央视曝光“卖脸”真相

【#】、签一份授权协议，你的脸就能变成一件明码标价的“商品”，出现在AI短剧、数字广告中。近段时间，人脸授权平台接连出现类似宣传，“银行职员三天‘卖脸’收入近2500元”等话题更是让不少人心动。被包装成低门槛、高收益的“人脸授权”是否真有其事？社交媒体平台上，有博主发帖介绍普通人授权自己的人脸成为数字演员的经验。一些博主发布的帖子下面，不少网友留言对人脸授权感兴趣，觉得是赚钱的新门路。但同时也存在顾虑，不敢轻易尝试。“人脸授权”是否真像一些人说的低门槛、高收益？普通人靠它赚钱真的靠谱吗？ （央视）

近日，央视深度调查曝光火爆全网的“人脸授权变现”乱象，所谓“银行职员三天卖脸收入2500元”的致富噱头，彻底撕开了AI时代新型灰色产业链的伪装。只需上传几张面部照片、签署一份简单授权协议，普通人的人脸肖像就能化身可交易的数字商品，用于AI短剧、商业广告、虚拟直播等各类场景。看似零门槛、高收益的躺赚副业，实则是一场精心包装的隐私收割陷阱，看似轻巧的变现背后，是无法挽回的人格权与信息安全隐患，为全民敲响了数字时代的安全警钟。

在短视频流量风口下，AI短剧、虚拟数字人产业飞速崛起，低成本的数字人脸替代真人演员，大幅压缩了内容制作成本，催生了巨大的人脸肖像市场需求。各大平台和自媒体顺势造势，大肆渲染“无需技能、在家躺赚、高价授权”的营销话术，用“三天赚2500元”的个别案例制造财富焦虑，误导普通民众尤其是年轻群体跟风参与。不少人误以为人脸授权是无伤大雅的兼职，只是简单出让肖像使用权，就能轻松赚取副业收入，却对背后的规则陷阱、隐私风险一无所知。

这场看似双赢的变现模式，本质上是平台利用信息差收割普通人的核心生物信息。市面上绝大多数人脸授权协议，都是平台单方拟定的霸王条款，文本晦涩冗长、暗藏陷阱。多数用户匆忙签字授权时，根本不会细读条款，无意间就同意了“永久使用、全域商用、可转授权第三方”等苛刻内容。用户以为只是单次授权、单一用途，最终自己的人脸数据却被平台无限流转、反复倒卖，不仅用于普通短剧拍摄，还可能被套用在低俗剧情、虚假广告、不良营销场景中，严重损毁个人名誉。

更值得警惕的是，人脸作为独一无二、不可再生的核心生物识别信息，是比手机号、身份证号更重要的隐私资产，具备终身唯一性。不同于普通个人信息，人脸数据一旦泄露、被授权滥用，没有注销重来的机会。被倒卖的数字人脸，可能被不法分子用于深度伪造诈骗、冒充他人社交、虚假签约、舆论造谣等违法活动，当事人将无端陷入名誉纠纷、法律诉讼甚至财产损失的泥潭。即便后续发现侵权，普通人也难以追溯数据流向、举证维权，维权成本极高、难度极大。

与此同时，所谓“高收益卖脸”本身就是彻头彻尾的营销骗局。业内真实行情显示，优质人脸授权收益仅集中在明星、网红等小众群体，普通人的普通肖像价值极低，所谓三天千元的高额收益只是引流噱头。多数参与者最终只能拿到微薄报酬，甚至被套路免费授权，沦为平台无偿收割数据的工具。微薄的短期收益，换来的是终身不可逆的隐私风险，这笔交易从一开始就得不偿失。

乱象滋生的背后，暴露的是行业监管滞后与市场规则缺失。当前AI人脸授权领域仍存在大量灰色地带，授权标准模糊、流转监管空白、权责划分不清。部分平台肆意放宽授权门槛，不核验用途、不限制流转，肆意利用格式条款规避自身责任，将所有风险转嫁给普通用户。同时，大众对数字人格权的认知薄弱，普遍存在“人脸不值钱、授权无风险”的错误认知，给灰色产业链滋生蔓延提供了可乘之机。

守护公众数字人格权，需要多方联动、多措并举，筑牢AI时代的安全防线。监管部门需加快完善AI数据使用法律法规，明确人脸肖像授权的边界、期限和用途，严厉打击私自倒卖、无限流转、虚假宣传等违规行为，压实平台主体责任。各大网络平台必须摒弃逐利思维，规范授权协议，取消霸王条款，做到用途透明、权限可控、可追溯、可撤销。

对于普通民众而言，更需摒弃躺赚幻想，树立正确的数字隐私观念。认清人脸生物信息的核心价值，切勿为了千元蝇头小利，透支终身的信息安全与人格权益。

AI技术向善的前提，是守住法律底线与人文底线。人脸从来不是可以明码标价、随意交易的商品，每个人的数字肖像权都值得被尊重、被守护。唯有监管亮剑、平台自律、民众自省，才能整治“卖脸”灰色乱象，让AI产业在合规有序的轨道上健康发展，守护好每个人的数字尊严。