北京
一场持续数周的审判，因为一个人的坚持，最终没能等来裁决。据外媒报道，林赛·克兰西涉嫌杀害三名幼童一案的主审法官于9月4日宣布审判无效，原因是陪审团无法达成一致意见。而那个拒绝与其他11名陪审员站在一起的人，终于开口了。
“气氛一度很紧张”
这位坚持己见的陪审员名叫迈克尔·德斯隆维尔，48岁。他在接受福克斯新闻主持人凯莉·麦肯尼采访时，回忆了那段充满张力的审议过程。
“有些时刻确实很紧张，”德斯隆维尔在10月14日放出的采访预告片段中说道，“我们在审议时，有些时刻气氛很紧张。”
他坚称，自己并不认为克兰西不应该为杀害三个孩子承担刑事责任。换句话说，他相信克兰西有罪。这与另外11名陪审员的立场形成了直接对立——正是这种对立，让陪审团陷入了僵局。
“我有很多证据，但现在不说”
当被问及为何如此笃定时，德斯隆维尔给出了一个耐人寻味的回答。他没有披露任何具体证据，也没有详细解释自己判断的依据。
“我有很多证据来支持我的主张，”他声称，“但是，出于对其他陪审员和法院系统的尊重，我现在会把这件事先放一放。直到，你知道，他们走完法院的程序。”
这意味着，他口中的“证据”目前仍处于保密状态。他没有在采访中展示任何材料，也没有说明这些证据的具体内容。对于关注此案的人来说，这无疑留下了一个巨大的悬念。
辩方与控方的拉锯
回顾整个审判过程，克兰西从未否认自己杀害了孩子。她的辩护律师凯文·雷丁顿在庭审中始终主张，克兰西不应承担刑事责任，理由是她患有精神疾病——包括产后抑郁症、产后精神病和双相情感障碍。辩方还指出，她的医疗团队涉嫌过度用药和漠不关心。
控方则持完全相反的观点。尽管承认克兰西有明确记录的精神健康问题，但控方认为，她在杀害孩子时清楚知道对与错，甚至认为这是一起残忍的、有预谋的行为。
案件的核心争议点始终围绕着一个问题：克兰西在案发时是否具备刑事责任能力。三名受害儿童分别是5岁的科拉、3岁的道森和8个月大的卡兰。事件发生在2023年1月。
审判无效后的新动向
9月4日，威廉·沙利文法官宣布审判无效。此后，雷丁顿似乎调整了辩护策略。他声称，根本没有证据证明克兰西杀害了她的孩子。
9月29日，克兰西和雷丁顿回到普利茅斯高等法院参加状态听证会。雷丁顿请求沙利文法官以控方未能提供足够证据证明克兰西对谋杀负责为由，判决克兰西无罪。
雷丁顿辩称，控方提供的证据“完全且彻底地缺失”，无法证明她杀害了孩子。“我请求法庭回顾一下已出示的证据，然后问问自己，她做了这件事的证据在哪里？”他在听证会上说道。
此外，雷丁顿还声称，克兰西在孩子们遇害后自杀未遂，从二楼窗户跳下导致腰部以下瘫痪，她在医院醒来时对杀害孩子一事没有任何记忆。他还指出，没有任何证据表明她曾承认过这些杀戮行为。
目前，此案是否会重新进入审判程序，尚未有定论。德斯隆维尔所说的“直到他们走完法院的程序”，或许正指向这个未知的下一步。
对于那11名陪审员来说，他们可能已经做出了自己的判断。但对于德斯隆维尔而言，他选择了一条不同的路——带着他所说的“证据”，等待法庭给出最终的答案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
