上海
崩溃！谁能告诉我，花5万撬开亲闺女窗户的那个父亲，为什么啥事没有？
凌晨两点，湖北襄阳。
31岁的付婧正在自己卧室里睡觉。突然，窗户被人从外面撬开了。
四个陌生男人翻进来，说要“接她去学技术”。
四个人连拉带拽，把她从家里弄上车，连夜开往重庆。
目的地叫“赋苗青少年成长实践中心”，一家号称专治“网瘾、躺平、不听话”的机构。
付婧在那里面待了159天。
绝食抗议，教官撬开她的嘴，灌葡萄糖浆水。
因为饭菜凉了不想吃，被教官李某某打伤脸部，轻微伤鉴定。
现场还有其他教官和学员，没有一个人上前阻拦。
而整件事的起因，听着荒唐，却真实发生。
付婧白天在襄阳做文员，下班之后兼职游戏陪玩补贴收入。
在父亲付先生眼里，女儿沉迷网络，连吃饭都不准时，属于必须矫正的 “问题”。
一次刷短视频，他刷到赋苗教官的直播。
直播间不停宣传，可以矫正孩子 “作息乱、躺平、不按时吃饭”。
付先生像是抓住救命稻草，很快联系机构，交了42000元学费，外加4500元路费。
他打算把女儿送进去待满四个月，等“矫正完成”再接回家。
之后的日子，他只能靠机构老师在群里发来的照片，了解女儿近况。
照片上的付婧眼神呆呆的，神情麻木。
看到女儿这副模样，这位父亲的第一反应，不是心疼，而是觉得，矫正起效果了，女儿终于变乖了。
这正是最令人感到后背发凉的地方。
因为这位父亲从头到尾都没意识到，这家机构兜售的从来不是什么治疗，它卖的，只是无条件服从。
豫章书院也是这么干的。
我已经不知道该骂这个父亲愚蠢，还是骂这些机构简直丧尽天良，亦或是这群教官禽兽不如。
可更让人难以释怀的是，案件曝光之后，只有动手打人的教官李某某受到处罚，行政拘留7天，罚款500元。
如今付婧的民事诉讼还在推进。她起诉赋苗机构与涉事教官，索赔99900元。庭审现场，机构律师提出最多只愿意赔付15000元。
而打人的教官李某某，当庭辩称自己打人属于“职务行为”。
真是可笑至极。
哪条职务行为写明了工作内容是撬窗户，把人掳走，关159天？
那绑架、非法囚禁写进职务行为里，也算不犯法吗？
那照这个逻辑，杀人都可以不犯法了。
正因为这个离谱的逻辑，让不法分子用极低的违法成本，创造巨大的收益，这类特训机构才会屡禁不止。
另外我想说的是，到目前为止，任何公开信息里，付先生没有被追究任何法律责任。
可整件事的源头，正是这位付费下单的父亲。是他掏钱、签约，委托机构派人上门，把付婧强行带走。
付婧已经31岁，有稳定工作，独立收入，是完全民事行为能力人。
法律上，从成年那一刻起，父亲就不再拥有监护权。
哪怕是亲生父母，也没有权力，仅凭一句“不按时吃饭”，委托第三方强行把成年子女送进封闭机构，这是对人身自由最直接的侵犯。
表面上看，父亲只是直播间咨询、交钱、等待“改造结果”，像一次普通消费。
换个角度看，他购买的，是另一个成年人的人身自由。
而这项权利，法律根本不允许交易。
不妨设想一个场景，如果有人花钱雇四个人，凌晨撬开邻居家窗户，强行把人掳走，关到几百公里外的地方，一关就是159天，这是什么性质？
这是非法拘禁。
可一旦中间多了一层父女关系，很多人下意识就会把这件事归为“家务矛盾”，甚至成为不予追责的理由。
收钱办事的机构，手握父亲签署的委托协议，也拿这份授权当作挡箭牌。
只罚动手打人的教官，这件事，就到此为止了。
这也是为什么多年前豫章书院一类机构，总能打着“教育”的旗号招摇撞骗，因为这样的父母太多了。
要我说，最该被送进去“矫正”的，是这类父母。
让他们也尝尝凌晨被撬窗、被撬嘴灌葡萄糖的滋味，出来再谈什么叫“为你好”。
而且，如果发起委托的“下单人”永远不用承担对应的法律代价，市场上就永远有人敢接单。
这条红线如果不彻底划清，还会有更多“孩子”被关起来。
31岁。成年人。不按时吃饭。
就因为这个，被关了159天。
而花钱雇人的那个人，什么责任都没有。
这笔账，不该就这么算了。
有些“为你好”，子女承受不起。
有些“爱”，法律必须划清界限。
-End -
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
