四川
一幅捐给博物馆的古画，怎么会出现在拍卖场上？
2250元和8800万元摆在一起，任谁看了都要问一句：这中间到底发生了什么？
事情还没完全查到底，10月14日，网上又传出南京博物院原院长徐湖平去世的消息。按照网上的说法，从9月16日获刑到消息传出，中间只有不到一个月。
不过，截至10月15日，有关方面尚未发布徐湖平去世的正式通报，南京博物院工作人员也表示暂未掌握相关情况。
但无论这个消息最后如何，《江南春》背后的旧账都不会因此消失。
徐湖平已经因受贿罪被判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。
南京博物院五幅受赠画作中，三幅已经追回，一幅一直留在库房，唯独王绂《松风萧寺图轴》仍然下落不明。
人可以退出公众视野，账却不能糊里糊涂地翻过去。
这件事要从1959年说起。
这批藏品与近代收藏大家庞莱臣的“虚斋旧藏”有关。
收藏圈曾有一句话：“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南。”
这句话不是说庞家的东西件件都能卖出天价，而是说明这批收藏有历史、有传承，也有相当完整的来源记录。
庞家把137件书画交出去时，图的不是钱，更不是几十年后让后人再拿回来。他们相信，交给公立博物馆，这些作品就有了一个稳妥的归宿。
说白了，捐出去的是画，交出去的却是一份信任。
可多年以后，庞氏后人庞叔令对照捐赠清单时发现，事情不对劲了。
137件捐赠书画中，有五幅无法按照原来的馆藏信息找到，分别是《江南春》《仿北苑山水轴》《双马图轴》《设色山水轴》和《松风萧寺图轴》。
其他132件都在，为什么偏偏这五件出了问题？
家属一次次追问，一次次要求查看相关记录，但真正把事情推到公众面前的，还是《江南春》在拍卖场上的突然现身。
2025年5月，庞叔令发现，这幅当年由家族无偿捐赠的《江南春》图卷，竟然出现在北京一场拍卖会的预展中，市场估价达到8800万元。
看到这里，庞家人当然坐不住了。
一件早已交给博物馆收藏的作品，怎么绕了一大圈，变成私人手里的拍品了？
可等调查人员顺着时间往回查，发现这件事比“低价卖画”更让人吃惊。
最开始，有一种说法是《江南春》在2001年以6800元卖给了一名身份不明的“顾客”。
随着完整调查展开，这幅画真正的流出过程被一点点还原。
张某认为这幅画有利可图，便与男友商量，准备先低价买下来，再找机会转手。
办法很快就有了。
张某先利用工作便利，把2.5万元的价格标签改成2500元，又安排男友的同事出面购买。1997年7月8日，这幅画打了九折，最终只花2250元就被买走。
为了不让事情轻易暴露，交易留下的信息也被有意简化。
发票上没有填写真正的购买人，货号被空着，《江南春》也只写成“仇英山水”。
随后，张某又让男友谎称画是祖传的，把《江南春》和另外两幅字画一起，以12万元卖给字画商陆某。
看到这里，很多人心里恐怕只有一个感受：这哪里是什么收藏家慧眼识珠？分明是有人先看到库房里的东西，又利用岗位便利把价格改低，最后再找人代购。
更何况，保管员和销售员本应是相互监督的两个岗位，当时却由同一个人兼任。看画的是她，管画的是她，卖画的还是她。
只要账本上少写几项、发票上模糊几笔，一件藏品就可能悄无声息地离开。
《江南春》卖出之后，又经过多次转手和质押。
2016年开始，陆某先后三次把这幅画质押给南京十竹斋艺术品投资有限公司。2019年，陆某没有按期赎回，画作留在十竹斋公司。
2021年，朱某从十竹斋公司购得此画。到了2025年，朱某委托拍卖，《江南春》才再次出现在公众视线中。
一头是2250元，一头是8800万元估价。
这个巨大的数字差距固然扎眼，但真正让人后背发凉的，不是画涨了多少钱，而是一件受赠藏品，当年竟能如此轻易地穿过博物馆的管理程序，最后流入私人市场。
那么，谁给这条通道打开了门？
徐湖平当时的身份，非常关键。
可徐湖平同时站在了两端。
只要在名称前面加上一个“仿”字，原本进入博物院的受赠作品，就被包装成了可以出售的普通商品。
可问题也恰恰出在这里。
作品是不是名家真迹，可以重新鉴定，可以展开学术讨论。
但只要它已经作为受赠藏品进入国有博物馆，就不能靠一份旧鉴定、一个领导签字，随随便便拿出去卖。
何况，这件事也不只是徐湖平一个人的问题。
一个环节失守，后面还有机会拦住。可如果从申请、审核、调拨到销售都一路放行，最后的结果就是。
画出了库房，钱进了账本，真正的购买人却只剩一个模糊的“顾客”。
为了查清这条链条，调查组先后赶赴12个省市，走访1100余人次，查阅65000余份档案，调取1500余件书证，还组织比对了30255件书画藏品。
最终，相关问题涉及29名责任人员。其中5人已经去世，其余24人分别受到相应处理。
2026年9月16日，徐湖平因利用职务便利，在工程承接、商业合作等事项中为他人提供帮助并收受财物，被法院以受贿罪判处有期徒刑三年，并处罚金20万元。
目前，五幅出现问题的受赠画作，已经有了不同去向。
《江南春》《仿北苑山水轴》和《双马图轴》经过协商追回，重新存入南京博物院书画专库。
《设色山水轴》并没有真正流出南博，只是改了名称并长期存放在中山门库房，后来经过清点被重新找到。
唯独王绂《松风萧寺图轴》仍然没有下落。
这幅画早在1995年就以1.6万元卖出。时间已经过去三十多年，部分经手人离世，许多交易又是私下完成，原始账目残缺，追查难度可想而知。
因此，南博事件远没有到可以盖棺定论的时候。
追回《江南春》，只是把最受关注的一幅画接了回来；处理相关责任人，也只是完成了追责的一部分。
真正需要继续回答的，是《松风萧寺图轴》究竟在哪里，当年销售所得去了哪里，还有多少被标注为“伪作”“参考品”的馆藏作品，需要重新清点和复核。
至于徐湖平去世的网络消息，在有关方面作出进一步说明之前，仍需要等待。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
