沈伯洋一众被制裁，国台办直言：一边“反中”，一边赚钱令人不齿

10月14日的国台办发布会，最扎眼的不是一串名单，而是一句评价，发言人陈斌华谈到沈伯洋鼓噪“抗中保台”，却会同亲属从大陆赚钱时，用了四个字：“令人不齿”。这话不长，分量却不轻。

它点破的不是某个人的尴尬，而是一种政治生意经：台上把两岸交流说成风险，台下却把大陆市场当成账房先生。口号喊得响，账本藏不住，这才是这场制裁真正戳人的地方。

清单不是摆设，参选也不是护身符

沈伯洋不是第一次出现在大陆方面的制裁名单里，他43岁，台北人，2021年创立“黑熊学院”，对外宣称要在三年内训练300万名所谓“黑熊勇士”。

在国台办的表述中，这一机构被定性为“台独基地”，这不是普通的政治表态之争，而是大陆方面对其活动性质作出的明确判断。

2024年10月14日，国台办将沈伯洋列入“台独”顽固分子清单，并采取惩戒措施，包括禁止其本人及家属进入大陆和香港、澳门特别行政区，限制其关联企业与大陆组织、企业、个人进行合作。

这张清单的含义很直接：政治行为要承担后果，不能把分裂言行包装成选举语言，再假装什么都没发生。

事情到2025年又往前走了一步。2025年10月28日，重庆市公安局发布警情通报，依据《中华人民共和国刑法》及《关于依法惩治“台独”顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》，对沈伯洋涉嫌分裂国家犯罪立案侦查，并向社会公开征集线索。

也就是说，在大陆法治框架内，这已不只是舆论批评，而是进入司法程序的案件。

吊诡的是，沈伯洋并没有因此退出政治舞台，按台选务机构公告，2026年“九合一”选举将于11月28日投票，他被民进党征召参选台北市长。

一个已被列入清单、又被立案侦查的人，转身登上地方选举舞台，这种画面本身就很有讽刺感。

参选当然是岛内政治程序的一部分，但参选不是橡皮擦，擦不掉已经发生过的言行，也擦不掉相关法律责任。

据新华社、人民网报道，沈伯洋曾把台商、陆配、在台陆生等群体污蔑为“大陆同路人”，这些群体原本就是两岸往来中最普通、最具体的人，有人做生意，有人读书，有人成家。

把他们扣上政治帽子，等于把日常生活硬塞进对立叙事里，可问题来了，如果两岸往来都值得怀疑，那自家亲属从大陆做生意又该怎么算？这正是发布会上那句“令人不齿”的现实背景。

换马甲做买卖，制裁盯的是利益链

这次发布会真正把事情讲透的地方，在于它没有只盯着沈伯洋本人，而是把围绕他的关联网络摊开来看。

2025年6月，国台办已对沈伯洋之父沈土城担任负责人的兆亿有限公司实施惩戒。

按照国台办此次介绍，经查，沈土城为躲避制裁，以另一家公司VWAY名义继续与大陆企业进行贸易往来并牟利。

对此，国台办表态很明确：决不允许“台独”顽固分子关联企业在大陆谋利，并决定对VWAY实施惩戒，禁止其与大陆组织、企业、个人进行任何交易与合作。

这段话翻成大白话，就是不能前门被关了，又从后门绕进去；不能公司名字一换，生意照做，责任全无。

商业社会讲信用，政治行为也讲后果，如果一套说法拿来动员选票，另一套做法拿来挣钱，那就不是立场坚定，而是算盘打得太响。

发布会上还提到另一件事，曹兴诚已被列入“台独”顽固分子清单并实施制裁，其本人及家属被禁止进入大陆和香港、澳门特别行政区。

此次曹兴诚之弟企图蒙混过关，在上海机场被拒绝入境。这个细节很有代表性。

制裁不是墙上贴的通知，也不是说完就算的场面话。涉及本人、家属和关联通道，执行层面会落到具体口岸、具体企业、具体交易。

还有一个插曲，则把“站台”这件事推到台前。

针对台湾艺人蔡康永现身沈伯洋竞选总部成立大会，陈斌华表示，在大陆方面始终尊重台湾同胞正当表达自由的同时，大是大非问题上没有任何模糊空间，“任何人、任何势力都不能一边赚取大陆发展红利，一边与‘台独’分裂势力勾连纠缠，做‘两面人’”。

这句话的边界其实很清楚：正当表达自由被尊重，但涉及分裂国家的政治勾连，不能含混处理。

把这三件事放在一起看，就能看出此次表态的重点，它并不只是对某个政客说“不”，也不只是对某家公司说“不”，而是在告诉外界：本人、亲属、关联企业、公开站台形成的政治商业链条，都不能钻空子。

过去有人可能觉得，台上讲政治，台下做买卖，两套系统互不相干。如今看来，这种想法太天真。

嘴上反中，生意靠中，双标最伤信用

沈伯洋最麻烦的地方，不只是被制裁，而是他的言行对不上账，他的政治标签是“抗中”，还曾把上海台北“双城论坛”抹黑为“渗透破口”，声称“没有效益的事就不要办”。

可据国台办介绍，双城论坛已连续举办16年，围绕经济、文化、科技、社会、体育、城市管理等议题达成诸多共识，是两岸交流合作的重要平台。

一个论坛有没有改进空间，可以讨论，城市交流是否该更务实，也可以检验，但把交流本身直接污名化，就把路走窄了。

城市之间谈交通、文化、体育、管理经验，普通市民关心的是能不能多些便利，多些机会，多些理解。若所有往来都被贴成“渗透”，那两岸民间交流就只剩下情绪标签，不剩解决问题的空间。

偏偏沈伯洋家族的生意，又绕不开大陆，按国台办说法，其父亲的贸易往来涉及从大陆采购商品并转销海外赚取差价。生意本身并不稀奇，全球贸易每天都这么运转。

真正刺眼的是对比：对别人参与两岸交流，动辄上纲上线；轮到自家从大陆市场获利，却想把账本放进抽屉里。这不是价值冲突，是信用透支。

选战推进后，沈伯洋对双城论坛的说法也出现变化，从“停办”到“框架先留着”，再到不排斥赴大陆交流、表示最想拜会北京，岛内舆论用“发夹弯”“神也是你、鬼也是你”来讽刺，并不难理解。

政治人物调整政策不是原罪，问题在于转弯要有逻辑，如果昨天把桥说成陷阱，今天又说桥还能留着走一走，民众自然会问：到底是桥变了，还是选票近了？

陈斌华在14日的回应中说，长期鼓吹“台独”分裂主张、挑动两岸对立对抗的人，“根本没有资格奢谈两岸交流合作”。这句话点中了核心。

两岸交流不是竞选道具，更不是想骂就骂、想用就用的工具箱，你可以提出不同政策主张，也可以质疑某些交流形式的成效，但不能把敌意当卖点，把红利当私产。

沈伯洋事件给外界的提醒也很直白：清单不是一张纸，换公司名字、借亲属通道、绕开股权关系，都不代表可以重新开始。

分裂国家不是选举议题里的普通争论，更不是换个身份就能清零的旧账。

政治人物可以包装形象，企业可以更换招牌，但言论、账本和选择都会留下痕迹。国台办那句“令人不齿”，说到底，刺破的是“反中赚钱两不误”的侥幸心理。

信息来源：
［1］沈伯洋又翻车！竞选主视觉被抓包是AI，惹怒动漫圈挨轰：辞职谢罪 海峡导报
［2］沈伯洋借“独”敛财被揭批，国台办：一边“反中抗中”，一边从大陆赚钱，丑陋行径令人不齿
环球时报