反华恐已魔怔，赫格塞思狮子大开口，预备用百万无人机对付中国

10月14日，美国陆军协会年会的一场小组讨论上，国防部长赫格塞斯的话说得可是耐人寻味了。

赫格塞斯当场端出了一个数字：2027财年，近1.5万亿美元的国防预算。他管这叫“对抗中国的划时代投资”，还说哪怕“赴汤蹈火”，也要从国会把这笔钱抠出来。

上一次美国国防预算逼近这个体量是什么时候？二战。现在五角大楼要拿二战的预算，打一场“无人机打无人机”的仗。

更魔幻的是他的理由。

他说美军正面对“历史上规模最大的对手军事集结”，谁在自主武器、机器人和AI领域慢了半拍，以后就只能被越甩越远。空军部长迈因克在旁边帮腔，说中国正在建设“历史上规模最大的武器集结”，还利用低轨卫星追踪美军装备。

这套话术，耳朵都听出茧子了，每一年的预算听证会上，五角大楼都会把“中国威胁”的剧本翻出来念一遍。

真正值得留意的不是他怎么说，而是他想干什么。

简单来说，赫格塞斯这次要的不只是钱，而是一场大洗牌。

五角大楼在9月30日签发了一份防务备忘录，正式启动所谓“阿金库尔计划”。这名字取自1415年英军以长弓手以少胜多的阿金库尔战役。赫格塞斯的潜台词很清楚，他要当那个用“廉价武器”翻盘的一方。

计划的核心，是在2027年10月1日之前，单独设立一个由四星上将挂帅的“自主作战司令部”，专门统管全军无人化与智能化作战系统。而给这个司令部定的硬指标是几年内列装100万架各类作战无人机。

100万架。这个数字放在纸面上确实唬人。但看看美国现在的无人机产能，你大概会换个表情。

五角大楼自己的官员承认，美国目前造无人机的产量“仅相当于乌克兰的一小部分”，要赶上乌克兰的战时产能，还得等数年。

另外乌克兰今年预计能造900万到1000万架小型无人机，而美国全行业的年产能大概在10万到30万架之间。差了整整两个数量级。

美国国防创新局副局长梅茨曾在7月说得更直白：从零发展到20万架产能，是最困难的阶段。翻译一下我们连入门都还没跨过去。

中国2026年上半年，中国出口了超过240万架无人机，全球民用和商用无人机市场80%以上的份额在中国手里。

大疆在深圳建的新基地，规划年产能就5万架工业级无人机，2027年下半年投产。这还只是一家企业、一个基地。

赫格塞斯的百万无人机计划，拿什么造？这个问题他没法回答，五角大楼也回答不了。钱从哪来？从债务利息里抠？还是从“特批通道”里抢？

何况钱这个事不好解决。

赫格塞斯在年会上放话说，哪怕赴汤蹈火也要把这笔钱从国会抠出来。这话听着硬气，但真到了国会山上，面对的是另一番景象。

美国2026财年的联邦预算赤字已经突破2万亿美元，比上一财年多出2180亿。

更扎眼的是，公共债务的净利息支出首次超过1万亿美元，增幅11%。美国有线电视新闻网的评论一针见血：如今美国在利息上的支出，超过了社会保障以外的任何类别。

换句话说，美国政府每年光还利息的钱，已经比过去五角大楼的常规军费总额还多。

国债总额突破了39万亿美元，利息支出占GDP的比重持续攀升。这种情况下军方张口要1.5万亿，还要额外搞3500亿的特别拨款包，难怪国会里连财政保守派都坐不住了。

正常立法程序走不通，赫格塞斯就打起了“预算协调程序”的主意。这个国会特批机制原本是用来处理税收和支出法案的，只需参议院51票简单多数就能强行过关，不用凑够60票。

参议院共和党人对此什么态度？参议员麦康奈尔说得很干脆：“可以得出结论，不会有另一份预算协调法案了。”

连共和党自己人都在打脸。中期选举临近，谁愿意在选前背上一笔几千亿美元的“政治账单”？

赫格塞斯在小组讨论中情绪饱满，但他可能忘了，国会不是AUSA的展厅，坐在里面的不是鼓掌的军火商，而是要面对选民的议员。况且就算国会真的批了这笔钱，美国军工体系吃得下吗？

这是个比预算更根本的问题。过去几十年，美国国防工业从业人员数量锐减，主要军工承包商从51家缩减到5家。

海军造船厂只有4家能正常开工，其中只有1家能造航母。供应链萎缩不是一天两天的事，也不是几百亿美元就能修复的。

无人机领域更尴尬。

美国目前正在推进的“无人机优势计划”，预计到明年2月累计采购不到20万架。而乌克兰两周造出来的无人机，就比美国一年订购的还多。

再看弹药产能，同样触目惊心。美军与伊朗开战后，耗尽了近80%的“萨德”导弹供应量和约一半的“爱国者”拦截弹。一枚“爱国者”导弹的组装需要约六周，全球年产量原本只有约500枚。

五角大楼已经与洛克希德·马丁签署协议，计划把PAC-3 MSE的年产量从约600枚提高至2000枚，但即便如此，要补齐库存缺口也需要数年。

这些数字拼在一起，指向一个残酷的事实：美国军工体系早就不是二战时期那个“民主兵工厂”了。赫格塞斯想用钱砸出一个百万无人机的军队，但他砸的不是产能，是焦虑。

拆开来看，赫格塞斯这场表演的逻辑链条其实很简单：先说中国在搞“史无前例的军事建设”，再说美国在自主系统上“不能落后”，最后掏出账单，1.5万亿，外加3500亿特别拨款。

这套逻辑有一个致命漏洞，如果中国真的构成了如此紧迫的威胁，那过去几十年美国干什么去了？赫格塞斯自己批评拜登政府在高超音速技术、太空武器化和无人机领域“打瞌睡”。那特朗普第一任期呢？共和党控制国会的时候呢？

更值得深思的是，中国军事现代化的节奏并没有因为美国增加或减少预算而改变。

中国的六代机原型机从2024年底开始密集试飞，到2026年7月已经有第五架原型机曝光。这不是因为美国批了多少钱才出现的，而是中国自身工业基础和长期规划的结果。

把中国当“提款机密码”，是美国国防预算政治的惯性操作。但问题在于，这个密码正在失效。当美国自己的债务利息超过军费，当军工产能连乌克兰都追不上，当参议院连本党议员都不买账的时候，再喊“中国威胁”，也变不出工厂、工人和供应链。

只得说，真正的安全，从来不是买来的。

赫格塞斯说这是一项“千载难逢的代际投资”，机会“仅此一次”。但当你把安全定义为“比对手多造一百万架无人机”的时候，这场竞赛就永远不会有终点。

中国有句老话：国虽大，好战必亡。美国的问题不是军费不够多，而是每一分军费都在为“下一场战争”做准备，却没有人认真回答一个问题：这些钱花出去之后，美国老百姓的日子会变好吗？债务会减少吗？利息会降低吗？基础设施会改善吗？

《福布斯》杂志对这份预算的评价是：这只会让美国“自损国力”。军工产业已经达到产能极限，新增资金投下去，买到的大概率是更贵的武器、更久的交付周期和更多的浪费。

而赫格塞斯的百万无人机计划，说到底是一个用恐惧包装的赌注。赌的是国会会在恐慌中放行，赌的是军火商能在几年内变出产能，赌的是美国纳税人愿意继续为一场没有尽头的军备竞赛买单。

但赌注越大，输的时候越难看。