台北市长选战进入白热化,备受各界关注的候选人电视辩论终于敲定时间。TVBS、三立两家媒体主办的辩论协商迎来第二次会谈,经过一番拉锯,双方确认首场辩论定在10月31日中午12点至14点登场,包含交叉诘问、媒体提问环节,全程直播,晚间安排重播。不过两场幕僚代表会后隔空交火,围绕后续要不要多场辩论、协商礼仪等问题争执不休,现场火药味十足。
这场辩论协商此前一波三折,10月12日双方第一次到TVBS协商,因为时间问题未能达成共识,协商宣告破局。沈伯洋阵营当时对外喊话,希望尽早举办辩论,一口气抛出10月24日、10月31日、11月7日三个备选日期,展现弹性;蒋万安阵营则表示,大型电视辩论筹备至少需要15天,10月31日才是主办方最早可落地的时间。
![]()
15日双方再次坐到谈判桌前。沈伯洋阵营由竞选总干事吴思瑶出席,蒋万安这边派出国民党民代罗智强、竞办主任叶向媛代表谈判。经过反复拉扯,主办方提出折中方案,确定10月31日中午12点开打辩论。这个时段可以兼顾双方上午的竞选活动,同时不影响下午同志游行行程,两方代表当场同意。
吴思瑶会后受访表示,沈伯洋阵营已经做出最大让步,主动提供多个时间选项,核心诉求就是希望尽快开启市政议题的对决。辩论形式将设置交叉诘问、媒体提问环节,让两位候选人针对台北市政理念直接交流。
吴思瑶表达遗憾,虽然首场辩论顺利敲定,但当她追问蒋万安阵营,是否同意后续再加办辩论、接受其他七家媒体联盟的辩论邀约时,对方无法给出明确答复。
吴思瑶强调,举办多场辩论是市民的知情权。选举的核心是市政政策比拼,她希望蒋万安能够接受更多辩论邀约,让选民有更多机会了解两位候选人的施政规划。沈伯洋阵营此前已经签署另外媒体联盟的辩论意向书,持续呼吁多场次辩论。
![]()
罗智强会后直接反驳,双方在辩论时间的讨论上存在认知差异。他提到,沈伯洋团队一开始希望安排在下午,理由是早上民进党市议员竞总成立活动,被蒋万安阵营当场反对。最后中午这个折中方案,是主办方提出,并非吴思瑶所说由她提议,希望不要“抢功”。
罗智强还提出,协商会议的主题,只针对TVBS与三立主办的这场辩论。吴思瑶却在本次协商现场,反复追问其他媒体联盟的辩论安排,他直言此举并不尊重本次主办单位。他强调,蒋万安已经同意参加本场辩论,其他媒体联盟的邀请,静待对方正式通知即可。同时他提到11月7日的场次也可以讨论,但不理解对方为何反复更换时间诉求,增加主办方筹备压力。罗智强直言,凡事要有基本尊重,“地球不是绕着特定候选人转动”。
随着民调差距不断收窄,这场电视辩论被视作本次台北市长选举的关键战役。沈伯洋依靠“洋流”声势持续拉近和蒋万安的支持度差距,沈阵营持续主动争取更多辩论舞台,希望借政策问答放大市政议题攻防;蒋万安阵营则优先守住本场TVBS、三立辩论,对于额外场次保持谨慎态度。
按照安排,10月31日的辩论将全程直播,两位候选人将在镜头前,直面台北民生、城市治理、住房、交通等各类市政议题,接受媒体质询、互相诘问。这场辩论的表现,很可能直接影响中间选民的投票倾向。后续双方阵营会不会达成“1+N”多场辩论共识,仍是接下来选战一大观察重点。
这场辩论恐怕会是台北市长选举的最大变数,蒋万安究竟能不能顶住沈伯洋的冲击尚未可知,起码辩论水平上,蒋万安怕是远远比不上沈伯洋的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.