江西
建安三年，徐州下邳，曹操军中。关羽面对吕布旧部时，少见地没有马上出言讥讽，只是按住张飞，先听吕布如何处置。这个细节颇有意思：关羽并非见谁都服，却很少主动挑衅吕布。
后来吕布败亡，关羽的气势明显更盛。斩颜良、诛文丑的故事，又让他的名声达到顶峰。于是，谁能被关羽放在眼里，便不只是武艺高低的问题，还关系到门第、战绩、品行和彼此立场。
先说蜀汉阵营。张飞是关羽真正承认的兄弟，两人并肩作战多年，彼此的脾气和本事都摸得透。演义中，关羽称张飞为“翼德吾弟”，这不是客套话，而是把他视为同一层次的战将。
张飞的优势在于勇猛直接，越是硬仗，越能激发凶性。关羽则更沉稳，长兵器运用老辣，善于抓住对手破绽。若两人单挑，关羽未必稳胜，张飞也绝非必胜。真打起来，胜负更可能取决于状态、马匹和战场环境。
马超得到关羽重视，原因不只是一身武艺。马家世代经营西凉，马超本人又曾在潼关一带杀得曹操割须弃袍，名声传遍天下。关羽听说马超归蜀，甚至准备入川较量，这说明他把马超看作足以平等交锋的对手。
但演义里的两人并没有真正交手。若只比较表现，马超冲阵迅疾，关羽臂力惊人，二人各有所长。关羽年长，经验更厚；马超正值锐气最盛之时。说谁一定能赢，都缺少可靠依据。
赵云则是另一种类型。关羽称赵云“久随吾兄，即吾弟也”，承认的是长期追随刘备的忠诚，也是赵云在长坂坡、汉水等战事中展现出的稳定战力。赵云少有失误，攻守兼备，临阵判断极快。
这场较量若发生，赵云未必会与关羽硬拼到底。他善于周旋，关羽则依靠青龙刀的压迫感寻找一击机会。论持续作战，赵云可能更灵活；论正面冲撞，关羽的威力更大。两人胜负，恐怕仍在五五之间。
魏延被关羽看重，常被忽略。建安二十四年，刘备取得汉中后，破格任命魏延为汉中太守，引起军中惊讶，关羽却没有表示反对。魏延后来镇守汉中多年，足见这次任命并非侥幸。
关羽欣赏魏延，或许因为魏延敢打敢担，也有守土能力。不过二人没有留下正式单挑记录。若论马上搏杀，魏延绝对够资格与关羽周旋；若论统兵守关，魏延的价值更不能用一场比武衡量。
曹魏方面，张辽是关羽认可的人物。早在徐州时期，关羽便评价张辽武艺不在自己和张飞之下。张辽有勇，更有谋，逍遥津一战击退孙权大军，说明他的强项并不只是单兵厮杀。
演义写关羽离开曹营时，张辽替他向曹操传话；襄樊战事中，张辽也没有急着与关羽决死。这些情节强化了两人的交情，但正史记载没有如此完整的心理铺陈。可以肯定的是，关羽确实重视张辽，张辽也确实是曹魏一流将领。
徐晃同样被列入其中，却最容易引起争议。建安二十四年，关羽围襄樊，徐晃率军救援，最终击破关羽营垒，迫使荆州军退走。这是史实，不是趁关羽负伤后才取胜的简单故事。
演义为了突出悲剧色彩，把徐晃写成“老朋友反目”。可在战场上，徐晃奉命救援樊城，击败关羽是职责所在。若只看单挑，关羽全盛时未必输给徐晃；若把兵力、地形和战术算进去，徐晃当然有取胜机会。
真正让关羽不愿轻易招惹的，只有吕布。此人并非单靠传闻成名。虎牢关前，吕布能在诸侯联军中往来冲突；濮阳、下邳等战事，也多次证明他骑射俱佳、冲击力极强。
关羽可以鄙视降将，可以讥讽弱敌，却很少像张飞那样当面辱骂吕布。原因不复杂：他知道吕布危险，而且没有十足把握。勇敢不等于鲁莽，关羽的骄傲里始终带着一层谨慎。
至于七人中关羽能打过几个，答案不能照搬演义的夸张排名。吕布大概率是关羽最难单独击败的人；张飞、马超、赵云属于胜负难分；魏延、张辽、徐晃则要看时期和状态，关羽全盛时或许占有优势，但绝非稳操胜券。
关羽真正厉害的地方，不是他能保证每战取胜，而是敢于在强敌面前亮刀，又知道哪些人不能轻视。斩颜良的关羽很强，襄樊失利的关羽也并非突然变弱。将领的胜负，从来不是一把兵器就能决定的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
