官媒点名之后，碰臀闹剧涉事女子又遭当头一棒，这下财路彻底堵死

你见过为了赚流量，把四岁小孩的无心一碰编成大瓜，最后把自己饭碗彻底砸没的操作吗？今天说的长沙这起碰臀闹剧，当事女生本来靠着卖惨涨了好几波流量，官媒点名之后，平台直接下了死手，她靠自媒体吃饭的财路，这下彻底没指望了。

事情发生在8月26号，当事女生小熊去长沙一家餐厅吃饭，过道本来就窄，一个四岁小男孩跑着经过，没站稳手蹭到了她的屁股。就这么点小事，小熊当场揪住孩子衣领不放，给小孩脖子都勒出了红印。小孩家长赶紧过来道歉，说孩子小不懂事，真不是故意的。可小熊怎么都不接受，又是要书面道歉又是要精神损失费，派出所前后调解三次都没谈拢。

小熊本身就是干自媒体的，转头就把剪辑过的发到了网上。刚发出去那几天，评论区几乎一边倒站她，不少人骂家长管教不严，说她维权天经地义。第一条就拿下五百多万播放，她还特意发了一条28分钟的长回应，说自己虽然干自媒体要流量，但绝不会颠倒黑白，得意之情藏都藏不住。

结果到了9月8号，餐厅放出了完整监控，舆论风向直接来了个一百八十度大转弯。监控拍得明明白白，就是小孩过道太窄没站稳，不小心扫到了小熊，根本不是什么故意“摸臀”。反倒是小熊揪着小孩不依不饶的样子，看得绝大多数网友心里发堵。小孩被吓得反复问爸爸“是不是我做错了”，这画面谁看了不心疼。

顺着这个事网友翻起了小熊的旧账，这不翻不知道，一翻吓一跳，合着这姑娘是惯犯啊。以前跟宿舍管理员吵架，她拍下来剪个冲劲十足的标题发网上赚流量，标题叫什么“大战宿管之破解道德绑架教程”。坐顺风车因为拼客的事跟司机闹矛盾，她也拍发上网，最后直接把人家司机的账号搞封了。原来她这套流程门清，走到哪吵到哪，吵完就剪赚流量，根本不是第一次干这种事。

说白了这哪里是维权，这分明是拿纠纷做生意。之前大家没反应过来，还觉得她是在维护自身权益，把这些事串起来一看，路数一模一样，先制造冲突，再拍上网，靠煽动情绪涨粉变现。只不过这次她栽了大跟头，对手是不懂事的四岁小孩，还有完整的监控实锤，戏根本演不下去了。

平台的反应速度也快，9月8号监控出来当天，就给她的账号做了禁关注处理，还暂停了她的盈利权限。微博这边也直接开了一键防护，新用户没法关注她。平台的意思再明白不过，想靠着这事趁热涨粉接广告？门都没有。你不是想要流量吗，给你流量但变不了现，纯纯白忙活一场。

转天到了9月9号，人民日报就直接下场点名批评了。核心意思就一个，四岁小孩的无心触碰，不该被当成制造流量漩涡的素材。发生纠纷第一反应不该是上网曝光制造对立，应该坐下来好好协商解决。没过几天，人民日报又发了一篇内容，把这事和另外两起流量炒作事件放在一起，定性非常明确，不顾底线追流量，迟早要反噬自身。

本来官媒点名加上平台限流，对干自媒体的人来说已经是致命打击了，没想到这还不算完。10月13号发布治理通报，直接把她这事当成典型案例，写进了平台治理的正式文件里。以后不管她换多少个账号，换哪个平台做，这个标签都撕不掉。干自媒体的都懂，最怕的就是进平台重点监控名单，一旦进去，发什么内容都会被限流，投再多推广都没用，这行基本就没法干了。

其实回头看，这事也不能全怪小熊一个人。之前很长一段时间，这种靠制造冲突赚流量的账号一抓一大把，平台大多睁一只眼闭一只眼，大家也都习以为常。不管是“商家欺负消费者”还是“路人没素质”“服务态度差”，剪一段配个煽情标题，就能拿到很高的播放量。有人靠着这个月入几万甚至几十万，自然会有大把人眼红跟风。

说白了，有需求就有供给，网友爱看这种“弱者反抗强者”的戏码，就有人愿意天天演这种戏给大家看。但现在不一样了，平台开始动真格了，限制争议当事人变现，打击仿冒蹭热度的账号，一年就处理了两千多个违规账号。这是个好信号，说明靠编故事、制造对立割韭菜的日子，已经越来越不好过了。

以前是流量为王，谁能煽动情绪谁就能赚钱，现在平台开始算总账了，你制造的争议越大，给你带来的不是收入，而是封号。这对踏踏实实做内容的创作者来说，反而是件好事，至少不用再跟那些靠碰瓷博眼球的人抢流量分蛋糕了。

还有一点值得一提，现在网友也越来越精明清醒了。搁以前网上出来个“受害者”，大家不分青红皂白先站队骂一波再说，现在不一样了，大家都学会等监控、等反转，不会急着下场站队。长沙这事就是最好的例子，头几天全网都心疼小熊，监控一放出来，大家立刻反应过来自己差点被当枪使，立场转得比谁都快。

这种“让子弹飞一会儿”的心态，其实就是网民越来越成熟的表现。说白了谁也不想被人当枪使，你拿网友当韭菜割，网友也不傻，迟早会识破你的套路。当然了，也不是说普通人遇到事就不能维权了，该维权还是得维权，真遇到骚扰、欺负，该报警报警，该起诉起诉，这一点没毛病。

但维权和拿维权当生意做，完全是两码事。维权是为了解决自己遇到的问题，拿维权当生意是为了制造问题赚别人的钱。你把一个四岁小孩的无心触碰，包装成“性骚扰”，还揪住人家孩子不放，这就不是维权，这是拿别人的痛苦换自己的流量钱。

小熊今年才19岁，本来安安稳稳做自媒体，踏踏实实拍点正经内容，未必做不出成绩。结果非要走捷径，靠着碰瓷赚快钱，最后把自己的路彻底走死了。账号被限、官媒点名、列为典型，这三连击下来，短时间内是别想在自媒体这行混了。

说白了，人这一辈子，有些便宜能占，有些便宜占了是要还的。靠制造矛盾赚的流量钱，迟早要加倍还回去。这事到这儿也算告一段落了，但留给大家的提醒还在。以后再在网上刷到那种“我被欺负了”的哭诉，先别急着站队骂街，等一等完整信息，看一看实锤，再下结论也不迟。

那些还想着靠拍冲突、编故事涨粉变现的自媒体人，也该醒醒了，平台的规则早就立起来了，下一个被点名收拾的，说不定就是你。

参考资料：人民日报 不顾底线追流量迟早遭反噬