可怕！32岁宝妈持U型锁砸人后脑勺，官方回应，知情人爆出内幕

近日成都街头的一起伤人事件，看得人心里发紧。

本来只是校门口再寻常不过的行车小摩擦，两个接孩子的家长，谁都没料到会闹到持械伤人的地步。

更让人意外的是，打人者事后的态度，远比现场的画面更让人觉得可怕。这事传开之后，网上各种说法都有，直到警方通报出来，大家才看清整件事的来龙去脉。

10月12号下午1点44分左右，成都青白江区凤祥大道一百二十八号附近，一所小学门口。

那正是接送孩子的时候，路边停满了电动车和三轮车，家长们都等着孩子出来。

打人的叫曹某某，三十二岁，被打的叫向某，三十一岁。

两个都是来接孩子的妈妈，谁也没想到会闹成那样。

按警方的说法，起因是电动自行车行车纠纷，说白了就是谁挡了谁的路。

目击者和知情人拼出了个大概经过。

向某骑着三轮车想从旁边过去，觉得曹某某的电动车挡了路，让她挪一挪。

曹某某看了一眼，觉得路够宽，没让。

两个人你一句我一句，越吵火气越大。

吵到气头上，向某甩出一句难听话，大概意思是说人没家教。

就这一句话，把曹某某彻底激怒了。

她转身从自己电动车上抄下一把U型锁，就是锁车用的那种铁家伙，沉甸甸的。

她拽住向某的头发，照着对方的头部和后脑勺、脸上、手臂狠狠砸了下去。

那画面，校门口的人全看着，有家长，有老人，还有刚放学的孩子。

向某没有还手，护着头缩着身子躲，血很快流了出来，人倒在地上。

有目击者说，那把锁抡下去的声音，光听着就吓人。

周围人有的拿手机拍，有的站在远处不敢上前。

最后是两个路过的男女冲上去，才把曹某某拉开。

民警赶到现场，当场就把她控制住了。

一个平常的接娃下午，就这样变成了两家人都不愿想起的一天。

10月14号晚上，成都市公安局青白江区分局发了警情通报，把这件事定性为故意伤害案。

通报里写得很清楚。

曹某某和向某因为电动自行车行车纠纷发生冲突，曹某某持U型锁击打向某，造成向某鼻骨、手臂等处损伤。

案发后，曹某某被民警当场控制，案件正在办理中。

伤者向某正在医院接受治疗，没有生命危险。

通报还专门辟了谣。

网上传的什么受害者被当场打死、眼球破裂、头骨破裂，全是假的。

编造这些谣言的曾某，男，三十五岁，已经被警方传唤到案，将依法处罚。

警方也提醒大家，不信谣不传谣，别给受害者造成二次伤害。

官方回应就这么多，该说的都说了。

但网上那些七嘴八舌的说法，一直没停。

有知情人爆料说，曹某某离婚了，没有稳定收入，还有人说她没房没钱没依靠。

不过这些说法目前都没得到官方证实，听听可以，别当成实锤。

网传她在朋友圈发了一些极端的话，说上来拉架的人都是装好心的，说自己当时就是奔着把对方打死去的，大不了去坐牢，自己就解脱了。

这些话要是真的，那就不是一时脾气大的问题了。

一个人心里的怨气攒了太久，最后全撒到一个陌生人身上，这才最让人后怕。

光是有这些话传出来，就够让人心里不是滋味了。

事情走到这一步，最难扛的还在后头。

有律师分析，曹某某的行为涉嫌故意伤害罪，最后怎么定性，关键看向某的伤情鉴定。

如果鉴定结果达到轻伤二级以上，就要按故意伤害罪追究刑事责任。

刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

如果只够轻微伤，那也要行政拘留、罚款，医疗费误工费一分都少不了。

换句话说，从她抄起U型锁那一刻起，这事就不再是吵一架能了结的了。

一句没家教，换来的是一把U型锁，这个代价谁都没料到。

为了一口气，两个家庭都被拖进了麻烦里。

更让人不好受的是，曹某某自己也是来接孩子的，孩子当时就在校门口附近，大人举着锁砸人的场面，孩子可能亲眼看着。

大人一旦留下刑事案底，孩子以后考公务员、当兵、考警校军校，政审这一关很可能就过不去。

自己一时冲动，搭进去的可能是孩子往后的路，怎么算都亏大了。

再说那些造谣的人。

人明明躺在医院治伤，网上却传人家被打死了，传得越邪乎，转发的人越多。

造谣的一个也跑不了，轻的是治安处罚，要是造成严重后果，还可能按寻衅滋事罪处理。

网上说话，一样要负责任。

说实话，这种事谁看了都窝火，但气头上来的时候，先走开两步，比什么都管用。

接送孩子的地方车多人多，你挡我一下，我碰你一下，太正常了。

让一让，几分钟就过去了，非要争个谁对谁错，争到后来动了铁锁，打赢的进局子，打输的进医院，两边都没有赢家。

现在案子还在办理中，伤情鉴定结果也没出来，后续怎么处理，等官方消息就行。

我们能做的，就是别跟着传谣，也别把别人的火气当成自己的火气。

出门在外，遇事先让一步，这话说给所有接送孩子的家长，也说给每一个在路上的人。