我国即将迎来人口死亡高峰？三年间去世3200多万人，速度相当惊人

最近几个月，朋友圈和短视频平台总在转一组数据。有人把近几年全国去世人数做成了柱状图，三年加一起走了3200多万，评论区一下子就热闹起来。

有读者问，中国是不是提前迈进了＂死亡高峰＂？

先把数摆出来看。按国家统计局公布的口径，2022年全国去世1041万人，2023年抬到1110万，2024年略微回落到1093万，三年加起来3244万。

到了2025年，这个数又往上走了一截，到1131万，死亡率8.04‰。同一年新生儿只有792万，一加一减，总人口当年减少了339万。

连着四年死亡数稳稳站在千万级，看着是让人心头发紧，于是＂死亡高峰＂这四个字就被反复传。可光盯着这一串数字，容易看偏。

想判断一个国家死亡人数的走向，光算医疗水平和疾病谱不够，更关键的那把尺子，是这个国家此刻有多少人正站在七八十岁的门槛上。中国眼下最醒目的人口变化，就是几十年前出生的那一大批人，开始集中跨进高龄这道门。

数字背后，站着的是一代人的集体身影。翻一下过去的档案，上世纪六七十年代，中国一年新生儿曾经高达两三千万人。

这代人撑起了后来几十年的工厂、城市化、出口奇迹，是人口红利里最厚实的一层底色。时针往前拨了几十年，这群人正陆续退休，不少已经踩进七十岁的门。

人不会凭空消失，当一个巨大的年龄群体整体往高龄走，年度死亡数自然要跟着抬一个台阶，这事躲不开。还有一个事实容易被忽略——中国人其实活得更久了。

国家卫健委2025年披露，2024年居民人均预期寿命已经到79岁，比2020年又长了1.1岁，比全球平均水平高出5岁。北京、上海、江苏、浙江、广东这些地方已经迈过了80岁线。

眼下走的人多，不代表大家身体更差。情况刚好相反，过去可能五六十岁就走掉的人，如今扛到了七八十岁，死亡在年龄轴上整体往后挪了一截。

这才是＂死亡高峰＂这个说法真正的底色。

复旦大学人口研究所张震教授团队做过一组推算，如果年龄别死亡率继续下降、预期寿命继续往上走，中国年度死亡数会在2040年前后出现一次明显跳升，到2061年前后见顶，模型给出的中位数大约1900万，95%预测区间落在1557万到2242万之间。

拿这条曲线对照今天的1131万，远没到最吃劲的那一段。再看另一头。

2025年末，全国60岁及以上人口已经到32338万，占总人口23.0%；65岁及以上22365万，占15.9%。

更要命的是节奏——仅仅一年时间，60岁以上就多了1300多万；同期16到59岁的劳动年龄人口85136万，而全年新生儿只有792万。老龄这头在加码，新生那头在收缩，这把剪刀差才是真正吃劲的地方。

老人多本身不是坏消息。中国60到64岁这档低龄老人体量不小，身体底子普遍不差，很多人还在创业、带孙辈、做社区志愿者。

把23%的老年人一刀切成＂社会包袱＂，既不客观，也不公道。真正难办的在于时间线——今天60岁，十年后就是70岁，再过十年就是80岁。

老龄化真正烧钱的那一段，不在刚退休的时候，而在大批人跨过80岁、90岁之后。隔壁日本已经把这条路走在了前头，可以当参照。

今年9月，日本厚生劳动省公布，全国百岁老人首次突破10万，达到107677人，其中女性94298人，占了将近88%。回头看1963年，百岁老人才153人；2012年刚过5万，十四年就翻了一倍。

医疗、营养、公共卫生进步的功劳当然有，可紧跟着是新的难题——这些延长出来的岁月，由谁来发养老金，谁来看病，谁来给老人喂饭、洗澡、陪诊？对中国来说，这是一个很实在的转折。

过去几十年，企业习惯了＂人多好招＂，一个城市几千万年轻劳动力随便挑；家里兄弟姐妹几个，一位老人病倒了还能排班轮岗。往后这套逻辑会慢慢反过来，年轻劳动力不再充裕，愿意做护工、家政、养老服务的人会变得稀缺，工资会被抬上去。

企业要习惯一件事——过去是＂人多＂，以后越来越是＂人贵＂。家庭这边更难。

眼下很多中青年人正好卡在中间——上面有父母甚至祖父母，下面有娃，夫妻俩都得上班。老人身板硬朗那几年还能糊弄过去，可一次骨折、一次脑卒中、一次认知功能明显下滑，整个家庭的时间表就得推倒重排。

谁去陪床？谁请假？出院之后谁做康复？

请护理员，送养老院，还是家里有人辞职？钱和时间两头都在被切割。

所以老龄化最容易被低估的那笔账，其实在养老金之外——是家庭成员投进去的那段时间。过去兄弟姐妹多，老人住院能三班倒；现在能真正扛起照护的，往往只有一两个人。

一个中年人既是公司里的员工，也是孩子的家长，还是高龄父母最主要的照护者。三顶帽子压在一个脑袋上，任何一顶出事，另外两顶都得跟着晃。

日本还有一个经验值得我们盯紧——百岁老人越来越多以后，碰上的麻烦并不止＂养老院床位够不够＂。高龄人口长期握着金融资产，老旧住房没人接手，认知能力下降之后资产没法打理，再叠加一些地方的人口外流，房子从资产慢慢变成负担。

换句话说，人活得越久，财富停在上一代手里的时间就越长，子女拿到遗产时自己可能都已经奔六七十岁。所谓＂财富传给年轻人＂，很多时候是老人把资产留给了另一批老人。

这也提醒我们一件事：中国面对老龄化，光盯着养老金够不够发远远不够。

医疗体系能不能接得住更多高龄患者，长期护理有没有足够的人手，普通家庭扛不扛得起护理费用，老人身后那套房子和那笔存款怎么顺利流转，临终阶段有没有安宁疗护可用——这些问题会从少数家庭的烦恼，慢慢变成大多数家庭的日常。

近两年，国家在长期护理保险扩面、社区居家养老、安宁疗护体系建设几条线上都在推，方向清楚，但速度还得更快。回到标题那个问题——我国即将迎来人口死亡高峰吗？

从人口学的逻辑看，这条曲线的真正高点还要走几十年，1131万不是终点，3200多万也谈不上异常信号。它们更像是一张几十年前就写好、如今开始到期的人口账单。

今天四十岁的人，几十年后就是曲线最高点上的主角。与其担心数字本身，我们不如趁眼下这几年把制度、医疗、护理和家庭的准备往前挪一挪——真到那天，最怕的不是走的人多，而是接不住的人更多。