全美工程师，加入“科技部队”一起查联邦欺诈，已追回数百亿税金

万斯最近对着全美顶尖工程师喊话了。他搞了个“科技部队”，说要招几百名精英软件工程师，专门查联邦政府的欺诈。

他放话说已经查出2500亿美元的欺诈，追回了数百亿。然后补了一句：“美国有全球最好的工程师，不必依赖外国劳力。”

你听听这话。招工程师查欺诈，听起来挺新鲜。但你要是了解万斯之前发生过什么，就知道这事没那么简单。

先说这个反欺诈工作组的背景。今年3月，特朗普任命万斯牵头成立了一个反欺诈工作组，万斯因此得了个外号叫“欺诈沙皇”。到现在干了七个月，他宣称查出了2500亿。

这2500亿怎么来的？纽约时报做了详细核查，发现数字水分大得很。白宫自己的账本上写的是“发现”2457亿，“阻止”629亿，“执行”591亿。但问题在于，这个账本从2025年1月就开始算了，比特朗普设立工作组的时间早了整整一年多。

也就是说，拜登时期就在查的案子，被算成了万斯的功劳。

具体的例子更离谱。账本里最大一笔是明尼苏达州2.5亿美元的疫情食品援助欺诈案，联邦调查人员从2022年就开始查了，起诉书是2023年9月提交的，那时候拜登还在当总统。这笔账，现在也被算进了万斯的成绩单。

还有一个问题：那2457亿“发现”的欺诈里，差不多一半来自小企业管理局，大约1220亿。这笔钱是什么？是疫情期间的贷款，被标记为“可能欺诈”。标记了，但钱还没追回来。纽约时报说，账本里超过三分之一的“已执行”金额，实际对应的是送交催收的逾期贷款，不是已经追回的赃款。

所以万斯说的“追回数百亿”，跟白宫账本上的数字，差距不是一点半点。

那你可能会问，这跟招工程师有什么关系？

关系大了。万斯要招的这批人，说白了就是去用技术手段查账的。他想用软件工程师去分析政府数据，找出谁在骗钱。这个思路本身没错，政府部门确实需要懂技术的人。

但问题在于，他之前已经试过一回了。

还记得马斯克的政府效率部吗？那个被叫做DOGE的机构，2025年1月成立，马斯克牵头，干的也是类似的事：用技术手段查政府开支，砍掉“浪费”。结果呢？DOGE原计划要削减2万亿美元的联邦预算，最后真正做到的只有几百亿，大概占联邦预算的2%。目标完成度连零头都不到。

更糟糕的是，DOGE在2026年7月4号正式解散了。走的时候留下一堆烂摊子：被解雇的联邦雇员提起集体诉讼，国会议员要求调查DOGE员工泄露社保数据，最高法院现在还在审DOGE记录公开的案子。

你算算时间线。DOGE 2025年1月成立，2026年7月解散，活了18个月。万斯的反欺诈工作组2026年3月成立，到现在7个月。同样是共和党政府搞的“用技术查政府”，第一个已经失败了，第二个还在喊招人。

这不叫新路子，这叫换了个名字接着干。

万斯招人的时候还说了一句话：“不必依赖外国劳力。”这话听着挺爱国，但你要是看看他同一周干了什么，就知道这话是冲着谁说的。

就在他喊话招工程师的前几天，10月8号，万斯在白宫开了一场发布会，宣布暂停微软等多家科技公司参与联邦绿卡项目。理由是这些公司“滥用H-1B签证，用外国工人替换美国工人”。他点名微软，说微软“裁了6000名美国工人，同时招了6300个H-1B签证持有者”。

但CNBC查了数据，发现微软的H-1B签证批准里，三分之二是给已经在微软工作的员工续签的，不是新招的外国人。你裁人的时候裁了一批，续签的时候续了另一批，这两件事之间有没有直接对应关系，数据没说清楚。

万斯不管这些。他的逻辑很简单：美国工人找不到工作，是因为外国人抢了。所以既要查欺诈，又要赶外国人，还要招美国工程师来查欺诈。

这三件事放在一起，画面就很清楚了：他要的是一个人数够多、政治可靠、技术上能干活的团队。用“查欺诈”当理由招人，用“不依赖外国劳力”当筛选标准，用“追回数百亿”当政绩。至于那数百亿到底追回了多少，数字是怎么算的，没人在意。

还有一个现实问题。DOGE招人的时候，也是这么喊的。2025年初，DOGE说要招“超高智商的小政府革命者”，结果招来了一批年轻的软件工程师，很多人连政府的基本运作都不了解。他们用查代码的思路去查政府合同，砍掉了一些看起来“浪费”的项目，后来发现那些项目根本不能砍——比如给退伍军人配的假肢。

万斯这次说要招“顶尖工程师”。顶尖工程师为什么要来？DOGE那批人的下场摆在那里：干了一年半，机构解散了，自己的记录被最高法院审查，有的还面临法律风险。你现在跟一个硅谷的高级工程师说，来政府查账吧，干得好可能被国会调查，干不好可能被裁。你觉得他会来吗？

说到底，万斯这个“科技部队”的核心矛盾是：他想用商业世界的精英去改造政府，但政府的规则跟公司完全不一样。在公司，你查出问题就可以开人、砍预算、关部门。在政府，你砍掉的每一笔钱背后都有人，有法律，有国会，有法院。DOGE撞过的墙，万斯的科技部队一样会撞。

万斯在喊话里说“不必依赖外国劳力”。这话没错，美国工程师确实很多。但问题不是有没有人，是这些人愿不愿意来干这份活。查欺诈听起来很正义，但真正干起来，就是坐在电脑前面翻几千页的政府报销单，找出哪一张有问题。这活又枯燥又得罪人，硅谷的顶尖工程师有更好的选择。

万斯说要招几百名精英。几百个人，去查一个每年花6.8万亿美元的联邦政府。联邦政府每年因为欺诈损失的钱，政府问责局的估计是2330亿到5210亿美元。你几百个人，查几千亿的窟窿，人手够不够先不说，你查出来的东西能不能变成真正的追回，也是另一回事。

DOGE当年也想用技术解决问题，最后发现技术解决不了政治。万斯现在的科技部队，说白了就是DOGE的翻版。换个名字，换一批人，继续喊“查欺诈”的口号。但联邦欺诈这件事，不是多招几个程序员就能解决的。它牵扯的是整个政府的运行方式，是国会拨款的政治博弈，是各州和联邦之间的权力分配。你用商业思维去拆解政府，拆到一半就会发现，政府不是公司，不能想关就关。

万斯说“美国有全球最好的工程师”。这话对。但最好的工程师，应该去造火箭、写算法、做产品，而不是去给联邦政府当会计。你让一个写代码的人去查报销单，他能查出来的东西，跟一个干了二十年的审计员能查出来的东西，不一定差多少。查欺诈这件事，缺的不是技术，是政治意愿和制度设计。

万斯这波操作，说到底就是在中期选举前给自己贴个“反腐斗士”的标签。2500亿的数字已经喊出去了，工程师的招人广告也发了。至于能不能真招到人，招来的人能不能查出东西，查出的东西能不能变成真金白银——这些都不重要。重要的是选民记住了“万斯在查欺诈”这几个字。

DOGE已经证明了这条路走不通。万斯换了个名字又走了一遍。结果大概率一样：钱没追回多少，人得罪了一大片，最后悄无声息地收场。