火箭赢了27分,杜兰特却只拿及格评价,这份评分我赞成:本场该按谁解决了场上的麻烦打分,球星名气和得分都得往后放。
北京时间10月16日,2026—27赛季NBA季前赛,火箭主场116比89击败雷霆。三人满分、三人及格、三人低迷,差别藏在各自完成的任务里。
最值得较真的,是“满分”两个字。它只能代表本场职责完成得出色,不能理解成没有缺点,更不能直接换算成常规赛的能力排名。
波格丹·博格达诺维奇值得满分,先看第三节那两分钟:连续三记三分,打停雷霆,也截断了对手继续追分的势头。
![]()
我会在这项记录上多停一下,因为第二节分差曾经只剩2分。带着这个前提看,那三记远投的分量,远高于大比分领先后的锦上添花。
全场只打16分钟,三分8投5中,拿到15分6篮板1抢断。他的出手集中在外线,却完成了火箭当时急需的拉分任务。
当然,也可以把它理解成短时间手热。这个解释有依据,八次三分出手毕竟只是单场样本,不能拿来保证下一场继续准。
满分仍然站得住。他在胜负尚有悬念时投进了球,无球跑动又提供了接应办法,球队不必每次都等持球人强行寻找突破口。
射手的威胁像把门撑开:外线有人能接球投,对手往篮下收人就要多一层顾虑。波格丹本场把这种威胁兑现成了得分;至于每一球牵动了几名防守人,不能凭命中数推算。
![]()
申京的满分,靠的是另一种贡献。23分钟里11投7中,14分7篮板5助攻,还有1抢断2盖帽,进攻和防守都参与得足够深入。
单看14分,他没有特别抢眼。放到首节的反击里,多次长传把球送出去,他替球队省掉了后卫回来接球、重新推进的步骤。
这一步很容易被忽略。
篮板拿下来,球及时向前走,快下的人才能赶在对手站稳前接到机会。申京的传球,让内线抢下球与外线完成进攻之间少了一次停顿。
他的正负值是+14,可以作为在场效果的旁证,无法单独证明所有领先都由他创造。把策应、终结和护框放在一起,满分才有完整依据。
![]()
阿门·汤普森同样配得上满分。首节独得10分,全场12分5篮板4助攻,另有1抢断1盖帽,得分集中在火箭抢开局的阶段。
火箭首节打出20比0,阿门的突破、反击和后场压迫都参与其中。他让球队有机会在对手防线还没摆齐时,就把进攻完成。
只看12分,很容易低估他。
他完成的工作带着前后关联:防守端施压,进攻端迅速向前,把活力变成机会。满分认可的是这段带动作用,不能据此宣称他的阵地进攻已经没有短板。
杜兰特只有及格,争议也就来了。全场11分1助攻,第二节分差缩小至2分时,他用连续中距离得分守住领先,这份贡献不轻。
![]()
“及格”听起来有些苛刻。
这场评分要区分贡献的范围。杜兰特完成了关键时刻的止血,外线手感和整体侵略性却没有持续拉高进攻表现。认可那几次得分,与不给满分并不冲突。
季前赛也可能包含控制投入、分配任务的考虑。但具体安排没有依据,就不能替他补写理由。本场能评价的,是他完成了救急工作,整场输出仍较有限。
范弗里特的及格更容易理解。7分不够亮眼,8次助攻、6个篮板和2次抢断,保住了组织后卫该交出的基本贡献。
首节及时推反击,意味着他没有让已经出现的速度优势停在手里。组织的作用,有时就体现在别人拿球后能直接往前打。
投射不足也有代价。后卫自己缺少得分威胁,进攻就更需要队友完成终结。本场有人接上了火力,不能把这份帮助全算进组织者的评分。
伊森拿到12分3篮板1助攻,及格评价成立。他在替补阶段补上得分,用强硬突破提供冲击,首发休息时球队还有人能够往里打。
他的表现看起来比“刚刚过关”更好。只是现有细节更能支持“可靠地完成任务”,还不足以把他与第三节直接改变局面的波格丹放在同一档。
三名低迷球员里,小贾巴里·史密斯的问题最具体:全场4分6篮板,外线投射失准,内线终结也没有交出预期效果。
锋线投不进,损失会落到队友身上。若对手因此敢多往篮下靠一步,突破和内线接球都会更拥挤;这也是他的低分比得分表上看起来更值得在意的原因。
6个篮板应该计入贡献,进攻端没能提供预期帮助也得扣分。只凭这一场,说年轻球员成长停住了,判断就走得太远了。
泰特的4分3助攻1抢断,至少留下了传球和防守贡献。低迷评价主要落在冲击力不足,以及没有展现出足够鲜明的防守作用。
他的问题是拿不出一个足够突出的使用理由。球队大胜,轮换球员也得交出自己的那份帮助,不能靠最终分差一起过关。
佩杜拉全场3分1篮板1助攻,处理球拘谨,突破速度没有形成优势,外线也未能得分。这次练兵,他没有展示出清楚的进攻办法。
低迷可以认,长期结论得收住。一次机会没有打好,只够评价本场执行,不能顺手推导成以后都无法承担轮换任务。
这九人的分档,我更看重任务有没有落地:三名满分者分别提供拉分、衔接和提速,及格者完成部分职责,低迷者未能兑现自己的主要作用。
后续再给这九人打分,如果波格丹的三分不再这么准,他的跑动和接应还能不能让满分评价站得住?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.