据行业数据,今年全国电影院平均每一场的观影人数,是 5.8 个人;今年前四个月的上座率是 5.76%,也就是说每 20 个座位,19 个是空的。
而 9 月 27 号,樊振东在德国打一场乒乓球甲级联赛,国内影院同步直播,排片占比不到千分之一,没有黄金场次,场均人次超过 175,上座率最高 87.4%。
说实话,我自己这两年进电影院的次数,一只手数得过来。所以第一次看到这两个数摆在一起,还以为是统计口径搞错了,后来发现没错,是真的。
那问题就来了:一边场均不到 6 个人,一边能坐满将近九成,中间为什么差距这么大?
2026 年上半年,全国电影票房 173.5 亿,同比跌了 40.6%;观影人次 4.21 亿,跌 34.2%;场均收益 238 块,是 2014 年以来的最低点。
238 块是什么概念?刨掉片方分成、房租、电费、人工,一场电影基本等于白放。
但是全国银幕已经接近 9.6 万块,2019 年底是 6.98 万块,七年涨了 37.5%。
人越来越少,椅子越来越多。
结果就是今年上半年,7 家 A 股院线公司,6 家亏损;刚过去的国庆档,总票房 11.65 亿,比 2019 年同期少了 74%。
这个行业不是"有点难",是"很难"。
但同一批影厅,放球赛的时候,却是另一副样子。
9 月 27 号那场德甲,杜塞尔多夫对多特蒙德,樊振东出任一单,两战全胜,国内影院直播单日票房超过 84 万。
把 8 月 29 号德国杯、9 月 5 号德甲第四轮一起算上,三场累计票房 361.5 万,超过了今年世界杯期间院线直播的 324.5 万纪录。
关键是效率。三场排片占比长期不到 0.1%,没有黄金场次,上座率最高 87.4%,场均人次 175 以上,累计观影超过 5.1 万人次,场均票价 50 到 90 块。
参与的影院,从第一场的 56 家,加到后来的 197 家影城、212 个影厅。
可能有小伙伴说,那不就是樊振东有号召力吗?
是,但不全是。因为世界杯那阵,全国 1400 多家影院做了 2.8 万场直播,覆盖 31 个省、266 个城市,那不是一个人的号召力能解释的。而且它填的是凌晨,电影院一天里最没人要的时段。
这里多说一句,影院放球赛有个特别现实的问题:凑不齐人怎么办。
他们的办法是把电影票改成拼团。每场设一个最低人数,有的场次两人就能开场;到点了人不够,系统自动退票,钱原路返回。
票价也不贵,世界杯那批普遍在 45 到 105 块之间,跟一张电影票差不多,焦点战还经常满座。
而且影院喜欢的还有一个方面,看球的人会买吃的。据华夏院线的人说,赛事直播基本能让每家影城带动非票收入提升十个百分点。
所以真问题不是"樊振东有多红",而是为什么有人愿意花钱,去一间黑屋子里,看一球赛?
在家不能看吗?4K、投屏、沙发、冰箱,样样都有。
这个问题,有个广州球迷回答说,在家里是最自在的,但也是最容易睡着的,同时也是最小心翼翼的,怕吵着家人,也怕吵着邻居;酒吧气氛是好,但也是最累的,坐不舒服,说话还得靠喊。
"电影院比酒吧坐得舒服,比在家里放得开,也不怕吵。"
就这一句,把影院的性质说清楚了。它既不是家,也不是酒吧。
还有一个球迷说得更直接:能塞得下这么多球迷的地方,可能真的只有这种大影厅了,大家一起喊的那种感觉,是自己家根本做不到的。
![]()
你看,这个需求一直都在。那为什么以前没人做,现在突然有人做了?
大概有两层原因。
第一层,是这个需求本身比以前值钱了。
咱们这几年有个很明显的变化:上班要克制,回家要顾及邻居,刷手机又是一个人的事。一天下来,可以释放情绪的时刻,其实非常少。
所以任何能提供两个小时合法放纵的场景,都开始有人愿意掏钱,马拉松、演唱会、音乐节、剧本杀,还有影厅里的球赛,说到底是同一门生意。
人不是不花钱了,是不愿意为不确定性花钱。花 40 块赌一部没听过的电影,和花 60 块看一场确定会精彩的球赛,是两种心理。前者是抽奖,后者是消费。
还有一点,体育这东西天生就适合影院。
电影最大的劣势就是"可以等",等下线,等流媒体,等资源。而球赛不能等:你必须在那几个小时里看,而且不知道结果。这种过期作废的东西,恰好是影院现在最缺的。
第二层,是被逼的。
一个行业在顺的时候,是不会改的。放映一场还能卖两百来块的时候,你不会有心思去想我这间屋子能不能干点别的。只有到了场均 5.8 个人,你才会想。
据媒体报道,有的影院把中午的 VIP 厅腾出来做午休,12 点到 2 点关灯、座椅放平,单次 19 块,月卡 99 块;有的在影厅里支起火锅桌,9 张双人桌,单日排五六场,点餐率八成以上;有的搞"拼好片",15 个人成团就开一场,票价二三十;还有的把综艺、动漫番剧搬上大银幕,动漫场次上座率做到九成。
所以你看,这里最有意思的,不是这些生意赚了多少钱。
是"电影院"这三个字的定义,开始发生变化了。
一间开始卖午睡的房子,你还叫它电影院吗?
说到这里,就得提一下 10 月 16 号的一份文件。
国家电影局和体育总局联合印发《关于开展"跟着电影去运动"行动 推动电影与体育双向赋能的通知》,里面有一句特别关键:"鼓励在电影院设置体育主题影厅,打造观赛'第二现场',利用电影院空闲时段开展重大体育赛事直播。"
还顺带支持在电影院设立体育彩票销售点。
很多人把这条当利好消息看,读完就过去了。但我觉得它的分量在别于,它给的不是钱,是名分。
以前影院放球赛,叫不务正业;现在叫正当经营。
这一句,比补多少钱都值钱。
可能有小伙伴说,那影院是不是有救了?
别急。
第一道坎是版权。今年世界杯能进院线,是总台自己牵头做的:全国一千多家影院、六十多场比赛,第一次以完整官方授权、全国规模化运营的形式落地。
但换成中超、NBA,版权在谁手里、允不允许影院二次放映、钱怎么分,就是另一回事了。
第二道是,能播的比赛,得有人看。樊振东是个特例,他是当下中国体育里少有的"人比项目大"的运动员。换一场没有中国选手的德甲乒乓球,87% 的上座率大概率不会重演。
所以说到底,政策开的是门,不是路。门开了,路还得自己修。
全文完,感谢阅读。
如果您认可我的内容,那就点赞、评论、收藏、加关注吧,这对我真的非常重要,创作不易,感谢支持。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.