联合国秘书长头号候选人，主动迎合特朗普，对老领导古特雷斯发难

10月15日，路透社放出的一篇独家专访，让平静已久的联合国最高权力交接彻底变了天。眼看今年年底古特雷斯就要交棒，下一任秘书长的角逐到了刺刀见红的关键当口。

领跑候选人格林斯潘突然公开翻脸，直接把矛头对准现任联合国的行事作风，甚至句句话都在顺着特朗普的心意说。她在这个节点突然反水，就是要抢在安理会最要命的投票前，递上一份给白宫的“投名状”。

10月15日这一天，路透社在专访中引述了格林斯潘的原话。现任联合国贸发会议掌门人的格林斯潘，竟然在国际媒体面前毫不客气地批评联合国当前“太过于规避风险”。她甚至公开强调，联合国当下的职责，就是要承担被拒绝甚至失败的后果，然后继续去折腾。

明眼人都听得出来，这些话就是在冲着古特雷斯发火。谁都知道古特雷斯在过去几年里如履薄冰，在各大国之间努力维持微妙平衡。

可格林斯潘作为古特雷斯一手提拔上来的重要亲信，不仅没有维护自己领导的苦心，反而当众指责联合国做事畏首畏尾、不敢承担责任，这无异于当面拆台。

更让人震惊的还在后头，路透社的报道记录得清清楚楚，针对特朗普阵营一直盯着不放的开销问题，格林斯潘不仅没有为联合国辩解，反而当场表态认同裁员方案。格林斯潘特意亮出自己的所谓成绩，说她在贸发会议任职期间，直接砍掉了部门内20%的正式职位。

她还公开宣称，单靠单纯缩减成本是无法挽救联合国的，必须把精力和资源重新聚焦，大力整肃官僚主义，停止各个下属机构之间的业务重叠。

这番言论一出来，国际外交圈子顿时一片哗然，这根本不是常规的外交表态，而是完完全全站在了特朗普政府的立场上说话。

特朗普重返白宫之后，其核心智囊团队就一直在放话，要求联合国必须进行彻底重组，大幅度削减预算，如果甚至威胁达不到要求，美国就要像当年那样全面扣留甚至断供联合国的会费。

格林斯潘在这个时候大谈自己裁员两成的光辉战绩，话里话外就是在向美国表态：自己绝对是一个敢对联合国动大手术的合格人选。

她之所以要在10月中旬这么急着跳出来表态，原因只有一个，那就是联合国安理会的第六轮投票就在眼前。

根据联合国宪章规定，秘书长候选人必须在安理会15个成员国里拿到至少9票赞成，而且绝对不能出现任何一个常任理事国的反对票。在此前进行的五轮非正式投票里，格林斯潘一直都是领跑者。

在10月上旬结束的第五轮意向投票中，她拿到了刚好卡在线上的9张鼓励票，其他所有参选人都被她甩在身后。然而让人警惕的是，那一轮投票里给她的反对票，却从早先的3张骤然增加到了6张。

这个危险的数字表明，大家对她的质疑不仅没有减少，反而正在疯狂上升。格林斯潘正是嗅到了这种致命的危机，才选择在这个紧要关头撕破脸皮，哪怕背上背叛前任领导的骂名，也要去换取美国政客的好感。

格林斯潘这种反常举动的背后，是因为联合国安理会的规则在10月16日迎来了最致命的一道关卡。在此前的五轮意向投票中，安理会成员国用的都是一模一样的不记名白色选票。

虽然外界能看到最后的票数统计，但根本不知道哪一张反对票来自中俄，哪一张反对票来自美英法，常任理事国的真实意图始终藏在水面之下。但从10月16日展开的第六轮投票开始，游戏规则彻底改变了。

安理会专门为五个常任理事国准备了带有特殊颜色的选票，而非常任理事国继续使用白色选票。这一张小小的颜色选票，意味着常任理事国的每一张表态都会在计票桌上直接曝光，没有任何隐瞒的空间。

格林斯潘心里非常清楚，只要这轮投票里出现哪怕一张带有颜色的反对票，她的秘书长梦就会在顷刻间化为乌有。而现在对她脸色最难看、挑刺挑得最厉害的，正是美国。

美国候任常驻联合国代表迈克·沃尔兹此前在接受美国哥伦比亚广播公司采访时，就直截了当地批评联合国“机构叠床架屋、效率极端低下”。

沃尔兹甚至公开放出狠话，美国政府对当前所有的候选人都不够满意，因为这些人都不具备按照美国意志改造联合国的决心。

沃尔兹要求未来的秘书长必须严格把工作重心限制在传统的维和任务上，不能在国际政治舞台上对美国到处指手画脚。

这一番强硬的通牒，像一块巨石一样重重压在所有候选人头上。格林斯潘在接受路透社采访时的表态，简直就是一字一句在回答沃尔兹的考卷。

不仅全面附和美方所谓机构臃肿的批评，还刻意强调联合国未来要学习在海地维和行动中的灵活模式，试图在每一个细节上都迎合白宫的胃口。

这种急于向西方表忠心的姿态，完全暴露了西方某些政客为了个人政治前途，随时可以放弃多边主义基本底线的自私嘴脸。

她以为只要讨好了华盛顿，就能稳稳坐上那个令全世界瞩目的最高席位。然而安理会不是美国一家的后花园，更不是白宫单方面任免干部的办公室。格林斯潘以为自己算准了美国的胃口，却彻底打错了另外两张王牌的算盘。

格林斯潘把宝全部押在美国身上，这种极度短视的政治投机，正在把她推向彻底失败的深渊。根据联合国外交圈披露的消息，在早先的匿名投票中，投下反对票的常任理事国根本就不止一家。

为了挽回局面，格林斯潘在接受路透社专访时，还特意提起了自己在2022年参与斡旋黑海粮食协议的过往，试图用这笔旧账来向俄罗斯示好。可事实上，莫斯科方面早就对这一协议的执行情况表达过强烈不满。

俄罗斯外交部早在相关声明中就多次严正指出，西方国家在粮食协议执行过程中严重违背承诺，根本没有解除对俄罗斯化肥和农产品出口的金融与物流封锁。

格林斯潘此时把一份已经事实破产的协议拿出来当成自己的外交功勋到处宣扬，不仅无法争取到俄罗斯的信任，反而在公开揭开各方的旧伤疤。

更重要的是，中国在联合国事务上一贯秉持公道正义，坚定捍卫以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则。

我国常驻联合国代表团在历次发言中都明确指出，联合国是践行真正多边主义的核心平台，绝不是个别霸权国家推行单边霸凌和强权政治的私家工具。

格林斯潘作为一名来自发展中国家的候选人，原本应当代表广大“全球南方”国家的普遍诉求，站在公正客观的立场上推动世界和平与平衡发展。

可她如今为了迎合白宫的胃口，不惜公开发难自己的前任，甚至不假思索地接受美国对联合国的严苛苛责。

这种为了迎合华盛顿而毫无原则退让的做法，立刻引发了包括中国在内的广大发展中国家对其能否保持真正中立立场的强烈担忧。

联合国需要的是一个能在霸权主义面前挺起脊梁、坚定维护国际法治和多边主义的真正领导者，而不是一个还未上任就对强权百依百顺的软弱官僚。

当前参与竞争的阵营里，局势正在发生极度微妙的变化。国际原子能机构总干事格罗西依然在后面紧追不舍，圭亚那常驻代表罗德里格斯-伯基特也代表着拉美正统力量的呼声。

更让格林斯潘坐立不安的是，前联合国中东特使尼古拉·姆拉德诺夫等全新的重量级外交官名字，已经被外交界频繁提及，随时准备作为各方妥协的替补方案空降入局。10月16日的彩色选票一落箱，所有被掩盖的真实分歧都将彻底大白于天下。

那个靠着向霸权低头、踩着老领导往上爬的危险赌局，究竟能不能帮格林斯潘拿到梦寐以求的通行证？五常手中的那张决定命运的有色选票，随时都会给全世界一个意想不到的答案。