特朗普宣布格陵兰勘探！藏万亿石油，开采却陷三重困境难落地

当地时间10月14日，特朗普公开在社交平台宣称，美国将在格陵兰岛开展“大规模”油气和矿产资源勘探。此前曾有一家美国企业在格陵兰东海岸的詹姆森地盆地从事勘探工作，据该公司称，这片区域下蕴藏价值1万亿美元的石油。

刚发现价值一万亿的油田，特朗普就忍不住下手，这难免会让人担忧格陵兰岛会不会成为第二个委内瑞拉，而且这也从侧面印证了“石油容易滋生美军”。在特朗普发声后，丹麦政府也开始紧急发出警告，打算给美国立两条规矩。

那么问题来了，特朗普会守规矩吗？格陵兰的油气资源能开采吗？结合当地的情况来看，阻碍特朗普开采的或许不是丹麦，而是当地的严寒气候。特朗普继续开采恐怕并不是真心想开采，而是上演一出“望梅止渴”。

为什么说格陵兰的资源难以开采？

第一，环境不允许，气候和地质条件是最大的门槛。

人为因素尚且能克服，但是人类社会至今都未能完全克服地理困境，有很多国家都有待开发的石油，但是由于气候、地质条件等多方面的因素，导致大量的油气资源都成了无商业开采价值的“鸡肋”，格陵兰的油气资源也是如此。

格陵兰约80%的面积都被冰层覆盖，地面上的冰层平均厚度高达1.6公里，更别说地下的冻土层了。以目前的石油开采数据来看，石油普遍深埋地下1至3千米，美国企业要想开采石油那必须克服严寒与冻土层的阻力。

自20世纪70年代至今，包括埃克森美孚、壳牌等国际公司都曾在此勘探，但是最终的结果并不理想。它们的结论只有一个，即：勘探显示有资源潜力，但未发现商业可采储量。

第二，来自欧洲与丹麦的阻力非常大，美国企业还未下定决心。

有石油≠有商业开采的价值，而且除了开采门槛高以外，欧洲方面的环保压力也非常大。特朗普能克服欧洲的环保压力吗？并不能，如果特朗普有决心无视欧洲的环保阻力，那美国公司早就在北海开采石油了。

此前英国首相斯塔默拒绝发放勘探资格证，结果就是引起特朗普不满，但是新上任的英国首相伯纳姆也没有发放勘探资格证。有商业开采价值的北海油田都解决不了，更别说一片开采门槛极高、且目前无商业开采价值的格陵兰了。

企业是追逐利润的，特朗普可以强硬向丹麦施压，但是特朗普下台后呢？民主党会不会为了缓和与欧洲的关系，向企业施压呢？企业要的是有盈利空间、稳定的生产环境，而不是一个政策变动频繁的环境。

第三，特朗普似乎并无意开采，格陵兰有点像“梅”。

我们回顾一下特朗普是如何对待委内瑞拉的，特朗普政府签署了行政令，将委内瑞拉的石油销售权控制在手，而且石油收入也将存入美国政府的户头。在扫清障碍后，特朗普还在白宫召见了约20多家大型石油企业的高管，要求他们大力开发委内瑞拉的石油潜力。

为了刺激这些石油公司的开采动力，特朗普还直接发出威胁“如果你们不干，我有25个人今天不在这里，他们愿意取代你们的位置”。但是结果仍旧不理想，美国企业只是“象征性参与”，埃克森美孚、康菲石油、雪佛龙三大巨头都没有承诺追加投资。

对格陵兰，特朗普根本就没有这种程度的施压，所以美国企业更加不敢投入。坦白讲，格陵兰的油气资源就是“望梅止渴”的工具，他就是想通过潜在的开发缓解民众的能源焦虑，鬼知道后续会怎么样。

还没开发，丹麦就开始给美国立规矩

在特朗普宣布要开展大规模的油气资源和矿产资源勘探后，丹麦政府、格陵兰矿业部就开始发声了，而且给美国立了两条规矩：1、没有赋予美方资源开采特权，美方不享有高于北约和欧盟投资者的优待；2、勘探需遵守当地法律，不允许私自转运钻探设备（目前只有一家美企在勘探）。

针对格陵兰的勘探，在政治上、经济上、法律上都有阻力。可能会有很多人问，特朗普会在乎这些阻力吗？特朗普确实不会在乎这些阻力，特朗普也不是一个遵守国际法的人，但是美国企业会在乎这些阻力。

商业行为不同于军事行动，军事行动不会考虑地方是否配合，但是任何的商业行为，如果没有地方的配合，那么就很难推进。以最简单劳动力为例，开采总需要当地雇工吧，如果丹麦人不配合，那美国企业怎么动手开采？

另外，美国企业还要考虑欧盟的态度。开采出来的原油总是需要有买家的，欧盟是最重要的石油买家之一，而且欧盟支持丹麦的立场非常明显。如果不遵守丹麦的法律框架，到时候欧盟设置市场准入，那美企就有点竹篮打水一场空了。

以当下的商业环境来看，美国企业缺乏开采格陵兰资源的动力，特朗普的社交态度恐怕并不能影响他们的商业决策。我认为美国要想开采格陵兰的资源，至少需要满足两个情况：第一美国政府为美国企业的商业行为无限兜底；第二极地钻探技术取得突破，开采门槛降低。

以目前美国政府的情况来看，特朗普政府大概率是无法满足这两个情况的，所以开采不具备太大的实质性意义，大家听听就好，没必要太当真。