北京
他们在使用AI的过程中，只有5%是AI问题，95%是在使用AI的过程当中暴露出来的手机、电脑操作问题。这句话来自作者 dontbesilent 的一则推文，它把一个被反复讨论的「AI 零基础」市场，重新拉回到了一个更基础的层面。
按这条推文的判断，真正的「AI 零基础」用户，并不是没用过 GPT 的人。他们不知道输入法补全，不知道斜杠命令，不理解文件存储，甚至不知道手机键盘可以换行。换句话说，他们的问题不是不会用 AI，而是不会用手机。
这个群体被描述为年龄在三四十岁、国内数以千万计的人，规模是 Codex 用户的 100 倍。他们愿意为 AI 学习付费，但教学过程中真正卡住他们的，绝大多数是手机和电脑的基本操作障碍。
正方会认为，这是一门被严重低估的生意。需求真实存在，付费意愿明确，而供给端几乎没有人认真做——面向这个群体的 AI 内容，可以做到千万级播放。推文给出的类比是：就像之前教人坐飞机、坐地铁的视频可以爆火一样，这才是大市场。
反方则会指出这门生意的另一面：人力成本高。教学不是发一条视频就结束，需要大量人力介入，看起来像割韭菜。推文对此的回应是，它实际是「九年义务教育的补充」——一门看起来不体面、但确实填补空白的生意。
我的判断偏向正方，但理由不在市场规模，而在卡点的位置。当一个用户连文件存储都不理解时，任何 AI 教程的第一课都得从更前面讲起，这决定了内容形态必须是重人力、慢交付的。也正因为如此，这个市场才长期空着。
推文最后宣告，作者已围绕这个洞察开发了相关教程产品。这条推文本身，就是一次对这个市场的下注。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
