北京
选一个电动工具平台，难度快赶上选一套房子了。很多人觉得这事一旦定了就没法回头。但两个平台完全可以共存——我的工坊里同时跑着Milwaukee的M12和Ryobi的18V ONE+，关键在于把活分清楚。
先说结论：我伸手最频繁拿的，几乎永远是Milwaukee。我成年后一直同时拥有这两个品牌，童年大部分时间用的又是我爸的Ryobi，对两边都不陌生。
我手上的Milwaukee全是12V，但对我做的大部分活来说，这点电压不影响什么。它们握在手里更舒服、更紧凑，不靠体积堆性能，体验却很好。这也是我优先拿它们的原因——对我来说就是更好用。
它们挨过更多折腾，也扛住了，依然能给出我需要的扭矩和动力，不必做得又大又笨。另外，Ryobi并没有庞大的12V产品线，它有一些4V工具，但几乎全线都是18V、40V、80V，小体积工具在Ryobi那边基本不是选项。
那既然我这么喜欢Milwaukee，为什么还留着Ryobi？因为Ryobi常常便宜得多。翻新货在Direct Tools更容易碰到，Facebook Marketplace上也好找，Home Depot打折时同样能捡到。
我留Ryobi有两个理由：一是它比我那套12V Milwaukee略强一点，二是一次性工具实在便宜太多。拿打胶枪举例，Milwaukee的M12打胶枪要179美元，Ryobi的18V打胶枪只要84美元，差了将近100美元。再看Milwaukee M12的18号钉枪，279美元（常打折到229美元），Ryobi的18V 18号钉枪原价才149美元。
两把工具干的是同一件事，一个更大更笨重，但便宜得多。像这种我不常拿的一次性工具，我就选便宜的Ryobi。功率更大的工具同理，比如汽车作业用的大扭矩扳手，买Ryobi比买Milwaukee省钱。做工是不是一样好？大概不是，但在我偶尔才用几次的场景里，Ryobi的做工比Hart或Hyper Tough还是强的。
我不希望工坊里出现超过两套电池生态。市面上的工具品牌多到离谱，电池各走各的：Ryobi 18V、Bosch 12V、Bosch 18V、Milwaukee 12V、Milwaukee 18V、Ryobi 40V、DeWalt 20V MAX、Kobalt 24V、Craftsman 20V，还有更多我没列到的。
问题在于，我见过一些人的工坊和车库，墙上插着12个不同的充电器，因为他们有12种电池品牌。汽车DIY要用的冲击起子，去Harbor Freight随手买了；打胶枪是Ryobi；电钻是DeWalt；轨道锯是Festool。这种配置的毛病是没有一点连贯性——工具都能用，电池都能用，但对你并不划算。
所以我只认两个主力电池平台：Milwaukee 12V和Ryobi 18V。将来某一天，我可能会转到Milwaukee 18V，留几块Ryobi电池和几件工具应付一次性项目，但眼下就是这两套。
我说“主力平台”，是因为家里还有几件不属于这两套的电池工具，通常是我极便宜收来的，或者有特定用途。比如一台Greenworks 40V吹叶机，是父母送的礼物，一块电池配一件工具，用途单一。还有一把东成20V电钻，也是礼物，电池和电钻配套，在室内钻孔很好用——同样是特定工具干特定的事。
除非有非常明确的理由，比如从一个平台整体切换到另一个，否则我不会再为另一个平台花大钱。只买一件工具并不值得，除非这两套平台里我确实拿不到。
挑电池平台之前，先确认它有你需要的工具。电动工具说到底，就是选一个你愿意支持的电池平台。我最初从Milwaukee的M12线开始，因为当时Ryobi的18V工具没给到我想要的优惠；后来准备好了，才补上18V套装。
现在这两套平台刚好合我的用法。多年下来我摸清了自己要什么，配置也反映了这一点。Milwaukee和Ryobi完全可以在同一个工坊里共存，前提是两套平台各自承担非常明确的任务——我的配置就是这么分的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
