北京
伍兹的前教练布奇·哈蒙把矛头对准了现代高尔夫教学。他在《Golf Digest》的"The Real Deal"播客节目中表示，如今太多教练过度依赖发射监测仪等科技设备，反而丢掉了用眼睛看球的能力。
哈蒙并非反对科技本身。他的观点是，教练应该用数据来支撑自己的判断，而不是让数据取代判断。他解释说，并非每位球手对数据的反应都一样——数字能帮助一部分人，却可能让另一部分人偏离自己对比赛的自然感觉。
"那些分析型球手喜欢它，"哈蒙说，"但对那些纯靠感觉打球的球手，我觉得这往他们脑子里塞了太多不需要想的东西。"
他更尖锐的批评指向教练群体。"我认为现代教练已经失去了看球的能力，"哈蒙说，"他们把一切都依赖在科技上，依赖TrackMan、依赖数字、依赖这个那个。"他希望教练直接给球手一个答案："那就告诉这家伙他哪里做错了。"他强调，这是自己几十年教学得出的看法，并非某项研究结论。
为了说明观点，哈蒙讲了一个关于父亲的故事。老克劳德·哈蒙曾赢得1948年美国大师赛。被问及父亲会如何评价发射监测仪时，哈蒙说自己可以"相当准确地转述"——但接下来的内容是他想象中父亲的回答，并非有记录的原话。
发射监测仪是一种在球手击球时追踪球杆与球的设备，可测量杆头速度、球速、发射角等细节，也能计算球的飞行距离，部分系统还会追踪击球瞬间球杆的运动，包括其朝球方向的路径。按哈蒙的描述，教练可能用这些数据指出某次挥杆"向内偏了三度"。这些数字有助于解释一记球发生了什么，但哈蒙认为，教练同样该用眼睛和经验去理解问题、帮助球手纠正。
"这就是一场数学竞赛，它吐出一堆数字，"他说，"那台机器根本不知道，周日后九洞肾上腺素飙升时，你身体里在经历什么。"意思很直接：发射监测仪能测量挥杆，却感受不到后程领先时的那种紧张。
哈蒙说，他常听人说自己是"老派"、反对科技，他不认同这个标签。"我们在全世界所有的高尔夫学校里都用科技，"他说。据《Golf Digest》报道，他经营的每一所学校都使用发射监测仪和视频设备。
在数据确实有用的地方，他依然看重数字，尤其是球手更换装备时。"我的球员换装备时我用得很多，"哈蒙说，"如果他们换一号木、换球之类的，我们会用。所以它帮助很大。但我不认为那是唯一的东西。"这与他的过往做法一致：2014年，他为自己的学校选择了Foresight Sports的GC2发射监测仪，称其"远远是我们用过最好的"。
哈蒙的看法有分量，源于他的履历。他在1993年至2004年间执教伍兹，期间伍兹赢得八场大满贯和34个PGA巡回赛冠军。哈蒙把自己的成绩归功于眼力。"我认为我取得这么多成功的原因之一，是我有一双好眼睛，"他说，"我能看到别人看不到的东西。"
他的纪录并不能证明今天的教练错了，却能解释为什么许多球手愿意听他谈教学。争论的焦点不是要不要数据，而是什么该排在前面。哈蒙说，太多教练先看手机，再看挥杆和球。
他用一句话收尾："我喜欢科技。数据分析已经接管了每一项运动，这一点毫无疑问。这只是时间问题。"对教练们来说，现在的问题是：这些数字会让他们的眼睛更锐利，还是彻底取代眼睛。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
