北京
5亿token，28块钱。这个数字摆出来的时候，很多人的第一反应是算错了小数点。作者花叔在实测十多个场景后给出的账单就是这样：用DeepSeek-V4跑完PPT、动效片、网页、解谜等任务，总消耗5亿token，花费28元人民币。
正方观点很直接：这是目前除订阅的Claude Code和Codex之外，价格最低、效果最好的选择。多场景适用性撑起了这个判断——从制作PPT到动效设计，从网页开发到逻辑解谜，再到视觉内容生成，这些任务类型都被纳入了实测范围。
反方观点同样明确。审美能力和长程任务处理上，DeepSeek-V4与Claude Opus 5.5仍有差距。这不是可以忽略的小问题，长程任务恰恰是很多开发工作流的真实形态。
作者给出的折中方案是通过特定的skill（技巧）来弥补这些短板。换句话说，差距存在，但不是死路，前提是你愿意在用法上做适配。
我的判断偏向务实一侧。28元换5亿token的价格结构，意味着试错成本被压到了极低，开发者可以放心地把它塞进各种边缘场景里跑一遍，跑废了也不心疼。而审美和长程能力上的差距，决定了它更适合当主力工具之外的补充，而不是无脑替换。
性价比这个词被用烂了，但在这组数字面前，它至少还站得住。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
