10月18日凌晨三点,大多数人正在梦乡里。演员吴越却突然怒斥一个叫“花姐”的账号:你骗了多少人的钱?请如数奉还!太恶劣!!!
![]()
编辑
原因让人又气又无奈。叫“花姐”的账号用AI抓取了吴越的脸和声音,合成了一段“吴越推荐护肤品”的视频。视频里的“吴越”拿着产品,话术跟真明星代言一模一样:这个产品不是他们找我,是我找他们……闭着眼睛用闭着眼睛囤,孕妇妈妈都能用。
![]()
编辑
不知情的人刷到,真以为是吴越接了这个牌子。
可吴越自己,压根不知道这回事。
凌晨三点刷到“自己”在卖三无产品,换谁都得炸。吴越这一嗓子,喊出的不只是她一个人的愤怒,是所有被AI盗脸的明星共同的憋屈。
![]()
编辑
吴越不是第一个。
就在不久前,演员温峥嵘刷到一个“自己”在直播带货。她进直播间质问:“你是温峥嵘,我是谁?”结果被对方拉黑了。 真温峥嵘,被假温峥嵘拉黑,荒诞得像黑色喜剧。
温峥嵘后来公开说了一句话,听着心酸:我现在很难证明我是我。
![]()
编辑
王劲松的遭遇更让人后背发凉。他看到AI合成的“自己”在视频号里带货,口型、声音、神态几乎以假乱真。他说了一句让人头皮发麻的话:“我家里人都分不清是不是真是我了。”
家里人。分不清。
这意味着什么?意味着如果有一天,一个跟你父母长得一模一样、声音一模一样的“你”在视频里说“妈,给我转点钱急用”,老人根本扛不住。
![]()
编辑
赌的就是你发现不了
为什么这种事屡禁不止?
答案就一个字:钱。
用AI合成一段明星带货视频,成本低到可以忽略不计。不需要真的请明星,不需要付代言费,只需要几张公开照片、一段公开采访的音频,一个“明星推荐”的爆款视频就出来了。卖的是三无产品,收割的是消费者对那张脸的信任。
![]()
编辑
而明星本人呢?大多数根本发现不了。
吴越这次是半夜无意间刷到的。那没刷到的呢?那些被AI合成后挂在某个小平台、某个私域群里卖货的“明星脸”,有多少至今还在骗人?
造假的人赌的就是这个概率。赌明星看不到,赌平台审不出来,赌消费者信了那张脸就下单。
赌赢了,赚得盆满钵满。赌输了,换个号再来。代价几乎为零。
![]()
编辑
标注了“AI生成”,就可以随便偷脸吗?
有个细节值得注意。吴越发的那条视频下方,其实标注了“作者提示:含AI生成内容”。
可问题是,标注了,就等于合法吗?
![]()
编辑
当然不是。根据《民法典》第一千零一十九条,任何组织或者个人不得以利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经同意,不得制作、使用、公开他人肖像。标注“AI生成”只是告诉你“这是合成的”,不等于告诉你“这是经过吴越同意的”。
实际上恰恰相反。吴越凌晨三点发飙,就是在告诉所有人:我没同意过。
![]()
编辑
更讽刺的是,那个“花姐”的账号里,除了吴越,还有“邓亚萍推荐”的带货视频。一个账号,批量盗用多个名人的脸,流水线作业,跟偷东西没什么区别。只不过偷的不是钱包,是你的脸。
吴越这事,表面看是明星维权。但真正该害怕的是普通人。
![]()
编辑
明星有知名度、有资源、有律师,被侵权了发条微博能上热搜。可如果AI盗脸落到普通人头上呢?一个素人的脸被拿去合成诈骗视频,发给他的亲戚朋友,谁替他辟谣?谁帮他维权?
吴越喊话“花姐”退钱,喊得解气。但光退钱不够。那个“花姐”背后的人,那个批量生产假吴越、假邓亚萍的账号运营者,如果不付出实实在在的代价,明天换个名字,照样开工。
![]()
编辑
吴越的脸是偷来的,消费者的钱是骗来的。 两件事加在一起,只说明一个道理:技术再发达,底线不能丢。你拿别人的脸赚钱的时候,问过那张脸的主人吗?
凌晨三点被气到睡不着的人,不该只有吴越一个。
#吴越发声AI诈骗太恶劣#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.