担心美国被超越，特朗普要求中国“无核化”，我外交部：不可能！

近日，美国总统特朗普透露，中国的核能力将在未来五年内“赶上”美国。

他声称目前正在和中国讨论“无核化”，并表示如果可能，非常希望实现。

对此，中国外交部发言人毛宁的回应十分直接：不可能。

毛宁强调，美国作为拥有庞大核武库的国家，应该优先履行核裁军义务；中国的核力量和美国完全不在一个量级，现在要求中方参加所谓核裁军谈判，不公平、不合理，也不可能。

据国际社会普遍认同的观点，全球核弹头总量约1.2万枚，其中大部分处于军事库存状态，美俄两国合计持有约87%。

相比之下，据相关研究统计，中国仅拥有620枚核弹头，规模远小于美国。

在如此明显的差距下，特朗普本不必担心，如今却大力推动“无核化”，一方面是忌惮中国核武库持续扩大，另一方面是对俄罗斯不放心。

美俄签署的《新削减战略武器条约》规定，双方部署的战略核弹头均不得超过1550枚。

该条约已于2026年2月5日到期，美俄在核战略问题上失去有效约束，国际核军控体系也面临失序风险。

美国自然不愿看到局势超出掌控，更想随时掌握中俄核武库的动向。

因此，与其说这是“无核化”建议，不如说是想借机摸底。

一边高调谈“无核化”，一边投入巨资更新本国核武库，这样的倡议诚意几何，不言自明。

中方的回应很清楚：不公平、不合理、也不可能。

说不公平，是因为美国自身拥有全世界最大的核武库，如今反倒要求中国“无核化”。美国如果真的想谈，不妨先自己实现“无核化”，以身作则。

说不合理，是因为军控从来不是单向要求，而应建立在相互尊重、对等透明的基础上。

美国的当务之急，是思考如何恢复与俄罗斯的核战略对话，而不是把矛头对准一个核力量远小于自己的国家。

说不可能，三个字干脆利落。

核武器直接关系国家安全，涉及核心利益，绝不容外人置喙。

事实上，美方此前已多次试探，想和中方讨论核武问题。

早先美国通过媒体放风，称中美正在讨论互相访问核设施的可能性，中方直接指出该报道与事实不符。

中方态度明确：如果美方想讨论军控，中方持开放态度，但有前提，美方必须为此创造条件。

其中最重要的一条，就是尊重中国的核心利益和重大关切。

更何况，中国是五核国中唯一公开承诺“不首先使用核武器”的国家，核力量长期维持在国家安全需要的最低水平。这份诚意与透明度，不是一句“无核化”口号能抹杀的。

特朗普的这句话，不仅是为“无核化”找理由，更是在渲染所谓的“威胁”。“五年赶上”成了他渲染焦虑的由头。

实际上，这一说法不具备任何实质性依据，不过是在炒作军备竞赛的危险，并把危险来源归咎于中国。

吊诡的是，真正令全球战略稳定承压的，恰恰是美国自己。

它退出《中导条约》、放任《新削减战略武器条约》失效，一边要求别国裁军，一边更新自己的核武库。

核武库和军事发展直接关系国家安全，中方处理这一问题向来慎重，从不因外部施压或挑拨而改变立场，中国有自己的节奏和计划。

中国本就是全面禁止、彻底销毁核武器的长期倡导者。

核裁军从来不是别人施舍的“议题”，而是中国早已在践行的方向。

美国炒作“无核化”，不过是一次政治试探。

谈可以，谈什么、怎么谈、以什么为前提，主动权始终在中方手里。