四川
距离美国中期选举不足三周，特朗普明显有些力不从心，无奈再次提到中国，中方也直接做出回应。
10月16日外交部记者会上，德新社记者称，特朗普表示美国正就无核化问题与中俄磋商。
发言人毛宁表示，“这个问题中方已经多次阐明立场。”
她称，作为拥有庞大核武库的国家，美方理应切实履行核裁军的特殊优先责任，这是国际社会的普遍共识。
她还说，中国的核力量同美俄完全不在一个量级，现阶段要求中方参加所谓核裁军谈判，不公平、不合理，也不可行。
特朗普在10月15日接受美国保守派频道Newsmax采访时称，希望推动核武器削减乃至消除，美国正就“无核化”与俄罗斯、中国讨论，还炒作中国核能力将在五年内“赶上”美国。
中美是否真在谈核裁军，其实已不必多说。
问题在于，特朗普为何如此热衷于在核问题上扯上中国。
第一，转嫁责任，掩盖美俄军控机制崩塌。
美俄核裁军条约清楚说明了这一问题的来路：1969年美苏启动战略核限制谈判，1972年签署首份军控条约；1991年的第一阶段削减战略武器条约，是首份真正意义的核裁军条约；2010年的《新削减战略武器条约》是现行协议，已于今年2月5日到期，双方未续约。
这类条约不只是约束，更是战略稳定的“护栏”，降低了因误判引发核战争的风险，也是国际核不扩散体系的支柱。
按国际共识，美俄理应承担核裁军优先责任。
而特朗普政府不推动自身核削减，反而把中国拉进来，制造一种说法：军控失效的根源是中国没被纳入框架。
这等于把条约失效的责任推给第三方。
第二，试图限制中国核现代化，维持绝对优势。
中国奉行自卫防御核战略，只维持国家安全最低限度的核力量，但正在开展现代化升级，这被美国视作挑战。
2025年9月3日的阅兵，核导弹第一方队首次集中展示了陆、海、空基三位一体战略核力量：陆基有东风-61、新型东风-31，海基有巨浪-3，空基有惊雷-1，这也是空基战略核力量首次亮相。
这标志着我国具备可靠的战略威慑与核反击能力。
特朗普想把中国强行拉进谈判，本质上是希望用军控框架给中国核力量设置上限、迫使中方提高透明度，同时让美国自己保留升级核力量、研发新型核武器的自由。
前不久还有美媒称中美正讨论互访战略核设施，中方直接辟谣。
第三，为扩充、更新核武库找借口。
美国正投入巨资翻新老化核武库，考虑发展新型战术核武器，甚至讨论重启核试验。
国会预算办公室测算，2025至2034年美国核力量运行与现代化总成本达9460亿美元，未来30年预估1.5万亿至2万亿美元。
美方还在讨论用新一代“哨兵”导弹替换“民兵-3”。
把中国拉进议题，可以塑造“因为中国在发展，美国不得不强化威慑”的逻辑，向国会争取军费。
第四，当作外交博弈工具。
对俄罗斯，抛出“必须带上中国”抬高谈判门槛；即便中俄都不接受，美国也能说：不是我不想裁军，是谈判无法把中国包含进来。
对中国，核军控成了施压的抓手。
特朗普宣称“已与中方讨论无核化”，却没有正式机制，属于公开喊话。
第五，对国内的表演。
核强硬叙事在美国保守派选民中很有市场。
面向Newsmax这类媒体发声，既能迎合基本盘，也能与民主党的军控政策做切割。
这些表态更像是公开表态，并未配套具体方案。所谓中美俄讨论，至今没有披露具体内容，更不存在三方机制。
对我们来说，还是应坚持一贯立场：核裁军是美俄的义务，中国的核力量无法与美俄相提并论，这件事怎么也轮不到中国头上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
