鏖战双加时！广厦力克山西揭幕战，裁判，3，次吹罚是否存在争议？

十月十七日晚，CBA常规赛揭幕战，广厦主场对阵山西，经过两个加时的鏖战，广厦以115比109艰难取胜。

单看数据，这是一场足够豪华的对决：广厦外援塔克打满全场，36投16中狂砍44分12篮板9助攻的准三双。

孙铭徽前三节基本隐身，但在末节和两个加时里合砍21分，全场贡献29分，胡金秋拿下21分12篮板，山西那边，焦海龙、威金顿等人也拼到了弹尽粮绝。

赛后球迷和媒体讨论的焦点，几乎全部偏离了精彩的进球和球星的发挥，而是集中在第二个加时最后三分钟。

在那决定生死的几个回合里，裁判的三次关键吹罚，犹如三把重锤，直接砸碎了比赛原有的悬念。

第二个加时还剩三分多钟，比分咬在100比103，山西只落后一个球权，焦海龙在左底角获得空位三分机会，吴骁扑上去防守，两人身体有极其明显的接触，但底线裁判没有响哨。

紧接着，篮下陷入一片混战，刘传兴和胡金秋同时摁住了篮球，两双大手死死抓住球体，球最终出了底线，裁判立刻鸣哨，双手一比划，判定争球，球权归广厦。

这个判罚瞬间点燃了山西队的情绪，刘传兴当场冲着裁判大声咆哮，山西主帅布扎斯在场边疯狂抗议，并立刻向技术台申请录像回看。

在一个拥有完备回放系统的职业联赛里，面对一个直接决定球权归属的底线争议，临场裁判竟然摆了摆手，拒绝了回看请求，维持原判。

塔克随后利用这个球权突破不中，但胡金秋在篮下乱战中抢下前场篮板补篮命中。

分差瞬间从一个球的差距，拉开到了两个球权以上，这次“拒绝回看”，成了比赛走势的第一个转折点。

山西队并没有放弃，威金顿突破造成犯规两罚全中，焦海龙底角三分踩线但球进，比分追至104比105，仅仅落后一分，只要防下一个回合，山西就有绝杀或反超的机会。

孙铭徽持球推进，吴骁提上高位做单挡掩护。

贾明儒从身后拼命追防，但慢镜头清晰显示，吴骁在掩护时脚步并没有交代清楚，身体还在不断向外挪动，这是一个标准的移动掩护犯规。

贾明儒被结结实实地挡了一下，挤不过去，裁判的哨子又沉默了。

就利用这半秒的空当，孙铭徽拔起就投，三分空心入网，108比104，分差从1分瞬间变成了4分，解说席睿在直播中直言这个掩护有问题，但裁判依然没有理会。

紧接着的回合，塔克持球打半转换，他抱着球往里冲，贾明儒在身后苦苦追赶，从脚步动作来看，塔克明显交代得不干净，走步就在眼前。

贾明儒在身后甚至已经高高举起手，向裁判示意走步违例，裁判没有理。

塔克上篮打进，110比104，分差来到6分，在第二个加时还剩不到两分钟的情况下，这几乎是一个宣告死刑的分差。

三个回合，全部发生在第二个加时最后三分钟，分差全部在1到5分之间，受益方全部是广厦，方向高度一致，时段极其敏感，后果叠加发生。这就难怪球迷会在赛后炸锅了。

除了这三次关键吹罚，比赛中还有一个被反复播放的争议画面，发生在第四节。

张宁持球突破，侯孟泽在身后追防，裁判吹了侯孟泽防守犯规，哨响之后，张宁起跳，在空中做出了一个极其危险的附加动作——脚尖绷直往后甩，直接戳在了侯孟泽的脖颈上。

侯孟泽当场痛苦地捂着脖子倒地。

广厦主帅王博冲着裁判比划，强烈申诉。裁判员走到技术台前，调取了录像回看，三个人盯着屏幕看了半天，最终维持原判，普通防守犯规，不升级。

这个动作在网上被戏称为“蝎子摆尾”，争议的核心在于，它恰好撞上了规则的“过渡期”，2026年10月1日起，国际篮联新规生效，CBA同步执行。

新规把原来笼统的“违体犯规”拆分为“恶意犯规”和“破坏性犯规”两档，张宁这一脚，按新规精神，已经触碰了“恶意犯规”的红线。但临场裁判看完录像后，依然没有升级判罚。

媒体人付政浩的点评一针见血：张宁这记后踢是“高难度的武术技击动作”，它不在CBA赛季前裁判培训的案例库之内。

面对这种边界极其模糊、缺乏现成参照的动作，裁判选择了最保守的处理方式，但这无疑又给本就充满火药味的比赛，浇上了一桶油。

如果要把山西队的失利百分之百归咎于这三次吹罚，显然不够客观。

竞技体育的残酷在于，机会往往就在自己手里，山西队最多时领先16分，上半场三分球12投8中，而广厦三分9中1，前三节打完，山西手握两位数的优势。

但到了末节，山西全队单节只拿到可怜的8分，硬生生被广厦把比分追了回来。

进攻端破不了广厦的联防，威金顿被夹击后出球总是慢半拍，这些都是实打实的战术短板。尤其是前场篮板，山西队丢了整整30个前场篮板。

赛后主帅布扎斯无奈地说：“我们受困于对方的联防，进攻篮板问题没有解决，对方有30个进攻篮板，实话实说，我这辈子第一次见。”

再看常规时间末尾和第一个加时最后时刻，威金顿站上罚球线，两罚仅一中，绝杀的机会从手边滑走，如果那个罚球能进，比赛在第一个加时就已经结束了。

广厦这边同样是在咬牙死撑，塔克打了快50分钟，孙铭徽前面隐身后面爆发，胡金秋狂揽9个前场篮板。

主帅王博赛后坦言，球队夏天走了一套主力阵容，能打的就六七个人有CBA经历，年轻球员一进场看到灯光就紧张。广厦是靠主力的意志力硬扛下来的。

我认为，这场比赛真正让人难受的地方，不是“山西输了”。

而是当比赛打到第二个加时、球员的体能和注意力都绷到极限的时候，裁判的每一次沉默或者每一次响哨，杀伤力都被放大了十倍。

球员拼了两个加时，腿都抬不起来了，最后决定比赛走向的，是几次“可吹可不吹”的判罚全部倒向了同一个方向。

布扎斯申请回看被拒的那个瞬间，刘传兴冲着裁判吼的那个瞬间，贾明儒在塔克身后举手示意的那个瞬间，场上的球员比谁都清楚发生了什么。

他们用本能做出的反应，比任何赛后分析都直接。

CBA新赛季开始前，篮协裁委会曾专门开会讨论过疑难判罚和隐蔽犯规动作。

但这场比赛暴露的问题，不是“某个动作没培训到”，而是当比赛进入生死时刻，裁判是否有勇气去改判，去做出一个可能“打自己脸”的决定。

拒绝回看、维持原判，永远是最安全的做法，但这却把一场本该由球员决定胜负的双加时，变成了一场关于哨子的闹剧。

广厦赢了，但赢得不够痛快，山西输了，输得极其憋屈。

塔克的44分准三双、孙铭徽的29分、胡金秋的21+12，这些本该占据第二天体育头条的数据，全部被淹没在了“争球、移动掩护、走步”的争议声中。

一场精彩的揭幕战演变成这样，裁判的戏份，确实太重了。

朋友们，对此你怎么看？评论区聊聊。