四川
日前日本社民党党首福岛瑞穗重申将继承“村山谈话”理念，她表示“这是一段讲述道歉与反省，以及今后如何构筑和平的谈话，在当今时代愈发宝贵”。
福岛瑞穗提到的“村山谈话”发表于1995年8月15日，由当时村山富市领导的日本内阁以内阁决议形式发出，主要内容包括承认日本过去的走上战争道路是错误的，殖民统治和侵略给许多国家，特别是亚洲各国人民带来了巨大损害和痛苦，对此深刻反省和表达由衷歉意。
从具体内容来看，福岛瑞穗表达的意思非常清晰，“村山谈话”对日本过去的殖民、侵略行为进行了反思和道歉，放在当前局势下仍有非常重要的作用，日本不仅需要继承还应该发扬光大。
应该说这是社民党试图维护日本与东亚邻国关系，特别是中日关系的核心策略，通过“村山谈话”拉近关系、弥合分歧，给日本塑造一种相对温和的形象，缓和当前紧张的东亚局势。
这说明福岛瑞穗非常清楚，日本当前与东亚邻国关系紧张，源头在于执政当局激进的政策引起周边国家极大反感与不满，如果不能改变日本激进的对外形象，就没有办法扭转与邻国的关系。
从这个角度上来说，援引“村山谈话”尝试改变日本激进形象，实际上是社民党作为在野党能够想到的为数不多的办法之一，毕竟内阁权力掌握在右翼势力手中，并且高市政府也不愿放弃激进立场，自然留给在野党转圜对外关系的空间本身就非常有限。
当然福岛瑞穗想要拓展转圜空间也不是没有办法，要是能说服日本首相高市早苗认同其立场，自然就能起到削弱日本与东亚邻国之间对立情绪的作用。
非常巧合的是，福岛瑞穗重申继承“村山谈话”精神两天之后，高市早苗在国会接受质询时也做出表态，声称“正如战后70周年谈话中，宣布历代内阁的立场今后也将坚定不移，高市内阁也继承这一立场，当然其中也包括村山谈话”。
无疑这是一种巨大的立场转变，要知道高市早苗为首的日本右翼势力，最大的特征就是否认侵略历史以及美化侵略行为，特别是高市早苗本人，当选首相之前还曾主张废除“村山谈话”。
显而易见，高市早苗表态继承“村山谈话”之后，将给包括社民党在内的在野党，创造出相当大的对外关系转圜空间，同时也一定程度上改变了日本的激进形象，有利于缓和与东亚邻国的关系。
老实说虽然高市早苗表态继承“村山谈话”，但我并不认为高市政府愿意做出根本性改变，首先高市早苗过去的行径证明，她是彻头彻尾的右翼分子，几乎没有彻底转变立场的可能性，其次作为右翼势力的代言人，高市早苗当然清楚继承“村山谈话”可能对其支持率产生冲击。
更重要的是，结合现实而言高市政府完全转变立场必然有一个非常明显的特征——放弃“再军事化”图谋，现在这个特征非但没有出现，反而高市政府还在狂奔，要知道就在此前一天的国会质询中，高市早苗暗示可能将对“无核三原则”具体表述进行修改。
事实上福岛瑞穗发言时的一句话，就很能说明日本政界目前的一些问题，她说“在秉持该谈话精神的同时，应该开展和平外交，而非一味扩军”。
这是个什么意思呢？就是说社民党继承“村山谈话”精神，也主张执政当局进行和平外交，而不是把工作方向只集中在“再军事化”问题上，这似乎是在表达不反对高市政府推进“再军事化”。
对外立场相对温和的在野党都尚且如此，能指望高市政府真心继承“村山谈话”，推动日本与周边邻国改善关系吗？显然是不可能的，所以高市早苗的表态大概率只是一种表态，并不会落到实处。
回到福岛瑞穗的表态上来，她重申继承“村山谈话”精神本意是为了改变日本的激进形象，推动日本与东亚邻国关系、特别是中日关系缓和，相对应的高市早苗也不外乎这个原因。
我们知道自打中日关系恶化以来，两国过去“政冷经热”的合作模式也宣告终结，纵然日本商界前前后后派出多个访团来华，也未能说服中方恢复中日之间的“政冷经热”合作模式，这意味着高市早苗不改变立场，即撤回涉台错误言论并道歉，中日关系就没有改善可能。
这种情况下高市早苗表态继承“村山谈话”，就会给人一种已经回退立场的错觉，成为日本要求与中国恢复对话的借口，同时也让在野党、日本商界在中日关系中的操作空间更大。
事情到了这一步，很难说高市早苗紧跟福岛瑞穗表态，宣布继承“村山谈话”，不是日本执政当局和在野党唱双簧，企图以此释放模糊信号，拓展中日关系改善的空间，谋求恢复“政冷经热”。
不过还是那句话，不管高市早苗说什么，只要没有明确收回涉台错误言论，中日关系就好不了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
