俄军星紧咬美国雷达星，五天追近四百多公里

550公里太空，一颗俄罗斯军事卫星正在几公里外，贴着一颗商用雷达卫星飞。十天内它烧掉宝贵推进剂，把间距从四百多公里压到只有几公里，只是还没有动手，但靠近本身已经够危险。

10月12日，两星还相隔约475公里。五天后，美国空间态势感知公司LeoLabs报告，距离已经缩短到4.8公里。就在一天前，它们之间还隔着300多公里。

这不是两颗卫星恰好在轨道上擦肩而过。俄罗斯卫星宇宙-2612（Kosmos-2612）连续调整轨道，先追上，再控制相对速度，最后留在目标卫星身边。四百多公里的距离，是靠点火变轨一步步缩短的。

被追的并不是美国军方的侦察卫星，而是ICEYE-X36——一颗登记在美国名下、由芬兰公司ICEYE运营的商用雷达卫星。这家公司正在为乌克兰提供雷达图像，目前尚不能确认，X36是否就是直接服务于乌军的那颗卫星。

没有公开证据证明俄罗斯卫星已经实施侦察、干扰或攻击。但有一件事已经足够明确：它付出了宝贵的推进剂，主动靠近一颗未经其运营方同意的卫星，并将距离压缩到几公里以内。

在太空，靠近本身未必违法，几公里也不等于马上相撞。但当一颗军事卫星不再只是从旁边飞过，而是经过一系列轨道机动，刻意留在另一颗卫星身边，问题就不再只是两颗卫星相距多远。俄罗斯究竟想看什么，又可能做什么？这场发生在550公里太空追逐，真正值得警惕的，正是我们还不知道答案。

▲宇宙-2612接近ICEYE-X36轨道动画（@HamWa07制作）

●几公里是真的，几米还不能当真

荷兰莱顿的卫星跟踪研究者马尔科·兰布鲁克（Marco Langbroek）长期利用公开数据追踪间谍卫星。10月17日18时15分（世界时），他估算两星之间的距离已经缩短到1至2公里，甚至不排除18日凌晨进一步缩小到几米。但他随即提醒，公开轨道数据存在误差，不能据此断言两星已经近到几米。

几公里这个量级，LeoLabs、哈佛—史密森天体物理中心的天文学家乔纳森·麦克道尔（Jonathan McDowell）以及兰布鲁克，根据不同数据得出了相近的判断。至于几米，只是将现有数据继续外推后得到的一种可能，并非实际测量结果。公开轨道数据的位置误差可能达到数百米，甚至一两公里；示意图上那条看似精确的细线，并没有那么可靠。因此，可以说两星已经接近到几公里，危险程度不容忽视；却不能把「可能只剩几米」看成已经发生的事实。

美国密西西比大学空间法学者亚伦·布林尼尔森（Aaron Brynildson）提供过一个直观的参照：卫星之间的距离很少缩短到6英里以内，约合10公里。如果两颗卫星进入如此近的距离，又同时进行轨道机动，碰撞风险就可能明显上升。宇宙-2612与ICEYE-X36之间的距离，已经进入这个范围。截至目前，美国国防部和ICEYE均拒绝置评。

●12日还在四百多公里外，后来是靠点火追上来的

有一种说法听起来顺理成章，却不符合现有轨道数据：从12日到16日，宇宙-2612只是飞得稍快一些，便自然追上了前方的ICEYE-X36。

实际情况并非如此。空间态势分析机构ISR University根据公开轨道根数反推，10月12日凌晨那次变轨之后，宇宙-2612虽然已经与ICEYE-X36处于相近的轨道平面，却仍落在后方约475公里。如果此后不再点火，仅靠原有轨道运动，两星要到11月8日前后，才会自然缩短到约90公里，而且宇宙-2612仍主要落在后方。

但它没有等那么久。兰布鲁克从公开数据中发现，宇宙-2612在10月15日和16日进行了后续机动。麦克道尔的分析则显示，16日世界时约7时24分，两星曾以每小时约20公里的相对速度近距离交错而过，当时的距离已缩短到几公里。随后更新的轨道数据表明，宇宙-2612再次进行了机动，并把自己留在ICEYE-X36附近，将间距维持在5公里以内。

LeoLabs所说的情况——一天前两星还相隔300多公里，17日下午已经缩短到4.8公里——与这些记录相互印证。可以确认的是，16日至17日，两星完成了最后阶段的接近；至于中间每个时刻的准确位置，公开数据还无法完整还原。

16日清晨那次近距离交错，更像是一次慢速掠过。按照当时的相对速度，如果没有后续机动，两星仍可能逐渐拉开距离。但宇宙-2612再次调整轨道，最终把自己留在目标附近。短暂地从旁边经过，与主动变轨后停在另一颗卫星身边，是两回事。

●三张图揭开追逐过程：从上万公里缩小到几公里

独立分析者亚当·科恩（Adam Cohen）使用公开轨道数据网站CelesTrak的数据，绘制了三张图，由轨道工程实验室（Orbital Engineering Lab）提供技术支持。三张图采用不同的时间范围和比例尺，展示了宇宙-2612如何逐步接近ICEYE-X36。

需要先说明：以下数据均根据图表刻度读取，并非雷达直接测量的结果。图表没有给出可靠的位置误差范围，后续是否还会发生机动也无法确定。

▼第一张图覆盖9月28日至10月17日，展示两星在上下、前后和左右方向的相对位置、实际间距、接近速度，以及轨道平面之间的夹角。部分曲线出现中断，是因为地面更新了轨道数据，新旧数据无法直接衔接；琥珀色竖条则标出了轨道机动窗口，这些时段不能再用原来的运动模型简单推算。

图1 9月28日—10月17日相对运动与轨道几何｜Orbital Engineering Lab／Adam Cohen 制图

最容易看错的是前后距离曲线。它从正两万公里跌到负两万公里，随后突然跳回去，看起来像一把锯齿。这不是两星的实际距离突然变化了几万公里，而是相对坐标每绕行一圈就会跨过设定的边界，曲线因此从一端跳回另一端。随着时间推移，锯齿逐渐消失，前后距离曲线在10月12日之后贴近零值。这说明两星的轨道周期已经非常接近，前后位置不再持续累积偏差，但不代表它们已经相距几米。

判断实际间距，还要看另一条曲线。两星最初相隔约8000公里，之后一度扩大到1.4万公里；10月6日前后，距离明显缩小，随后又拉大到1万公里以上，直到14日之后才落到图表底部。问题在于，这张图的纵轴量程达到1.4万公里，几百公里放在这样的比例尺上，看起来也可能贴着零线。因此，第一张图能说明大尺度的距离已经显著缩小，却无法单独证明两星已近到几公里。

其他指标也显示出类似的缩小过程：两星在上下方向的偏差一度达到40至50公里，随后回到零值附近；左右偏差从二三十公里逐渐缩小；轨道平面之间的夹角也从约0.23度降至接近零。与此同时，相对速度从每秒几十米、最高接近每秒100米，逐渐降至接近零。在550公里的轨道高度上，0.23度的轨道平面夹角仍可能对应约28公里的横向偏差。看似微小的角度，足以让两颗卫星相隔几十公里。

▼第二张图将时间和距离尺度缩小，覆盖10月13日零时至17日中午。13日，宇宙-2612还落在ICEYE-X36后方约500公里。随后，绿色曲线一度退到后方一两百公里，并在每次绕行时出现数公里的上下摆动，说明两星的相对位置仍在变化，尚未稳定下来。到了图表最右端，黄色曲线几乎停留在原点附近，前后位置不再明显变化，只剩下小幅起伏。曲线上看似几百米到一公里的跳动，部分来自轨道数据切换，不能直接当作两星真实距离的变化。

图2 10月13日—17日：从后方约500公里收近到原点附近｜Orbital Engineering Lab／Adam Cohen制图

▼第三张图进一步放大，以10月17日中午之后不再点火为前提，推演未来24小时的相对运动。图中，宇宙-2612相对ICEYE-X36的前后位置，大致会从后方1.7公里逐渐漂移到前方零点几公里；上下方向变化约几十米，左右方向约一百多米，整体轨迹呈现出一条围绕原点展开的扁螺旋。白色星标代表ICEYE-X36，负的前后距离则表示宇宙-2612仍在其后方。

图3 假定不再机动时的24小时伴飞推演｜Orbital Engineering Lab／Adam Cohen制图

这不是实际测量出的未来轨迹，而是在假定不再机动的情况下，对两星相对运动作出的推算。由于公开轨道数据的误差可能达到数百米甚至一两公里，这种短期漂移的具体方向和幅度也不能看得过于精确。

三张图合起来，呈现的是同一个过程：两星先在大尺度上缩短距离，再逐渐配合轨道周期、收敛相对位置，最终进入公里级的近距离伴飞。

●五月烧掉的燃料最贵：先把两条轨道拧到同一平面

这场追逐并不是10月才突然开始的。

▲4月16日23时17分（世界时），一枚联盟-2.1b火箭从俄罗斯北部的普列谢茨克发射场升空，将六颗国防部卫星送入轨道。它们后来被编为宇宙-2609至宇宙-2614。俄罗斯没有公开说明这些卫星的具体用途。其中，宇宙-2612的国际编号为2026-083H，编目号68762。不过，这六颗卫星起初并没有全部进入与ICEYE-X36相同的轨道。

大约一个月后，其中几颗卫星开始调整轨道，将倾角从约97度提高到97.8度左右，使轨道平面与ICEYE-X36逐渐重合。轨道倾角可以理解为卫星轨道与地球赤道平面之间的夹角。在近地轨道的速度条件下，即便只改变不到1度，也可能需要每秒约100米的速度增量，代价相当可观。

日常通信和遥感任务，通常没有必要专门花费如此大的代价改变轨道平面。俄罗斯卫星为了接近另一颗卫星而做出这样的调整，很难简单解释为偶然相遇。曾在美国空军从事空间情报工作、现任咨询机构Integrity ISR顾问的格雷格·吉林格（Greg Gillinger）当时指出，先把两颗卫星的轨道平面调整到一起，是近距离接近的第一步，也是整个过程中最昂贵的步骤之一。

至于5月那一轮接近，各方计算的结果并不完全相同。《Ars Technica》援引吉林格的分析称，宇宙-2610至宇宙-2613与ICEYE-X36之间的横向距离，约在500米至22公里之间。华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）则指出，5月26日，距离ICEYE-X36最近的是宇宙-2609，间距约2.5公里。

《国防博客》援引路透社的报道说，ICEYE首席执行官拉法尔·莫杰夫斯基（Rafal Modrzewski）后来表示，公司曾因此调整过自己的卫星。不过，这里属于媒体转述，路透社原文并未在相关段落中对这一说法进行独立核实。

美国太空军此前谈及春季那一轮接近时，称俄罗斯的宇宙号卫星靠近的是「乌克兰用于图像情报的一颗西方商用雷达卫星」。这项表述说明，美方当时已经将相关轨道活动与乌克兰获取图像情报联系起来。截至10月18日，美国国防部仍拒绝对此事发表评论。

●先抬高约46公里，再掉回目标身边

进入夏季后，两颗卫星的轨道逐渐错开，之前的接近一度像是告一段落。到了9月底，两条轨道平面之间的夹角又增至约0.24度，对应的横向偏差最多可达约28公里。如果直接横向变轨，将轨道平面重新对齐，估算需要每秒约31米的速度增量。

宇宙-2612没有采用这种直接办法，而是先调整轨道高度，再利用轨道平面的自然变化重新对齐，同时重新安排自己与ICEYE-X36的前后位置。ISR University根据公开轨道数据还原了这一过程。以下速度增量均由轨道变化反推，并非卫星公开报告的实际燃料消耗。

9月30日，宇宙-2612进行了一次约每秒25米的轨道机动，将轨道高度抬升约46.5公里，达到约590公里。地球并非完美的球体，赤道略微隆起，会让不同高度卫星的轨道平面产生不同的进动速率。通过改变轨道高度，宇宙-2612可以利用这种差异逐步调整轨道平面，同时拉开前后距离，为后续接近重新排队。

10月7日，它又进行了一次较小的机动，速度增量约为每秒4米。其轨道倾角从97.870度变为97.901度，进一步调整了轨道平面对齐的时间。

10月12日2时17分（世界时），宇宙-2612进行了一次更关键的机动，速度增量约为每秒27.9米，开始降低轨道高度。这次变轨使它的近地点降低约44公里，远地点降低约52公里；绕地球一圈所需的时间缩短了59.5秒，轨道倾角回落至97.85度，轨道高度降至约555公里。此时，ICEYE-X36的轨道高度约为556公里。完成这次变轨后，宇宙-2612落在ICEYE-X36后方约475公里，横向位置却已经基本对齐。

从9月底到10月12日，宇宙-2612累计使用了约每秒57米的速度增量。从4月入轨算起，截至10月12日，其累计速度增量约为每秒175米，比同批另外四颗卫星各自约每秒112至114米的累计值高出约60米。那些同批卫星进入7月后，基本没有再进行明显机动。至于宇宙-2612在10月15日和16日进行的后续调整，还没有计入上述175米。

由于公开资料没有提供可信的整星质量，也没有披露卫星的推进剂装载量，外界无法计算这些机动消耗了油箱中多少燃料。但至少可以看出，为了接近ICEYE-X36，宇宙-2612比同批卫星付出了更大的轨道机动代价。

到了10月中旬，两颗卫星的轨道已经非常接近圆形，近地点幅角相差大约4度。此时，要进一步调整两者的相对位置，估算所需的速度增量只剩每秒约0.25米。换句话说，最昂贵的轨道调整已经完成，后续接近不再需要大幅改变轨道。

●乌克兰正在使用ICEYE的卫星图像，但不一定是这一颗

因此，这件事不能简单看成美俄两颗军用卫星之间的对抗。

ICEYE-X36于2024年3月4日搭乘猎鹰9号火箭从美国范登堡太空军基地发射升空，编目号59103，质量约90公斤。它搭载的是雷达，而不是普通光学相机，并登记在ICEYE的美国公司名下。

这类雷达卫星通过主动发射电磁波、接收地面目标的反射信号来成像，不依赖太阳光。与普通光学卫星相比，它在夜间、云层覆盖乃至烟雾较重的环境下，仍能获取有用的地面图像。对乌克兰而言，这项能力尤其重要：当地天气常有云层覆盖，而战争中的军事活动昼夜不停，能够不受光照和天气明显限制的雷达图像，自然具有很高的情报价值。

ICEYE公开表示，新一代卫星在最佳成像条件下，可以分辨约16厘米尺度的目标，大致相当于一个手掌的宽度。但这是公司公布的产品能力，不能直接推断59103号卫星在当前状态下就一定能达到这一分辨率。

从2022年起，乌克兰就开始使用ICEYE提供的雷达图像，其中包括一颗通过民间捐款获得使用权的卫星。不过，那颗卫星并不是ICEYE-X36。2026年1月19日，ICEYE又与乌克兰国防部体系内的一个用户签署协议，继续提供能够支持当天军事判断的雷达图像。

一名乌克兰官员向《Axios》表示，乌克兰军方确实在使用ICEYE的卫星图像，但无法确认是否使用了59103号卫星。该官员还表示，乌方事先并不知道最近几天发生的轨道机动；至于春季和夏季的那一轮接近，则有人曾向乌方通报。

因此，有两件事需要分开看：可以确认的是，ICEYE正在为乌克兰提供卫星图像，美国太空军也曾将俄罗斯卫星春季的接近活动与乌克兰的图像情报联系起来。但目前还不能确认，10月被宇宙-2612贴近的这颗ICEYE-X36，是否正在直接为乌克兰提供情报。

至于X36自身是否进行了规避，公开信息能提供的线索也有限。6月25日至27日，它的轨道大小只下降了约0.6公里，属于幅度很小的调整。至于它还剩多少推进剂、是否具备进一步规避的能力，外界无从得知。

●能靠得这么近，不代表已经动手

从轨道位置看，宇宙-2612已经进入可以对ICEYE-X36进行近距离观察的范围。但它究竟搭载了什么设备，目前没有公开证据。

如果它装有光学相机或无线电接收设备，就可能拍摄ICEYE-X36的外形，或者尝试监听其雷达工作时的电磁信号，判断它何时开机、波束朝向哪里。如果它具备干扰或致盲能力，近距离伴飞还可能让相关行动拥有更长的作用时间，而不是像两颗高速交错的卫星那样，只能在短短几秒内发生接触。至于碰撞，轨道一旦调整到非常接近的状态，后续所需的机动幅度可能很小。

但这些都只是从当前轨道位置推导出的潜在能力，并不意味着相关行动已经发生。现有证据能够说明的是，宇宙-2612已经主动靠近并停留在ICEYE-X36附近；它是否实施了侦察、干扰，或者准备采取其他行动，仍无从确认。

吉林格在接受《Axios》采访时表示，这一切都很不寻常，令他怀疑俄罗斯正有意接近一颗支持乌克兰的西方商用卫星。战略与国际研究中心研究员克莱顿·斯沃普（Clayton Swope）则在10月17日表示，两星目前的距离，基本相当于汽车保险杠紧贴着保险杠。两天前，他的判断更为直接：决策者应当假定，宇宙-2612具备威胁这颗商用卫星的能力。这是一种基于轨道位置和潜在能力的风险判断，并不意味着外界已经观察到俄罗斯卫星采取了某种具体行动。

●贴得这么近未必违法，卫星突然失联也不能直接归罪

对于这次近距离接近，麦克道尔认为，仅就两颗卫星贴近伴飞这一行为而言，恐怕还不足以认定其违反了1967年的《外层空间条约》。条约并未明确禁止卫星彼此接近，但要求各国避免对其他国家在外层空间的活动造成有害干扰。如果某项活动可能造成这种干扰，相关国家应当在实施前进行适当磋商。麦克道尔也特别说明，自己并不是律师。

这里必须区分两个问题：一项行动是否危险，与它是否违法，并不是同一回事。

兰布鲁克则将这次接近描述为未经对方同意的近距离靠近，并提出了一个更尖锐的问题：我们是否正在见证第一次真正发生在轨道上的卫星对抗？他还指出，如果ICEYE-X36突然停止工作，这会令人高度怀疑，但仍然很难仅凭轨道距离，就毫无疑问地将故障归因于宇宙-2612。

卫星突然沉默，可能有很多原因。电池故障、太空高能粒子造成的芯片瞬时错误、地面控制操作，都可能导致卫星暂时或永久失去响应。另一颗卫星近距离伴飞，也确实可能带来风险。但在没有卫星自身的遥测数据、没有相关碎片或其他直接证据的情况下，位置上的可疑，并不能代替因果关系的证明。

如果ICEYE-X36真的停止工作，外界首先需要知道它为什么停止工作，而不能仅凭另一颗卫星当时就在附近，就直接认定后者动了手。

●将商业卫星视为打击目标，俄罗斯四年前就说过

俄罗斯将服务于军事用途的商业卫星视为潜在打击目标，并不是这次近距离追逐才出现的说法。

2022年10月下旬，俄罗斯外交部负责军控事务的官员康斯坦丁·沃龙佐夫（Konstantin Vorontsov）在联合国表示，西方国家用于军事目的的商业卫星，可能成为俄罗斯采取报复行动的合法目标。

俄罗斯此前也进行过引发关注的在轨接近试验。2020年，俄罗斯卫星宇宙-2542释放出子卫星宇宙-2543。后者曾长时间跟踪美国侦察卫星USA-245。同年7月，宇宙-2543又释放出一个高速飞行的物体，美国和英国均认为，这可能是一次反卫星武器试验。更早的时候，美军将领曾把俄罗斯在轨卫星释放子卫星的做法比作俄罗斯套娃：一颗卫星里面，还藏着另一颗卫星。

不过，此前这些行动与眼下的情况仍有区别。当年的试验并没有像这次一样，让一颗俄罗斯卫星贴近一颗仍在工作的商用卫星，而这颗商用卫星又与一场正在进行的战争存在潜在联系。

这次值得警惕的，不仅是宇宙-2612靠近了ICEYE-X36，更是俄罗斯卫星为此进行了多次轨道调整，并最终将间距压缩到几公里。从最初看似可能只是一次近距离交会，到后来主动调整轨道、再次靠近并保持位置，整个过程让「偶然路过」越来越难以解释。但它究竟意在侦察、威慑，还是为其他行动创造条件，仍需要更多证据才能判断。

●到10月24日还贴在附近，才能进一步说明问题

接下来几天，比两星会不会真的近到几米更值得关注的，是宇宙-2612能否继续留在ICEYE-X36附近。

如果它此后不再点火，两星的轨道周期仍然存在微小差异，相对位置就会继续变化，距离可能重新拉开。但最终会落在目标前方还是后方，目前还不能确定。有跟踪者依据公开轨道数据估计，到10月24日前后，宇宙-2612可能再次落到ICEYE-X36后方十几公里以外。

▲科恩绘制的24小时推演图，却显示出另一种短期趋势：如果10月17日中午之后不再点火，两星的前后位置可能从后方约1.7公里，逐渐漂移到前方零点几公里。这两种判断涉及不同的推算条件和时间范围。公开轨道数据的误差本身就可能达到数百米乃至一两公里，短期内几百米的变化，不能轻易解释成确定的运动方向；将趋势外推到六天之后，预测的不确定性还会进一步增加。

因此，10月24日的具体间距不应该被当成可靠预报。真正值得观察的，是届时两星是否仍然保持几公里以内的距离，以及期间是否发生了新的轨道机动。如果宇宙-2612再次点火并主动调整位置，持续接近的判断就会得到更有力的支持。

另一件值得关注的事，是ICEYE-X36是否会像春季那一轮接近之后一样，主动调整自己的轨道。此外，同批发射的宇宙-2611和宇宙-2613也引起了轨道研究者的注意。根据10月中旬的一份报告估算，它们可能分别在11月6日和15日前后，与另一颗ICEYE卫星X37进入相近的轨道平面。这仍然只是依据当时轨道数据作出的预测，并不代表相关接近已经发生。如果同批俄罗斯卫星随后又接近其他ICEYE卫星，那么这类行为就更值得从整体上观察，而不能只当作一次孤立事件。

目前，两颗卫星大约每95分钟绕地球一圈。没有公开证据显示卫星已经遭到干扰。我们看到的是不断更新的轨道数据，以及几张连追踪者也明确标注了误差范围不明的相对运动图。这些数据都有局限性，却已经足以说明一件事：俄罗斯卫星为接近ICEYE-X36付出了实实在在的轨道机动代价，并将距离压缩到了几公里以内。关键问题是这种代价的背后究竟意味着什么？至于下一步会不会真的动手，目前还没有答案。

主要信源：LeoLabs经《Axios》2026年10月17日发布的距离与意图说明，及文中所引乌克兰官员、美国太空军、斯沃普、吉林格、布林尼尔森的转述；麦克道尔在X上关于16日通过、机动、5公里内伴飞和《外层空间条约》的评论；兰布鲁克同日博客与X帖中的距离估算和机动日期；科恩基于CelesTrak根数绘制的三张相对运动图；ISR University《Integrity Flash》第155期的变轨反推；CSIS 10月15日评论；《Ars Technica》5月报道；《国防博客》10月18日报道及其对路透社的转述；ICEYE 1月19日新闻稿；Russian strategic nuclear forces对4月16日发射的记录；ICEYE-X36公开编目。2022年沃龙佐夫的联合国表述、2020年宇宙-2542／2543试验，取自当年公开记录。文中距离、速度增量和相对运动来自公开根数、商业跟踪或分析反推，不是激光测距，也不是星上遥测。