北京
每天学点法律知识，关注@李肖峰
Tel:13910685120
我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，专攻行政诉讼和刑事案件。
今天通过人民法院案例库的一则案例（2026-04-1-229-001），为大家介绍删帖型。
大家先设想一个场景：你经营着一家企业，某天网上突然出现很多关于公司的负面文章。你正着急，却发现发布信息的人并不急于联系你。你主动找过去，对方开口了：想删帖？可以，先签一份公关服务合同，再交一笔服务费。价格不低，十几万到几十万不等。你交还是不交呢？
2021年1月至10月，宋某就通过这种方式向企业索要钱财。他运营着一个微信公众号，案发时粉丝有6.8万多人。他从网络上搜集江苏豪某集团等多家企业的负面信息，发到自己的公众号上。企业发现后主动联系他，希望删除负面信息，宋某却拒绝了。除非支付十几万元到几十万元不等的服务费。
为了删掉网帖、减少负面影响，江苏豪某集团等5家被害企业被迫与宋某签订了所谓的公关服务合同，并支付了服务费。宋某一共向这5家企业要了172万元，实际拿到153万元，还有19万元没到手。
案发后，法院一审以敲诈勒索罪判处宋某有期徒刑十一年，并处罚金二十万元。宋某不服，提出上诉。他认为自己没有主动联系被害企业索取钱财，不构成敲诈勒索罪。二审法院驳回上诉，维持原判。
看到这里，很多人可能会问：企业是自己找上门来求删帖的，宋某并没有主动去要钱，为什么最终还是被认定为敲诈勒索？这正是本文要讲清楚的问题。
一、没主动联系，就不算敲诈？先别急着下结论
宋某的辩解，听起来似乎有点道理：钱是企业自己愿意给的，合同是企业自己签的，我又没挨家挨户上门要钱，怎么能算敲诈？
这个说法，混淆了一个关键问题：敲诈勒索罪的核心，不在于谁先开口，而在于行为人是否通过威胁、要挟，让被害人因为害怕而交出财物。
《刑法》第二百七十四条规定得很清楚：敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
但法条没有限定必须由行为人先联系被害人。司法实践中，敲诈勒索的表现形式多种多样，主动上门索要只是其中一种。
二、敲诈勒索不只有主动伸手要钱一种方式
理解这个案子，需要先明白敲诈勒索的两种基本方式。
第一种是积极创设恶害。比如有人跟你说“不给钱，我就把你的事捅出去”，“不给钱，我就让你生意做不下去”。这是典型的以将来可能发生的不利后果相威胁。
第二种是先制造一个不利状况，再利用这个状况要挟。比如有人把你的车扣了，你去找他要车，他说给钱才还。你没主动找他给钱，是他先扣了你的车；但他说不交钱就不消除这个不利状况，本质上仍然是在要挟。
第二种情形，法律上同样认定为敲诈勒索。不是只有你不给钱我就收拾你才算敲诈，我已经把你东西扣了，你不给钱我就不还同样算。
本案中，宋某先在自己运营的公众号上发布企业的负面信息，这相当于先行制造了一个对企业不利的状况。企业看到后主动联系他删帖，他拒绝，并提出签合同、付服务费才删。这实际上就是你不交钱，我就不消除我制造的这个不利状况。
这跟扣车要钱在结构上是一样的，只是换成了网络发帖、删帖的形式。
至于这种删帖型敲诈在法律上如何认定、两高司法解释具体怎么说、172万元为什么判到十一年，明天咱们接着讲。
我是李肖峰律师，主攻方向行政诉讼与刑事案件，欢迎关注账号，如果你在生活中遇到法律问题，可以向我咨询。
关注我，一个只说真话的靠谱律师@李肖峰
Tel:13910685120
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
