北京
一场访谈的开场，嘉宾没有讲技术路线，先讲了一次"没写代码就收钱"的经历。任鑫在商学院和企业家社群里卖出一份为期四周的AI转型服务，价格5万元，成交时他一行代码都没写。第一次开会他才发现，客户并不关心什么agentic FDE、也不关心具体落地任务，对方要的是一个"大师"式的人，帮他把脑子理清楚，弄清AI跟自己公司到底是什么关系。
这件事成了他复盘创业的起点。他的判断很直接：AI让"把东西做出来"这件事贬值了大约100倍，卖出去反而成了稀缺能力。技术与营销原本大致同等稀缺，但AI让"做出来"的供给增加上千倍，一个晚上就能做出产品，难的变成了找到真正买单的人。
正方：先卖再做，先把钱收了
任鑫给创业者的建议是"先卖卖完再做，先把钱收了，或者至少把订单先收了"。他的比喻是，不要先在厨房把肉做好再端出去。产品化应该是结果而非起点：只有确认有人买单、毛利够高、可复制，才值得做成产品。他的原话是"其他的东西能不产品化就一概不产品化"。
在他看来，创业者一上来就想清楚产品与标准化，很多时候是在用纠结技术方案逃避接触真实客户。客户付钱买的常常是"这个人"，而不是产品本身，真实需求比创始人想象的更早期，需要用交付来反向打磨产品。
反方：连标准都说不清，怎么先卖
质疑也很自然：客户自己都讲不清要什么，先收钱岂不是埋雷。任鑫的回应落在两个问题上——老板用AI之前只需想清这件事做成值多少钱，以及验收标准在哪里。他常用一个思想实验逼客户回答：我明天就能做出来，你打不打钱；交货时你有没有办法检查我有没有忽悠你。技术细节交给技术的人解决。
晓辉博士补充，标准一开始说不清很正常，只能在与AI反复磨合中逐渐清晰，"定义出这个标准的过程，就是你在干活的过程"。
我的判断
这套逻辑的适用边界，任鑫自己划在了第二次创业的复盘里。2015年那款AI助手，既不代表他从技术出发，也不代表他从市场出发，而是从一个口号出发，且当年所谓AI背后大量依赖人工。他用"袋鼠去了新西兰就该改签"作比：一系列假设本该在一年内被证伪就该结束，硬撑只是给自己找新理由。
他说的"早点关公司"不是劝退，而是分清什么算坚持：真要坚持，也该把钱还给投资人、遣散团队、几个人不拿薪水慢慢探索，保留原有团队烧钱不叫坚持。访谈末尾他提到，没有疼痛或爽感的学习都是假的，创业应以自己为主而非以事情为主。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
