```html
DeepSeek-V4.1-Flash-20261017(Max)在 Code Arena: WebDev 榜单上拿到了开源模型第一。Arena.ai 在社交平台上公布了这一结果,并给出了一个相当扎眼的对比:它的成本比此前排在前面的 Kimi K3(Max)低 10 倍。
![]()
这不是一次小幅度的名次挪动。榜单给出的关键数据有几条,值得逐条看。
![]()
- 开源模型第一,排在 Kimi K3(Max)之前
- 总榜第 12 名,得分 1670 分,排在 Claude Opus 5(High)之前,距离 GPT-6 Sol(Max)约 10 分以内
- 定价为每百万输入/输出 token 0.3/1.2 美元,Arena.ai 称其推动了帕累托前沿的移动
- 相比上一版 DeepSeek-V4.1-Flash-20260910,得分提升 52 分
把这几条放在一起看,信息量集中在两个位置:一个是总榜第 12 名,一个是那个价格。开源模型能挤进总榜前十二,并且与 GPT-6 Sol(Max)的差距约在 10 分以内,这件事本身说明开源与闭源之间的分数鸿沟正在变窄。
更值得琢磨的是价格。每百万 token 输入 0.3 美元、输出 1.2 美元,这个数字放在总榜前十二的模型里是什么位置,Arena.ai 用“推动帕累托前沿”来概括——意思是同等性能下成本更低,或者同等成本下性能更高,原来的那条边界被往外推了一格。
DeepSeek 官方同步给出了这次更新的定位:更强的基准表现、更快的任务完成速度、更短的输出,相比上一版是性能与成本上的帕累托改进。目前该模型已在其官网、App 和 API 上线。
官方还提到,这一版针对 DeepSeekHarness、腾讯 CodeBuddy 等做了优化。对写代码的人来说,这类适配意味着模型在具体工具链里的表现,可能比榜单分数更直接地影响日常使用体验。
相比上一版 DeepSeek-V4.1-Flash-20260910,这一版得分提升 52 分。这个迭代幅度配上开源属性和低定价,对正在选型的开发团队来说,是一个需要重新算账的变量——同样的预算,能跑的任务量变了。
Arena.ai 在公布结果时向 DeepSeek 团队表示了祝贺,称这是对开源生态的又一次有力贡献。榜单会继续变动,但这一版留下的价格坐标,短期内不太容易被忽略。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.