四川
据相关媒体近日报道，北约年度核威慑演习已于十月十三日在意大利启动，此次演习共有十七个成员国参加，持续时间约为一周半，对此北约方面做出强调称，此次演习不针对任何国家，且与当前局势无任何关系。
北约的这套解释，显然是想让俄罗斯别多想，但俄罗斯显然不吃这一套，就在北约发布声明后不久，俄驻比利时大使馆就发出关切，称将密切关注此次演习，并放话称，在北约将俄罗斯视为主要安全威胁的情况下，举行核威慑演习对缓和局势并无用处。
之所以俄方如此慎重，其原因就在于，加里宁格勒夹在波兰与立陶宛之间，与俄罗斯并无本土陆地连接。对俄罗斯而言，飞地联系一旦被切断，涉及的不只是交通和补给，还有领土完整以及俄罗斯在波罗海方向上的军事存在。俄方提前亮出核选项，为的就是表明底线，惹我可以，但是后果你还是想想清楚。
不过，面对俄罗斯的威慑，北约还是选择了照常开练。北约方面此前也给出过解释：“坚定正午”是提前安排的年度演习，根本就不是冲着你俄罗斯来的。但解释归解释，行动照常就说明北约还是对目前的局势有一定看法的。
核威慑讲究的是让对手相信，武器背后还有能够执行任务的组织体系。飞机能不能出动，不同国家能不能配合，程序出了问题能不能处理，这些都需要训练，而此次演习的目标一共就两个，其一是强化北约前沿威慑、磨合作战流程；其二就是安抚中东欧国家，对冲美欧战略分歧。
近期的美国在俄乌问题上，出现了相当大的转变，无论是美俄达成的柴油协议，还是特朗普对乌克兰发出的威慑，或者是前几日星链系统的突然“限速”，都证明了特朗普目前政策的摇摆性，这也就使得欧洲盟友有点懵了，甚至对美国安全承诺的可靠性产生怀疑，因此这次的北约演习也承担了稳固军心的作用。
这就解释了一个看似矛盾的现象：欧洲越担心美国靠不住，越需要看见美国主导的核威慑体系继续运转。军费可以自己加，常规部队可以自己扩，但美国的核保护会不会在关键时刻兑现，对目前的欧洲来说相当重要，举行这次演习也是想借此探明美国的核承诺是否还处于可信状态。
欧洲出基地、出飞机、出人员，承担相应风险，同时还要依靠美方的核承诺。这套安排有它的军事价值，但也意味着，欧洲很难只享受保护、不受美国决策的影响。按照北约公开说明显示，美国目前仍具有部署在欧洲的美国核武器的相应控制与保管权。这也就意味着，欧洲在关键时刻还得看美国的脸色。
欧洲当然也想减少这种依赖，英国和法国本身就拥有核武器，法国还在推动与欧洲伙伴加强核威慑合作。不过，据欧洲议会研究处的分析指出，英法核力量主要是作为美国核保护的补充，就目前的情况来看很难取而代之。更何况英法也保留着其独立的核决策权。
但即便有了稳定的核保护伞，也解决不了欧洲当下的所有安全问题。边境防御、常规部队、弹药储备和基础设施，都需要持续投入。核威慑起到的作用是非常有限的，而且是在特殊的，极端的情况下才会采用。即便美国重申核承诺，也解决不了欧洲当下日常的安全隐患。
而对于俄罗斯来说，北约一再强调核威慑，一再提出核演习，只会加重其对北约的安全顾虑。这样一来就形成了恶性循环，北约越是缺乏安全感就越要加强核演习，俄罗斯看到北约不停演习就会对北约施加更大的压力，而这种压力就又会促使北约进行下一次的演习。长此以往，双方都认为自己在弥补安全漏洞，结果却可能让对方觉得威胁进一步增加，继续投入更多军事资源。欧洲原本想通过加强威慑换取安全，最后却可能发现，需要应对的军事压力也跟着增加了。
这就是欧洲眼下的困境。北约用核演习证明自己没有退，俄罗斯用核红线证明自己不能退。双方都想让对手相信继续施压会付出代价，却又都需要控制实际行动，避免把局势推到深渊。而欧洲最尴尬的地方在于，既要依靠美国提供保护，又无法保证美国的决定始终符合自身利益。如果欧洲只能靠不断加码军演维持安全感，那么投入越多，所承担的风险也就会越大。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
