北京
苹果把一台带屏的智能家居设备摆上了货架，名字叫HomeView。消息出来那几天，很多人第一反应是：这不就是给HomePod加了块屏幕吗？
说实话，我原本也没抱太大期待。传闻里它就是个带显示屏的HomePod，最后拿到手的东西，确实也差不多——一块很“苹果”的智能屏，扎进一个被Google Assistant和Amazon Alexa统治了很多年的老市场。
但苹果做的是全新品类，方向也是全新的。一家公司宣布做智能家居管理设备，这件事本身的分量，比更新一台HomePod mini 2或者Apple TV 4K要重得多。
它到底能干什么
按设计意图，HomeView是智能家居的中心，顺带帮你打理生活。它能连智能门铃，让你看清是谁在门口拿走快递；能当FaceTime通话站，像手机普及之前家家户户那部“座机”；放音乐当然也没问题。
问题出在它不能干什么。它有大触摸屏，却不是一台架在支架上的iPad——你能装的App少得可怜。这不是通用设备，它被明确限定在智能家居这一件事上，之外几乎不碰。
一台能处理视频的设备，却装不了Netflix，也没有App Store。这个设定让人摸不着头脑。也许以后会变，但眼下它的应用生态窄得奇怪，核心居然绕到了CarPlay身上。
窄到这个程度，有些人可能干脆把一台旧iPad架在厨房台面上用。旧机型闲着也是闲着，这么干完全可行。只是从iPadOS 16起，苹果基本不再让iPad充当家庭中枢，你得靠HomePod或者Apple TV来当这个角色。
定价里的一笔糊涂账
更让人费解的是价格。带底座的标配版299美元，壁挂版也是299美元，可壁挂版压根不含底座。
底座里装着额外的扬声器组件，声音更饱满。你不光拿不到它，想上墙还得另外掏钱买安装件。花一样的钱，拿到更少的东西，再为更少的东西多付一次。
当然，第一代苹果产品向来是“先学会走”。对一家万亿美元公司来说，这是给后续版本铺路的婴儿步。如果牌打得好，第二代可能实用得多。
房子大小决定它卖不卖得动
有人问我会不会买HomeView。答案是不会。就算钱不是问题，它也塞不进我现在的智能家居生活。
不是生态不接纳它。我家里已经有一台Apple TV 4K、两个HomePod mini，还有一堆智能插座和灯，都在“家庭”App里跑着。
真正的问题在房子本身，或者说，在这个国家。我住在英国，这里的房子不以大著称。2019年一项针对英格兰住宅面积的调查显示，平均住宅建筑面积是94平方米，约合1012平方英尺。美国呢？平均大约1800平方英尺。
房子多大，决定了它有几个房间、每个房间多大。在英国，房间普遍比美国小得多。我住的这套两层半独立住宅，总平面约850平方英尺：楼下客厅、餐厅、厨房，楼上是两间还算像样的卧室、一个小卫生间，外加一间勉强塞得下单人床的“储物间”卧室。
房间不少，空间不多。英国人当然也梦想大房子，但开放式起居这种画面，只存在于《老友记》的重播里。
所以HomeView在英国会比在美国难卖。它的设计明显是冲着空间更宽裕的住宅去的。而在我这样的房子里，添置任何新东西之前，都得认真盘算一遍已有的家当。
上墙倒是有可能，但非常取决于装在哪儿。我家走廊里有个智能温控器，我只有在路过或者一年换一次电池的时候才会碰它。想让温度升一点，我直接开口说，指望iPhone、iPad或者HomePod听见，替我调好。
那是一台带显示屏的智能设备，位置在屋里人流最密的地方。可我宁愿用“家庭”App操作，也不愿走到它面前。手动控制、看门铃画面、换灯的颜色，口袋里那台iPhone都能做。我正舒服地窝在沙发上，不会为了这些事起身去找HomeView。
如果它真被挂在那面墙上，恐怕只是存在着，实际用到的次数少得可怜。那我还不如维持现状，用iPhone加Apple TV 4K当中枢。
基于现在的传闻，我连第二代可能都要跳过。空间本来就紧张，真要把一条机械臂也请进家门吗？
不难想象美国家庭会喜欢那个会转动的机器人角色，谁说话就转向谁，像一盏灯和一只兴奋的金毛的混合体。我只是想不出同样的场景怎么塞进英国典型住宅的逼仄空间里。再说，家里的猫肯定会把它玩坏。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
