单位和私企，对重要的定义，是不一样的

关注公众号，西风的指南，方能阅读正文《逆天改命的七件事》

那天我写，逆天改命的七件事，有读者看了第五件事之后，留言跟我讲他对重要和紧急的理解。

我发现，他的问题，可能较为普遍。

那就是，有不少人，没有意识到，重要的定义，是根据环境的变化，而变化的。

也就是说，世上没有一个所谓统一的，关于什么重要的标准，没有。

我举个例子，2011年，我在甲方任职的时候，见过一些同事，按照甲方的标准，他非常优秀。

很可能他就是优秀员工，甲方标准下的，优秀员工。

但2012年，我们出去创业，把某些在甲方的标准下，不优秀的人，挖走了。

优秀的，反而没挖，这是为什么？

因为不合适。

在一家单位里面，什么最重要？

免责最重要。

因为你玩的是一个近乎于无限的游戏，只要你不走，你也不犯错，那你就不会被开，你会一直干到退休。

你打交道的，始终是那波人，你处理的，始终是那波事儿。

你想想看，如果有一个种群，人均寿命1000年，活到几百岁，才开始生育，什么最重要？

不让自己受伤最重要。

想清楚，你可是还有1000年好活，受一次伤，game over。

换一个种群，比如蝗虫，平均寿命三个月。

什么最重要？

疯狂出击最重要，你不疯狂出击，你不找到机会繁殖，都没法留下后代，那你的种群，很快就会消失。

时间可不在你这边，仨月后，可就没有你了。

所以，你想明白你做事的周期，你就应该知道，在单位里面，这个事情本身成不成，根本不重要。

流程是否完备，很重要。

所以，2011年我在甲方时，我看到有些优秀员工，他的优秀体现在什么地方？

体现在流程。

领导刚一发话，他就去认真调研，分析报告交上来很多，过程管理很仔细。

然后你认真看他的报告，他一年下来，做的事情是什么呢？

是研究，公鸡是怎么下蛋的......

公鸡能不能下蛋？

不能。

可在甲方，公鸡到底能不能下蛋，重要么？

不重要。

因为甲方没有竞争对手，你不靠市场过日子，你的客户除了你，没得选，你所在的游戏，是有准入要求的。

不是谁都被允许开家同类公司来和你竞争的。

所以，你到底在做什么，没有那么重要。

你做事情的整个流程，很重要。

公鸡怎么下蛋，你有没有分析过？有没有论证过？各部门有没有签字？过程管理的每个细节，有没有落实？

任何一处纰漏，将来都是事儿，都是你个人要承担责任的。

但假如没有纰漏，即便某一天，空降了新领导，指出前面这件事有问题，那也是集体决策的问题。

新领导空降，指出前任的很多问题，你以为他空降前，前任的手下不知道有问题？

都知道。

但重点从来不在于问题本身，而在于它将来是个集体问题，还是你的个体问题。

所以，在单位里做事，重点不是做事，是做人。

哪怕你做的事情是研究公鸡下蛋，整个过程无可指摘，你把自己的兢兢业业展现的淋漓尽致，这就叫优秀，你就可以升迁了。

可我们想个问题，当我们出去创业，我把这样一个优秀的人，挖到私企来，他有用么？

他没有用的。

他还是那个兢兢业业的他，他还是每个流程都完备。

但在资本家的视角下，你不能给我带来利润，你的一切工作，都是消耗，你等于在花我的工资，用我的水电，占着我的办公室。

你看到了？

考核的机制完全不一样。

我要面对竞争呀，我有来自市场的压力呀。

我宁愿招一个不会做人的，我宁愿招一个不守规矩的，我宁愿招一个打破流程的，我甚至愿意招一个屡屡犯错的，只要你能带来利润，我可以给你按摩脚底板的。

这是私企所看重的。

只要你能带来利润，一白遮百丑，我完全可以像老罗那样，亲自给你这个销冠按摩脚底板。

这是完全不同的两种生存游戏。

就像昨天有读者问我，上岸了难道就可以逃脱AI的追杀？

你说这句话，说明你是在抬杠，你不理解时间周期对人的影响。

我拿另一个读者举例子，我昨天讲了一个金融市场里的生态变化的例子，这个读者看了之后有感，分享给我一个他经历的例子。

他是一个传统码农，就是古法编程那种。

他是非常积极踊跃拥抱AI的，AI一出来，他就开始努力学习，进修，学习提示词工程。

这个词儿在过去的一两年里非常流行，很多读者应该都不陌生。

所谓AI不会淘汰人，而是掌握了AI的人，会淘汰没有掌握AI的人，会写提示词的人，淘汰不会写提示词的人。

提示词工程甚至发展成了一门学问，培训了很多人，有人甚至建议，把它纳入到大学的新专业。

所以这个读者很努力很努力，从一个传统古法编程的码农，成长为了一个提示词工程师。

然后，前天喜迎AI新版本，什么版本呢？

许愿式编程。

以前的AI，是可以取代码农，但对操作者的要求只是从研发人员，弱化成了产品经理。

你对编程这件事的认识水平，可以低于研发，但不可以低于产品经理。

什么叫许愿式编程？

听过阿拉丁神灯的故事吧？

神灯，神灯，我想要什么.......

然后什么就出现了。

前天刚发布的版本，所以这个读者跟我讲，他有股子，深深的无力感。

他不是不努力，他很努力了，但他刚刚构建一点技术上的优势，瞬间就被拉平了。

我好容易学会照相机的108种花式操作法，傻瓜相机问世了.......

那我问大家一个问题，假如这个码农读者，是在私企里工作，这种技术变化，会不会迅速反映到工作中？

会。

老板一旦发现你的岗位可以用更便宜的人，他马上就会采用，因为他不用，竞争对手就会用，他的公司就得关门。

可我们要知道，在单位里，并不是这样。

我妈她们单位，在99年的时候，就引入了网站，当时花了很多钱上马办公信息化项目。

就是所有的以前记录在文件上的信息，都搬到了网上。

那我问你，她们单位里，过去那个整理纸质文件的人，被精简了么？

没有。

非但没有，而且出现了一个很搞笑的局面，就是网上一份，纸质一份，那个搞纸质文件的老同志和新招的打字员在同一间办公室里。

岗位非但没有减少，反而增加了。理由是，纸质的那份尽管没人看，可还是要同步记录，要保存，要备份。

什么时候这个岗位才消失？

20年后，她们单位都消失了，都被并入其他单位，相关岗位才消失。

而那个人，人家早就退休了。

那个直到退休都在做其实没啥用的工作的人，是靠什么保住的岗位？

是学习快？是跟上了信息化大潮？

NO，是环境本身的差异。

在你那里重要的，在我这里并不重要，在你那里致命的，在我这里也不致命。

当然今天单位里也远没有我妈那个年代的事儿了，社会整体节奏加快了。

但差异一直在，企业里3个月就会发生的变化，搁今天的单位里，即便不要20年，也得3年。

你把这里面的道理，延伸到同一性质的企业的不同岗位下，也是一样的。

同样在私企里面，做研发的，和做销售的，看待同一件事的重要性，是一样的么？

那个销售觉得签单最重要，因为他是拿提成的呀，可对研发来说，他拿的是死工资。

那个销售觉得维护客户关系最重要，因为跳槽后，这个客户还是认他这个人呀。

可对于研发来说，我自己的技术能否迁移才重要呀。

我把精力都放在让你们销售签单，让你讨好客户上了，那我自己得到了啥呢？

我跳槽的时候，又不能跟下家讲，我在上家的时候，让销售可满意了。

这东西没用的呀。

下家肯不肯给我加薪，对方看重的是我带来的技术，对他们有没有价值。

所以，由此倒推，作为研发，我肯定更关心，我能否带走有价值的技术，以及我在业内的技术圈里的名气，被多少人认可。

这些我能打包带走的东西，对我才重要呀。

所以，回到那天讲的第五件事，到底什么重要，什么紧急，是千姿百态的，是因人而异的。

单位和私企不一样，岗位和岗位不一样，人和人也不一样。

因为大家所处的阶段不一样，家庭背景不一样，缺的东西那自然就不一样。

这就叫缺什么补什么，不是人人都该补钙的。

所以我讲的重要和紧急，是活动的，不是僵化的。

很多时候，你在看别人的做事风格的过程中，也能看出来，什么对对方而言，是重要的。

祁同伟跑来给陈岩石锄地，被沙瑞金撞见了，沙瑞金一眼就看出来了，什么东西在祁同伟眼里，才是重要的。

如果这个人的风格一以贯之，那你就看得懂，对方怎么去定义重要，怎么去定义紧急。

当然，更多人很可能是乱七八糟的，是想一出是一出的，那就说明，他连怎么玩牌的套路，都还没有掌握。

他脑子里是乱糟糟的，他还分不清重要和紧急。
关注公众号，西风的指南，方能阅读正文《逆天改命的七件事》