山西
眼皮底下被“克隆”了，正主上门理论，反手就被拉黑——这魔幻一幕，不是段子，是演员温峥嵘的亲身经历。
先说最新这桩。10月18日凌晨3时许，演员吴越发了条微博，火气不小：“一觉醒来，谁在利用AI肆意抓人替自己作恶？”事情是这样的：一个名叫“花姐”的账号，发布了一条护肤品带货视频，打着“明星同款、吴越推荐”的旗号，说吴越为了回馈老粉丝，联合厂家送福利。
视频里的声音也是吴越的：“这个产品不是他们找我，是我找他们”“我直接送，闭着眼睛用闭着眼睛囤，孕妇妈妈都能用。”视频末尾还搭上了“邓亚萍”的带货画面。
同一个账号里，“乒乓球冠军邓亚萍推荐”之类的广告视频发了一堆。最讽刺的是，视频下方赫然标注着“作者提示：含AI生成内容”——告诉你是假的，接着骗。
吴越1972年4月10日生于上海，上海戏剧学院毕业，《我的前半生》《和平年代》《县委大院》《沉默的荣耀》《前妻》《少年的你》都是她的作品。这样的老戏骨，醒来发现自己成了骗钱的“代言人”，怎能不怒？她直接喊话：这位“花姐”骗了多少人的钱？如数奉还！
温峥嵘的遭遇更憋屈。她自曝刷到AI盗播自己的直播间，凑上去质问一句“你是温峥嵘我是谁”，秒被拉黑。
当时是半夜凌晨三四点，她刚拍完戏回家，本人压根没在直播，手机里“她”却正热火朝天地卖货。据此前报道，多个直播间同时挂着“温峥嵘”的影像，全是AI合成、盗播或录播的旧料，没有一个真身。4月份之前就有人说她同时出现在好几个直播间，同一时段，妆发不同，产品不同，台词一模一样。好友刘涛、张柏芝出来站台，还有粉丝曾一天举报18个假号。温峥嵘那句叹气让人心里发沉：“我现在就很难证明我是我。”
细想这两个案例，有两处值得咂摸。
一，“含AI生成内容”的标签，本该是提醒观众的警示牌，如今却成了骗子的免责条。标注了就合规了？标注了就能接着拿假吴越、假邓亚萍卖货了？标识制度落了地，却没长出牙齿，等于白标。专家说得对，治理核心在全面落实内容标识，严格划清合法应用与非法滥用的界限——合法与滥用之间，现在缺的就是追责这一刀。
二，受害者连维权的第一步都迈不出去。真人质问，机器拉黑；明星尚且自证困难，普通观众谁有本事分辨？看得见的是明星被冒名，看不见的是屏幕那头一批批掏钱的粉丝。他们信的是吴越的脸、邓亚萍的名，钱进了谁的口袋，找谁退，全是糊涂账。
脸可以换，声音可以造，法律不能缺席。平台举报通道要真管用，骗子要真付出代价。要不然，下一个半夜刷到“自己在直播”的，可能就是你认识的人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
