吃相难看！刘欢家属骗局曝光，吴越也深受其害，官媒下场了

一个刚失去丈夫的女人，连发条朋友圈都得咬着牙求人高抬贵手，这事搁谁身上都不好受。

刘欢 2026 年 9 月 25 日因病离世，63 岁，消息传开那天，不少人盯着屏幕半天没缓过来，那个戴墨镜站在台上唱《好汉歌》的壮汉，说倒就倒了，家里人顺着他的意思，丧事从简，只想安安静静送最后一程，可树欲静风不止，丧事刚办完，网上的热闹反而开始了。

网上没几天就冒出一堆离谱说法，有人把他早年股骨头坏死的旧账翻出来，有人硬把病情跟喝酒扯到一起，还有账号绘声绘色编临终遗言，配一张模糊到看不清脸的图，说得跟亲眼见过一样。

卢璐没有发火，也没有一条条发声明，她请朋友把朋友圈一段话转到网上，关于老刘临终的说法和后事照片全是造谣，求大家别再转，帮忙辟个谣，让他安生走。她还强调，除了这条朋友圈，她和老刘从没开过社交账号，最后只写了两个字，跪谢。

这个 "跪" 字看着难受，两人认识时她是湖南台主持人，专程到北京请他上晚会，第一次握手他紧张得头都不敢抬，后来同游张家界，认识第 9 天他就求婚，连钻戒都没有，还为她写过一首歌。如今人走了，她连逐条跟谣言辩解的力气都没有，只能托人带话求大家留情。

可她刚说自己没有账号，网上就冒出一堆 "刘老师老婆" 的号，一张跟她几乎一样的脸，眼睛通红、声音发颤，开口就是老刘走了。等气氛上去，切到老刘生前唱歌的画面，动情处话锋一转，开始推荐一款 "黄精五黑粉"，底下直接挂着购物车。

还有冒充孩子出镜的，卖的也是同一款养生粉，这些一看就是 AI 假人，故意拍得模糊，配着哭腔和煽情音乐，专门发给家里长辈，年轻人一眼看穿，老人却分不清屏幕里是真人还是代码，只当是自家人在说话。

最别扭的是，她连账号都没有，平台却要本人出面挨个举报，骗子录一条、挂个链接成本极低，受害者却得一条条去找去申诉，力气完全不对等，而最先被骗的，又恰恰是不会辨别、最容易对名人动情的老人。

记者顺着小黄车摸到店铺，客服先是一句 "别信"，再打过去找到负责人，对方甩出来三个字，管不了。

记者又找到平台，平台的说法更气人，这种事必须由权利人本人或者家属来举报，他们才能走流程处理。

可她一个刚失去丈夫的女人，连个社交账号都没有，要她怎么一个一个去跟这帮账号死磕。造假账号批量注册、批量换脸、批量挂链接，平台要求受害者自己一个一个找上门，这套流程从一开始就把举证成本压在了最没有还手之力的人身上。

律师的话一点不含糊，冒充名人家属带货，盗用肖像、伪造声音、虚假宣传，一样都跑不掉。骗到的钱数够了线，就不是赔点钱能了事的，那叫诈骗。

有律师还补了一句，真有老人买了，可以要求退一赔三。可那些被哄得当场下单的老人，哪知道屏幕里那个哭天抢地的 "遗孀"，根本就是一段代码生成的。

官媒曝出来之后，评论区直接炸锅，最高赞的一条写着，平台是最大问题，下面 800 多个人跟着点赞。有人说冒充明星子女开直播的账号到处都是，平台不可能看不见，责任根本推不掉。

还有人翻出更扎心的经历，一个网友说他奶奶前几天刚刷到这个视频，非让他把视频里念的药名一个一个记下来，他跟老人讲这是假的，老人根本不信。

另一个说他妈妈刷到所谓 "主任医生带货"，他反问一句，真在医院当主任的人，哪有空对着镜头给你卖东西。还有人干脆点破，年轻人一眼能看出是 AI 假人，可家里老人是真分不清，屏幕里那个哭着说自己是遗孀的脸，在他们看来就是真真切切的自家人。

这就是这套骗局挑人的逻辑，它不糊弄年轻人，专挑屏幕另一边信息渠道少、对名人有信任、又不会用举报按钮的老人下手，情绪先铺满，信任先建立，商品再出场，老人放下手机就下单，连求证的入口都找不到。

家属的遭遇被曝光后，人们以为平台至少会紧一紧口子，可接下来发生的事，令人意外。

2026 年 10 月 18 日凌晨，演员吴越在微博点名 "花姐美肤日记" 视频号，斥责对方靠 AI 造假作恶，要求把骗来的钱退还。她贴出的视频里，一个长相、声音都跟她几乎一样的人拿着精华液出场，称是自己主动找的品牌，孕妇和妈妈都能用。

同一页面还有另一条视频，出镜的是邓亚萍，说话顺序和展示方式跟那条完全相同。两条视频底下都标着 "作者提示含 AI 生成内容"，跟冒充卢璐的账号用的是同一套小字，字号小到多数人不会看。

这不像单个账号临时起意，同一个页面能同时做出演员和奥运冠军两个人的 AI 形象，说明背后是一套固定做法，收集公开画面和声音，合成能说话的脸，挂链接，花钱推流，收钱。换掉名人素材和产品，就能照做一条。那行标注放在不显眼的位置，消费者根本注意不到，提醒作用等于没有，反倒成了推脱责任的一句空话。

涉事账号被吴越点名之后一度连夜更名，试图把痕迹抹掉，但当天该视频号就被平台永久封禁，内容清空，搜索不到。吴越凌晨 3 点不睡觉，亲自下场喊话退钱。

一个靠 AI 生成的 "明星推荐" 可以挂一整天的商品链接，而真人要证明自己没推荐过，得半夜爬起来发微博，这件事本身就够荒诞的。连夜改名这个动作暴露了一个事实，造假的人清楚自己在造假，他们赌的只是名人懒得追究，平时没人管，哪天名人自己看见了，改个名字重来就是，成本低到可以忽略。

央视网、北京日报、光明网等官媒先后发声，央视网评论，AI 换脸换声的工具随处可见，仿冒账号批量造假，早已是一条分工明确的灰产生意。从素材采集到 AI 合成，再到投流和商品售卖，每个环节都有人负责。声音克隆的门槛低到几十元就能完成，一个普通人对着屏幕琢磨半天，可能就能捏出一个 "明星" 来替自己站台。

官媒指出的要害不止于侵权，AI 仿冒直接踩了名人肖像权和姓名权的红线，虚构一个根本不存在的 "亲自推荐" 去误导消费者下单，性质上属于消费欺诈。涉案金额达到一定标准，还可能触碰刑事诈骗的边界。

网信部门已经启动清朗专项行动，重点之一就是整治 AI 合成虚假音视频假冒公众人物营销带货。截至 2026 年 3 月，累计处置侵权仿冒达人账号 1.1 万个，处置仿冒李亚鹏、王丽云等名人侵权内容超过 16 万条。数字不小，可冒充卢璐的账号和 "花姐美肤日记" 还是在专项行动之后冒了出来。处置数据说明问题一直在被发现，也一直在被生产，封号是清存量，挡不住增量。

回头看这两件事，套路完全一致，拿公开素材合成名人或家属的脸和声音，先演一段动情的戏，再切到商品，最后用一行几乎看不见的 AI 标注把责任摘干净。

区别只在于，刘欢已经离世，家属没有账号可去申诉，只能托人带一段 "跪谢"，吴越还能自己醒过来发一条微博，逼着平台当天封号。更多普通人、更多不再发声的逝者家属，连这个反应通道都没有。把处理全压给权利人和家属本人，等于默认造假可以一直跑到被抓到为止，而执法的成本永远落在受害者身上。

封一个花姐只需要一天，让下一个花姐在注册账号时就知难而退，才是真正要回答的问题。从素材采集、声音克隆、合成发布到挂链接投流，每个环节都该有对应的审核和拦截，AI 标注要做到消费者看得见，而不是一行小字挡箭牌。

店铺和选品责任要追得到背后的经营者，不能一句 "管不了" 了事。平台主动巡查和先下架再核实的机制，要比等家属半夜发微博更靠前。

刘欢唱了一辈子光明磊落的歌，走了之后名字被人拿来捏着脸去骗老人的养老钱，这已经不是单个账号的违规，而是技术门槛下降之后，造假、带货、平台审核三方责任同时缺位形成的漏洞。这个漏洞不补上，今天是冒充遗孀卖养生粉，明天就会换个名人、换瓶产品继续出现在长辈的手机里。

信息来源

(文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。