卫报：曼联的问题是高层的无能而非卡里克；主帅永远是替罪羊

10月19日，《卫报》记者巴尼-罗纳撰文谈到了曼联目前所面临的困局。他认为，曼联的问题并不在于主教练卡里克，而在于俱乐部管理层长期存在的决策失误、阵容建设混乱以及缺乏责任追究机制。即便解雇卡里克，也无法解决导致他上任的深层问题，反而可能让俱乐部继续陷入不断换帅、却始终无法摆脱困境的循环。

以下为专栏内容

解雇主教练并不能解决导致他上任的那些问题。或许，曼联值得尝试一次不一样的做法。

在埃兰路球场的终场哨声响起后，电视镜头长时间对准了看台上的曼联首席执行官奥马尔-贝拉达。他若有所思地低头望着球场，希望他此刻正在考虑稍微宽容一些，暂时把那把随时准备开火的教练席猎枪收起来。

眼前这位，既是当初聘用那个人的人，也是负责解雇那个人的人。他此前还聘用或重新聘用了另外两位后来不得不亲手解雇的主教练。

贝拉达从曼城被挖来，依据据称是他能够帮助俱乐部增加商业收入的能力。（好了，行了，别笑了。）而在曼联，似乎所有真正掌握实权的人，都生活在一个奇怪的世界里：无论做出什么决定，仿佛都不必承担任何后果。

那么，怎样才能解决这家俱乐部的问题？从收入与比赛成绩的对比来看，曼联或许是世界足坛管理最糟糕的俱乐部。答案当然是：换掉场边那个最新的替罪羊。

至少在目前，这场艰苦的比赛最终拿到的1分，或许足以让俱乐部暂时压下那种早已形成条件反射般的紧急应对机制。

让那些牛仔警察收队吧，叫停那些蓝白色的警车吧。不过，考虑到曼联接下来将在联赛中接连面对伯恩茅斯、切尔西、阿斯顿维拉和利物浦，恐怕用不了多久，他们就会再次出动，把李-哈维-奥斯瓦尔德抓回来。

你说什么？好吧，那就把他重新挖出来，再逮捕一次。无论如何，总得有人阻止那些孤胆枪手，阻止那些相信只要换一位主教练就能解决一切问题的人，继续破坏曼联重返巅峰的计划。

表面上看，这是一场利兹联与曼联之间的双线较量：两支球员实力相近的球队踢出了一场势均力敌、观赏性不错的比赛。最终1-1的比分是合理的，尽管利兹联表现出色，而且他们很可能本应赢下比赛。

但无论如何，比赛结果并不会成为真正的焦点。

相反，这场比赛早已被包装成了一件熟悉的事情：又一次对迈克尔-卡里克未来的全民公投。他或许能再获得一两周的缓刑，也可能再次成为“超级星期天”直播镜头前被公开处决的对象。

卡里克本赛季在曼联教练席上的经历，带有一种可以预见的黑色幽默。当球队获胜时，他身上的那些特质广受赞誉：西装外套、T恤、棱角分明的下颌线，以及那种令人捉摸不透的沉着冷静。但一旦球队输球，这些优点就会被迅速转化为致命缺陷。

激情在哪里？挥舞的双臂在哪里？那些剪裁讲究的衣领又在哪里？

在埃兰路球场，当曼联下半场被对手扳平比分、甚至一度遭到压制时，卡里克看起来已经筋疲力尽。他的胡须显得有些凌乱，头发也不再整齐，但仍然向一侧飘扬。他看上去就像一位勇敢却注定失败的拖船船长，已经接受了远处那道即将袭来的海啸巨浪。

这场平局让曼联暂时排名联赛第13位，球队仍在努力扭转赛季开局糟糕的局面。不过，这场比赛至少对两个人有好处。

首先是卡里克。即便你承认他担任主教练本身也是曼联问题的一部分，他距离制造这家俱乐部目前所面临的种种困境，仍然有着十万八千里的距离。

卡里克并没有聘用卡里克。从逻辑上讲，解雇卡里克不可能解决那些导致他获得这份工作的深层问题。相反，这样做或许只会让这些问题延续下去。

无论卡里克最终能达到怎样的执教高度，曼联都值得至少留用他一段时间，尝试一次不一样的做法。

这场比赛对利桑德罗-马丁内斯来说也有积极意义。他在曼联1-0领先时于半场因伤离场，而他本周中对俱乐部管理层发表的那些被指颇具争议的言论，也得到了某种程度的印证。（所谓“有争议”，换句话说，其实他说得完全正确。）

曼联上半场充满活力的表现，印证了问题的一面：球员们愿意支持主教练，而且至少在能力所及的范围内，他们确实付出了努力。

下半场则说明了问题的另一面：这仍然是一支阵容搭配失衡、拼凑痕迹明显的球队。面对利兹联这样迫切希望争胜的对手，曼联很容易被撕开防线。利兹联目前排名联赛第七，这个位置完全配得上他们的表现。

曼联的问题实在太明显，甚至几乎不值得再重复一遍。但还是说说吧。

作为世界上收入排名第三的俱乐部，曼联在下半场派出了四名后卫中的三人，让他们出现在并不熟悉的位置上。

马奎尔是在奥莱-索尔斯克亚执教时期加盟的，如今仍然是队内最可靠的纯防守型后卫。然而，以他目前的职业生涯阶段来看，马奎尔基本上就像一个穿着短裤、长着人形的实木衣柜。他几乎总是球场上速度最慢的人。

这意味着，你很难让他覆盖大片空间，也很难采用高位防线或迅速发动反击，否则就可能在进攻推进后暴露出身后的空当，给对手打反击的机会。

所以，祝你们好运吧，伙计们。还有，别忘了，是奥马尔把这支阵容交到了你们手里。这套阵容就像一瓶威士忌和一把已经上膛的手枪一样危险，而他会一直坐在看台上看着你们。

下半场开始后，这个问题变得格外明显。马丁内斯因伤离场，马兹拉维替补登场。随后，利兹联扳平比分，而这个进球在阵容结构和比赛走势上几乎是注定会发生的。

利兹联一次又一次地在曼联右路找到空间。有些时候，他们看起来就像一群孩子不断把球踢向车库门，持续轰击着曼联球门后方的看台。

比赛结束时，利兹联的控球率更高，射正次数更多。与另一端那支仿佛被摆出来供人参观的“历史遗产展品”相比，利兹联看起来显然是一支结构更加合理、状态也更加轻松的球队。

这里的关键在于，我们必须承认，所有这些问题都有其清晰的逻辑。这不是什么谜团，也不是一座闹鬼的房子，更不是某种厄运或巫术在作祟。

我们为什么总是谈论曼联？原因很明显。曼联是英格兰足球版图中极其重要的一部分。

但更重要的是，曼联的故事展现了一种令人难以置信的资源浪费，以及精英管理层在现实中一周又一周地暴露出的无能。

没错，你可以解雇迈克尔-卡里克，但这不会改变多少事情。我们不如换个对象，批判一下埃迪-豪吧。

然而，现有的种种证据都表明，曼联每一个参与高层决策的人，似乎都缺乏与这份工作相匹配的能力，而且总是在博弈中落于下风。

曼联给人的感觉，就像一家即将倒闭的老牌商业街连锁店：门口堆着一盒盒吉百利巧克力，内衣区里有只老鼠，最后注定会被改造成一家由阿尔巴尼亚洗钱者经营的临时电子烟商店。

这家俱乐部为什么让人觉得管理混乱？原因很简单：因为它确实管理得一塌糊涂。

马丁内斯本周中批评了曼联管理层，并在对阵利兹联的比赛中于半场因伤离场。

我们知道，格雷泽家族对俱乐部的具体运营细节毫无兴趣。无论球队在球场上的表现如何，这笔收购对他们而言都堪称一笔成功的投资，而俱乐部资产也一直被尽可能地榨取价值。

我们也知道，吉姆-拉特克利夫爵士在自己承诺要解决的具体问题上，表现得就像酒吧里随口高谈阔论的人一样，言辞混乱、缺乏条理。

还记得他曾经说过，要坐下来认真决定曼联应该采用什么样的“足球风格”吗？现在进展如何了？

结果，卡里克只能在一支由历任管理层反复调整、不断拼凑而成的球队中，艰难地安排首发阵容。

这场比赛中，曼联有四名后卫是在滕哈格执教时期签下的，另有两名球员是鲁本-阿莫林引进的，还有两名球员来自索尔斯克亚那个仿佛被迷雾笼罩的时代。

当然，球队没有任何球员是在拉尔夫-朗尼克执教时期签下的。不过，朗尼克当时曾希望引进哈兰德、路易斯-迪亚斯和胡利安-阿尔瓦雷斯。这些选择听起来实在太合理了，反而显得格格不入。

一个组织可以由许多人共同建设，但前提是这些人必须具备相应的能力。如果其中太多人的水平都远远达不到行业顶尖标准，甚至让人搞不清楚他们究竟属于哪个层级，那么这样的组织就很难运转良好。

曼联前足球总监约翰-默托夫目前担任亚特兰大全球发展总监。亚特兰大的主场只能容纳约2.4万人，而且几乎没有什么全球影响力。

与此同时，负责挥舞解雇大刀的贝拉达，似乎完全不用担心这把刀会落到自己头上。尽管他的工作看起来一直围绕着一件事打转：收拾自己所犯错误造成的后果。

曼联很可能会在今年年底前解雇现任主教练。这就是这台机器的运转方式：不断寻找新的替罪羊，为俱乐部以及那些坐在高层位置上的人争取更多留在薪酬名单上的时间。

这家俱乐部早已被掏空了内在，只能任由自己逐渐生锈，再靠各种时髦口号、牛皮纸和细绳勉强维持运转。

至于你，迈克尔，接下来就交给你了。我们下周再见，也许还会在再下一周见到你，继续看着同样的事情一遍又一遍地发生。