沙特机场被炸停运！38天打光86%库存，还能撑多长时间？

炸民用设施肯定是不对的，这是底线，没有商量余地，但我想问一个问题：这件事到底是怎么来的？

胡塞为什么现在密集炸沙特？直接导火索是10月5号沙特发起的“也门黎明”大规模军事行动，当时沙特出动100架战斗机，一天之内摧毁324个目标，派出三路大军进攻也门，誓言要解放首都萨那。

胡塞的反击是什么？他们用导弹和无人机打击沙特本土，机场、阿美石油设施都遭到袭击。

胡塞发言人萨雷亚在袭击前后至少发出4次警告，他说所有航空公司都不要使用沙特机场，沙特领空已经成为胡塞军事行动区域，麦加和麦地那除外，其他地方都是目标。

那沙特有没有对也门民用设施动过手？当然也有。

截止到10月12号，沙特对也门的空袭，累计已经超过2177次，目标包括萨那国际机场、焦夫省的监狱、阿姆兰省的养鸡场以及伊卜省的电信设施。

仅仅8月份到10月初，这些袭击就导致18.4万也门人流离失所，10月12号，空袭焦夫省一处政府办公设施和民宅，造成9人死亡，其中5人是儿童。

所以这件事是不是一句恐怖袭击就可以概括？双方其实都有责任，胡塞打平民设施违反国际法，而沙特空袭也门平民同样是战争罪。

沙特之所以在这个时候发起“也门黎明”行动，直接原因很简单：胡塞控制了曼德海峡。

今年9月，胡塞攻占了穆哈港的丕林岛，完全控制了也门西部海岸，丕林岛扼守曼德海峡咽喉，胡塞等于是掐住了沙特红海出口的命门。

而沙特本来有两个出口，一个是东边的霍尔木兹海峡，另一个是西边的红海。

霍尔木兹海峡现在被伊朗卡着，油轮通航量从战前的130多艘骤降到30多艘，降幅超过75%，所以沙特早就被迫把石油出口大量转移到红海方向，结果胡塞一打曼德海峡，沙特第二条路也被堵了。

雪上加霜的是，东西输油管道还在9月份遭到无人机袭击，被迫临时关闭，所以现在两条路都走不通，沙特被逼到墙角，才硬着头皮下场打也门。

这场冲突最反直觉的地方，就在于两边军事上的极端不对等。

胡塞武装是一个年军费预算只有45亿美元的非国家武装，他们用成本不到2万美元的无人机，打穿了一个年军费830亿美元、拥有爱国者和萨德系统的国家首都。

这中间的成本差距有多大？一枚爱国者拦截弹的造价是400万美元，而一架胡塞无人机只有2万美元，是200倍的差距。

而沙特这边在38天内就消耗了2400枚PAC3拦截弹，占战前库存的86%，洛克希德马丁的年产能只有620枚，而且还要同时供应十几个客户。

沙特38天的消耗量，接近洛克希德四年的产量，补给得等到2027年中才有。

沙特国土面积也非常大，有220万平方公里，他们的防空系统要同时覆盖首都、油田、南部边境、西部港口和圣城。

即便全国部署了大约108部爱国者发射器，分布在16个火力单元，面对这么大的国土还是不够用。

更关键的是，这场冲突对沙特的伤害远不止军事层面。

沙特王储穆罕默德・本・萨勒曼一直以来的愿景，是把沙特打造成全球旅游和投资中心，这是他的2030愿景。

可是现在首都机场反复被轰炸，外国航空公司纷纷停飞，外国旅客和投资者的安全感也直接清零，原定10月底举行的旗舰项目未来投资倡议峰会，能不能如期举行，现在也成了问题。

更尴尬的是，美军基地就在沙特境内，这本来是沙特安全的定海神针，但现在反而成了风险来源。

因为美军在沙特的存在，让沙特变成了伊朗和胡塞的打击目标。等于说，他们花大价钱请了一个保镖，结果这个保镖把仇家引到了自家门口。

截止到9月中旬，沙特已经正式向法国、英国、巴基斯坦、埃及请求防空支援，还和土耳其、巴基斯坦签署了麦加共同防御协议，规定对三国中任何一国的攻击都会视为对三国全体的攻击。

但是土耳其和巴基斯坦能给沙特出多少力，这就不好说了。

所以沙特现在的情况就是，两条路都被堵了，也门被打成了这样，但这还不是如今中东博弈的中心，真正的中心还是正在谈判的美伊。

美伊谈判现在处于提了条件、给了回应、都不满意、还要继续讨价还价的僵持阶段。

伊朗通过卡塔尔向美方提出了七项条件：永久停火、全面解除海上封锁、解冻至少120亿美元资产、石油制裁豁免、取消2026年6月以来的新增制裁、停止军事打击保证，以及接受伊朗提出的安全航行机制。

美方对此也给予了回应，但是伊朗认为力度不够正在审议，这个“审议”是什么意思？既不是拒绝，也不是接受，而是在评估报价，准备讨价还价。

每一轮谈判最大的核心分歧就是需求排序，伊朗要求美国先解除封锁和制裁，再谈核问题；美国坚持先谈核问题，再解除制裁。

眼看11月3号的中期选举就要到了，特朗普已经明确承诺过不会对伊朗发动大规模军事行动，所以美伊短期内不太可能有大的动作，但是中期选举之后就难说了。

再把视线转到欧洲这边，他们最近在搞一件很有意思的事：舆论造势。

10月12号，英国牵头29个国家发表联合声明，指控伊朗策划了英国费尔福德空军基地的恐袭事件。

他们的措辞用的是“极有可能”和“几乎可以肯定”，这是英国情报体系的标准术语，听起来很确定，但其实还是留有余地。

那他们这么说的证据有什么？几乎没有。

所以在证据这么薄弱的情况下，英国还是把定性一步步升级，从爆炸物犯罪到强烈迹象，再到极有可能，最后还拉了29个国家做集体背书，宣布制裁。

这个路径和2003年伊拉克战争前的大规模杀伤性武器叙事几乎如出一辙，从情报评估到政府声明，再通过媒体放大，然后拉着盟友集体背书，最后发动军事行动。

欧洲现在整这么一出，很可能就是在给对伊升级做舆论铺垫，但是欧洲自己也分裂，像格陵兰岛的事情就可以让我们看到，欧洲有时候说的这些话，听一听就得了。