河南
最近印度财长在曼谷的IMF会议上一顿吐槽，说印度跟中国做生意亏大了，逆差都涨得没边了，还甩锅说我们搞非关税壁垒，不让他们的三样当家货进中国。这事在外网吵得沸沸扬扬，不少人都好奇，真的是我们故意卡脖子吗，我们拿数据说话。
海关总署10月14日的数据摆得明明白白，2026年前九个月，中印双边贸易额1444.5亿美元，同比涨了25.4%。印度对华出口192.6亿美元，涨了40.7%，比我们对印出口23.3%的涨幅高出快18个点。要是我们真关了门，印度出口怎么能涨四成。
要说逆差确实破了千亿，今年前九个月就有1059.3亿美元，大概率要超过2025年全年的1161.2亿美元。但这事根子不在我们，印度出口的基数实在太低了，我们从印度进口的规模，差不多是印度对华出口的6.5倍。哪怕印度出口跑得更快，起点差了这么多，逆差扩大也是难免的事。
拿印度吐槽的蔬菜举例，2025年中国进口蔬菜及制品一共573.79万吨，同比涨了116.8%，几乎翻了一倍。整个市场都在扩容，根本不存在收紧一说。进口来源前十里，缅甸柬埔寨老挝都在，这几个国家的检疫能力，不见得比印度强，人家怎么就能正常进。
再说牛肉，印度说我们不让进，现在中国牛肉进口前五大来源国根本没有印度，加起来前五大占了进口总量九成多。2024年底商务部启动牛肉保障措施调查，规则是针对所有进口来源，不会单独针对印度。我们对其他发展中国家开放力度不小，中亚就有上百种农食产品拿到对华准入，四千多家企业完成注册，人家怎么就能进来。
至于仿制药，这事跟牛肉蔬菜根本不是一码事。牛肉蔬菜卡的是检疫门槛，达标就能进，别人能进就说明规则透明。仿制药要过的是药品注册和知识产权门槛，这个规矩对所有国家都一样，别的国家的仿制药也没随便进中国市场。把规则问题混同成壁垒，说白了就是故意甩锅。
我们做生意的规矩一直很清楚，你有我们需要的合格产品，我们绝不会拒之门外，也从来不会刻意追求贸易顺差。不信看我们的贸易账，我们对澳大利亚、巴西、俄罗斯、沙特这些资源国都逆差，因为这些国家有我们需要的铁矿、油气、大豆这些刚需货，我们敞开买。
印度呢，既不是资源大国，拿不出我们需要的海量刚需资源，也没发展出成熟的高端制造产业，那块市场现在主要是日韩占据。现在印度卖给我们的主要就是水产、初级化工原料和印刷电路板，本来体量就不大，赚不到太多份额很正常。反过来印度制造业还特别依赖我们的中间品、电子元件和工业设备，买得多卖得少，逆差本来就是结构决定的，跟壁垒没啥关系。
外交部发言人说的那句不刻意追求顺差，其实还有一层意思，我们也不会刻意缩小顺差。顺差逆差从来不是政策造出来的，是两边产业结构和市场需求匹配出来的结果。我们需要就买，合格就成交，最后是顺是逆，都是自然结果，不是我们提前定好的目标。
其实不止中国，别的经济体对印度农产品也有同样的标准要求。2026年3月日本暂停了六种印度芒果进口，就是因为检疫方面对熏蒸和认证程序有疑问。2025年1月欧盟还提高了印度孜然的检查频率，之前接连出了好几次农药残留的警报。人家卡的也是标准，不是故意针对。
说白了，做生意的门槛一直摆在明面上，对谁都是同一个标准，不会专门给谁开绿灯，也不会故意给谁下绊子。印度与其天天到处抱怨甩锅，不如回头打磨自己产品的质量，先过了该过的检测关，这不比喊口号有用多了。
国家之间的贸易往来，从来都是结构性因素说了算，规律就是规律，不会因为谁喊两句苦就改变。把这点想明白，才好谈真正的解决办法，光靠甩锅，一千亿的逆差也不可能自己消失。
参考资料：环球时报 《印度抱怨对华贸易逆差上千亿 甩锅中国非关税壁垒》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
