汇源集团切割“汇源”品牌，痛斥资本可以拿走名号夺不走品控

【文/财圈社&道哥说车 麻建宇】汇源果汁不是汇源的了，汇源被迫搞了一个新品牌——咱家果源……

这段话难以理解，但事实就是这么发生的。10月19日，北京汇源饮料食品集团有限公司通过公众号“汇源集团”发布《汇源集团关于与“汇源”品牌进行切割并全面推出“咱家果源”品牌的严正声明》。

声明称，汇源集团及下属企业，不再生产带有“汇源”商标的果汁产品，终止相关代工合同，不再开展与该商标的合作。而汇源集团之所以选择与“汇源”商标切割，则因为与重整投资人违约有关，声明称，上海文盛的违约行为，造成北京汇源事实上脱离了汇源集团的全产业链体系。

值得关注的是，汇源集团在声明中痛斥：“资本可以拿走名号，但夺不走我们沉淀三十余年的果园基地、生产与品控体系”。同时，汇源集团宣布，已经正式启用“咱家果源”品牌，将依托完整自有全产业链继续深耕果汁事业。

说好的16亿只到7.5亿元，品牌还没了 汇源重整被摆了一道？

汇源集团与“汇源”商标的切割，与当初的重整有关。

2021年，北京汇源进入重整程序。2022年6月，上海文盛资产管理股份有限公司成为重整投资人。根据《重整投资协议》，文盛方面承诺通过持股平台，在三年内分阶段向北京汇源注资16亿元：首期7.5亿元，后续3.8亿元、4.7亿元，并取得北京汇源控股权。

“汇源”品牌作为核心资产，也被纳入重整的资产范围。但重整并不顺利，或者说资金并未到位。汇源集团最新声明中称，北京汇源重整过程中，文盛未能兑现投资承诺，尚有8.5亿元投资款不予支付，已投入的7.5亿元也未按约定投入企业经营，致使重整后的北京汇源在2023年至2025年只能依靠重整前留存资金维持运转。

汇源集团认为，文盛行为已构成《重整投资协议》项下的根本违约。在此之前，汇源集团已经启动了相关法律程序。2025年12月，汇源集团向北京市第三中级人民法院提起诉讼并申请财产保全，要求文盛方面承担违约责任。2026年7月，法院作出执行裁定，冻结文盛资产通过诸暨文盛汇持有的北京汇源60%股权，冻结期限至2029年7月16日。

汇源集团后在声明中进一步主张，作为严重违约方，文盛方面无权继续依据《重整投资协议》干预北京汇源的经营管理。不过，比起这个，“汇源”的归属权问题，才是汇源集团最新声明的核心。事实上，法律上，“汇源”系列注册商标的所有权，在重整完成后已明确归属于北京汇源。

北京汇源4月8日在“汇源”公众号上也声明明确，北京汇源为“汇源”品牌的唯一合法持有人。声明还称，“汇源”公众号，此前一度被无关人员控制。而这也是汇源集团与北京汇源此前争夺品牌所有权的体现之一。

切割！汇源集团重起炉灶 咱家果源能否替代汇源果汁？

2026年10月13日，福州市中级人民法院在一起商标侵权案中作出一审判决：认定汇源集团关联企业在2025年1月商标授权终止后，仍继续生产销售“汇源”产品构成侵权，判令其停止使用“汇源”字号，并赔偿9700余万元。

而这次判决从时间上看，也更像是汇源集团宣布与“汇源”品牌切割的导火索。与此同时，这次判决虽非终身判决，但也一定程度上说明了一件事——汇源集团使用“汇源”商标可能确实不合法了。而这也让汇源集团感到十分委屈，汇源集团在声明中称：

“1992年，我们自一个濒临倒闭的罐头厂起步，秉持‘营养大众，惠及三农’的使命，造就了国民果汁品牌。是全产业链实业缔造了汇源这个商标，而并非‘汇源’商标造就了汇源集团。资本可以拿走名号，但夺不走我们沉淀三十余年的果园基地、生产与品控体系”。

“回望2008年，境外企业拟收购汇源，在国内引发巨大轰动。如今我们却不得不挥手告别自己亲手铸就的品牌。做出这个抉择我们万般心痛。放下不是否定过往，而是不愿意让三十余年心血沉淀的品牌沦为资本博弈的工具，更不愿普通消费者卷入企业纷争”。

从声明来看，汇源集团与“汇源”品牌切割是被迫的，且汇源集团的潜台词可能是——资本太坏了。不过，今年1月9日，“北京汇源”也曾在“汇源果汁官方账号”微信号发布一份加盖公章的声明，称重整完成后，汇源集团仍通过不正当手段操控原管理团队，涉嫌实施挪用、侵占公司资金超6亿元的严重违法行为，此举已严重侵害北京汇源、投资人股东及债转股股东的合法权益。

至于两个“汇源”究竟哪个是好的？暂时难以分清。但可以确定的一件事是，掌握果园、生产等产业链环节的汇源集团重起炉灶了，新商标叫——咱家果源。“咱家果源”早在2026年2月就已首次亮相，并在同年秋季糖酒会上启动全国招商。此次声明，是将这一既成事实正式化、公开化。

至于“咱家果源”能否替代甚至超越汇源果汁，就要看汇源集团的努力了。