很多人以为中国从来不接难民。
错了。
中国接过,而且入境的印支难民约26万。
26万多人,不是小数目,但中国安置得认认真真。
1978年起,越南、老挝、柬埔寨爆发战乱,大批难民往北逃,大部分是华裔,中方开门接收。
统一安置到广西、广东、云南、福建、海南、江西等地的263个安置点。
截至2005年底,这批印度难民连同他们在中国生下的孩子,总人数已经达到29.5万人。
这是有据可查、真实发生过的事。
![]()
但2015年中东难民危机爆发,欧洲被几十万难民冲得焦头烂额。
全世界开始催中国:你这个大国,为啥不接?
中国没接。
这一次拒绝,背后有很多原因。
国际上是怎么定的?
1951年,联合国通过了一份叫《关于难民地位的公约》的文件,奠定了现代难民保护的基础。
按这份公约的规定,难民指的是“因种族、宗教、国籍、社会团体或观点遭受迫害,被迫离开本国、无法返回的人”。
早在1982年,中国就正式加入了这份公约及其议定书。
也就是说,中国在法律层面已经加入了这套体系。
加入了却不大量接,看起来矛盾?但反常一定有更深一层的原因。
中国,迄今没有专门的难民法。
宪法第三十二条,虽然写明可以给予受政治迫害的外国人庇护权利,但具体怎么保护、怎么认定、谁来管,既没有实体法,也没有程序法。
没有法律框架,主管部门,这种情况下大规模接收难民,接进来了谁来管?
再说说欧洲这个活教材。
德国,活教材
2015年,德国打开大门,高调宣布欢迎难民。
那一年,共有约110万名寻求庇护者涌入德国,仅是用于收容安置,德国当年的支出预计就高达211亿欧元。
![]()
然后呢?
截至 2015 年 10 月,年内针对难民安置点的纵火等暴力事件超过490起,是前一年153起的三倍多。
科隆跨年夜,大规模骚扰事件爆发,警方累计收到约1200起报案。
其中约500起侵犯报案,涉案嫌疑人部分是避难申请者,嫌疑人多为中东北非移民背景。
德国民众被撕裂成两派,吵得不可开交。
![]()
默克尔支持率暴跌。
到2023年,德国收到的庇护申请在短短九个月内猛增73%,超过25万份。
德国总理朔尔茨专门召集全国16位州长开会,在这场他自己称为“历史性时刻”的会议上,大家统一口径:要收紧,要挡回去。
真是变化快,当年说“我能每年接纳50万难民”的德国,现在在拼命想办法把人往外送。
德国走过的这条路,中国全程看着。
当然只看欧洲的麻烦,不足以解释中国的选择,还有更根本的。
三件事还没到位
第一,中国自己的发展任务还没完成。
截至2015年11月,境内生活的印度难民以外,在华联合国难民署关注对象共795人。
其中被正式认定为难民的154人,其余为寻求庇护者,大多把中国当中转站。
就这795人,中国已经在配合难民署处理相关事宜,符合条件的在华难民儿童可以按政策进入公立学校就读。
力所能及的,中国一直在做。
![]()
但要谈大规模开放接收,那是另一回事。
中国还有大量农村地区、偏远地区的人口需要发展,自己的担子还很重,要说出手,是不是发达国家更应该?
第二,难民潮是谁造成的?
2015年的中东难民危机,叙利亚、伊拉克、利比亚几个国家相继陷入战乱。
这些国家的战乱,美英法等西方国家在其中的介入和推动,有大量报道记录在案。
利比亚遭到英法空袭后,卡扎菲在空袭期间的公开讲话里,专门提到如果空袭持续,将会打开非洲移民涌入欧洲的大门。
他说的,后来一件一件都发生了。
火是别人点的,让中国去救,凭什么?
谁污染谁治理!
我们不是耍赖,这是一个基本的追责,造成难民的根源不解决,接再多也是无底洞。
第三,不是中国不讲人道,中国有自己的援助方式。
难民问题,在国际上有三种通行解决方案:
第一,局势稳定后帮助返回原籍;第二,在所在国就地融合,拿到公民身份;第三,安置到愿意接收的第三国。
中国在这套体系里,长期以金钱和物资的方式参与联合国的难民援助工作。
2014年,中国救援物资运抵伊拉克库尔德地区。
多年来,中国向联合国难民署提供资金支持,参与执委会会议,派代表出席相关国际会议。
出钱出力帮助难民在原籍附近重建家园,比把人接来再产生新的融合问题,哪条路对难民更好,不是非此即彼的选择。
![]()
不大规模接收,不等于不管。
还有一条,很少有人提但很重要。
中国的人口密度、文化同质性,与欧洲完全不同。
德国有长达几十年的移民历史,有一套成熟的融合体系,相对完备的法律框架,接进来有地方安置、有流程可循。
结果你看到了,就算这样,还是被搞得焦头烂额,社会矛盾撕裂至今。
中国连专门的难民法都还没有,没有认定程序,安置体系,融合配套。
在这种条件下大开闸门,那会是大乱套。
做一件事之前,先得有做这件事的基础条件,没有条件硬上,好心也会办坏事,这是现实的约束。
先把自己立好
历史上,中国接过26万印支难民,安置了几十年,至今这批人还生活在广西、广东、云南、福建、海南、江西。
现在,中国加入了国际难民保护体系,参与联合国的援助工作,推动着各方通过对话解决冲突根源。
但中国没有大规模开门接收,主要是三件事还没到位:
造难民的根源没人追责、制度框架还没建立好、眼前欧洲的教训还历历在目。
德国花了几百亿欧元,闹了将近十年,最后还是在拼命收紧,拼命往外送。
这场实验,代价由欧洲承担,结论全世界都看得清清楚楚。
最后说一件事。
有网友说的非常犀利,中国搞了三十年计划生育,不是为了给别人腾地方的。
话糙,但这句话里,装着很多中国人在发展这条路上走了几十年的真实感受。
一个国家能给得出去的,是有余量的那部分。
余量还不够的时候,先把自己立好,才是对所有人负责任。
等到哪天中国真的建起了完善的难民法律体系,清晰的接收安置机制,余量也真的足够了,那这个问题可以重新讨论。
但现在,怪中国不接难民的那些声音,最好问一个问题:
是谁在这个世界上点了那么多把火?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.