湖北
单台高达6位数，宣称可“提高寿命、促进年轻化”的氧舱，最近再次陷入风波。
有购买氧舱的客户直言：花大价钱买的1.5ATA氧舱，用了几个月，身体并没有丝毫变化，完全是白花钱。
一边是高端住宅项目忙着预留空间、品牌预定排期数月，一边是买家吐槽。氧舱到底是“长寿黑科技”，还是专坑富豪的“智商税”？
公开资料显示，氧舱并不是近年来才问世的新鲜设备，詹姆斯、C罗、内马尔等运动员使用高压氧舱加速运动后恢复，早已不是秘密。
真正把它推入大众视野的，是2020年特拉维夫大学发表在《Aging》期刊上的一项研究：在持续的2.0ATA高压氧干预下，多位受试者免疫细胞端粒长度平均延长了38%（端粒被称为“寿命的分子时钟”），老化细胞占比下降了11%-37%。
自此，高压氧舱被冠以“长寿黑科技”之名，迅速席卷海内外富豪圈。上海企业瑞健未来Rlab因为率先研发出压强可稳定在1.9ATA的氧舱而备受关注。
其碳纤维氧舱标准版定价45万元，高配版可达89万元，预定排期仍常达数月，官网预约试用的名单也时常排到两周之后。
市场火热的同时，争议也从未停歇。网络上最普遍的质疑是“抗衰的核心是抗氧化，而高浓度氧难道不会引发过度氧化，加速衰老吗？”。
查阅学术资料发现，高压氧会造成“过度氧化”其实这是个广泛的误解，氧化和高压氧并没有绝对的因果关系。
日常生活中，我们要抵抗是过度的氧化，而高压氧疗法的底层逻辑在于，随着年龄增长人体摄氧能力不断减弱（据巴尔的摩衰老纵向研究，30岁以后，每10年VOmax下降约8-10%），普遍存在不同程度的慢性缺氧问题。
而高压环境能够促使大量氧气直接溶解进入血液，以此改善全身各类组织与脏器的供氧水平，驱动身体自我修复机制运转。而补充的氧气缺口，并不会造成过度氧化。
这个解释算是解答了网友的疑惑，但那些已经下单的消费者在意的是另一个更现实的问题——“我买了，规律使用了，怎么没感觉？”。
业内人士指出，问题出在“压力条件”上。市场上各个企业纷纷拿以色列研究做背书，但是受限于技术和材料，绝大多数压力只能维持到1.3-1.5ATA之间，远没接近研究里的2.0ATA。据海底与高压协会研究，低于1.5ATA的高压氧干预，尚未被证实科学有效性。
常驻瑞健未来Rlab上海超级工厂的张菲博士经常应对国内外客户的问询。她直言，各个厂家的大量宣传，对高压氧是否有用的质疑固然减少了。但是大部分厂家“断章取义”，完全不提能实现效果的压力条件，这正是导致消费者认为氧舱是“智商税”的核心原因。
目前，瑞健未来Rlab在北京、香港、上海均设有直营门店，在面对官网咨询、线下到访的国内客户时，工作人员往往要花大量时间在“压力参数”上反复解释。
相比之下，由于海外对压力标准的普及度更广，客户基本是冲着1.9ATA的硬性参数来的。他们主要考察技术水平，价值感更强的碳纤维解决方案更受青睐，甚至有客户飞到上海验厂后便直接下单。
“你说它立刻让我年轻几岁，我不信。但我觉得规律使用之后，身体状态确实有变好。”一位海外买家透露，过了40岁之后，他明显感觉身体不如从前，“出差一次，好几天才能歇回来”。
对他来说，事业处于关键期，身体一旦发出下坡信号，焦虑是具体而迫切的。而氧舱为他提供的，是一种自己能够把握身体的掌控感。
圈层社交也是拉动这类设备消费的重要变量。上海一位客户选购四人舱，主要用来周末接待朋友、非正式洽谈。在他所在的中高产富人集聚的小区里，这类设备已经慢慢成为邻里圈子里的新的家庭社交配置，拥有这样一处空间，能更好承接会客需求。
有人为前沿科学买单，有人为圈层焦虑付费，有人因“常识”和价格门槛否定技术……多种心态交织，让高压氧舱赛道始终伴随着争议与热度。
业内人士认为，随着行业标准不断规范、劣质产品逐步出清、大众科学认知持续普及，高压氧疗法终将褪去争议标签。届时，这项颠覆传统认知的长寿技术，也将走出小众圈层，真正落地于民。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
