四川
10月16日，日本国会上，高市公开承认会继承反省历史罪责的“村山谈话”，但24小时不到，她的名字再次出现在祭拜靖甲级战犯的名单中。
据了解，这已经是她今年第四次向战犯供奉祭品，对于这种毫无反省诚意、践踏战后秩序的挑衅行径，中国驻日使馆、外交部当即对其发出严正交涉，怒斥其亵渎历史正义。
同一时刻，中国国内媒体就此事发表评论，称高市政权越来越像一个“极端邪教”，措辞之尖锐、剖析之深刻，几乎前所未有。
而在这之前，中方对日外交称谓已经从最开始的“日本政府”变成“日本执政当局”，后因其持续挑衅行为，外交部对高市不再冠以首相头衔，而是直呼其名，为此还引发了日方的强烈不满。
从这些外交称谓的变化，不难发现三大关键信息：一、时至今日，高市政权始终没有正视错误，反而在历史、扩军问题上持续加码挑衅。
二、中国耐心已耗尽，对日态度不再留有余地；三、短时间内中日关系破冰无望，而且还会朝愈发恶化的方向发展。
而要问中日双边关系恶化，对哪一方的影响最深远，日本对此态度如何？日本政府近期的动作正释放关键信号。
自今年上半年，第三十三次APEC峰会确定在深圳举办后，日本政府就多次对外释放“希望借助本次峰会促成中日首脑会晤”的意愿。
诸如东盟外长会、APEC贸易部长会等多边外交场合中，包括日本外相、自民党高官在内的日方各级官员，曾多次寻求与中方官员沟通，摆明想要为中日首脑会晤铺路。
就连高市早苗本人，也在10月5日公开强调称，中国是日本的重要邻国，希望推进战略互惠，谋求构建稳定的中日双边关系。
由此不难发现，中方接连出台的对日反制，正在日本国内产生广泛且深刻的负面影响，为了争取外交转机，缓解经济困境，即使双边关系剑拔弩张，日本也不得不摆出缓和姿态，以寻求对华沟通机会。
至于日本的目的能否实现，高市又能否在日本业界期待的目光中与中方高层展开首脑会谈、进而缓解日本目前的经济压力，答案也是否定的。
10月16日，在被问及会不会参加APEC峰会时，高市既没有给出肯定答复，也没有直接拒绝，仅表示具体出访情况还要看国会能否批准。
而按日本法律与惯例，首相出访是内阁自身权限，根本用不着国会审批，而且中方从来不搞拒发邀请函这一套，所以，目前不存在日本政府收不到参会邀请函的可能。
但即便是这样，高市仍对参会持模糊态度，并把“可能不参会”的锅甩在国会头上，从这种“前脚为参会疯狂铺路，后脚却踩下急刹车”的矛盾情绪中，可以得到三大清晰信号。
其一，所谓推动中日关系缓和，只是高市政权的表面措辞，不管是祭拜战犯、拒不收回错误言论、还是持续展开军事冒进行动，高市政府的每一步都在将中日关系引入更恶化的境地。
其二，高市之所以表现出想要与中方迫切对话的姿态，无外乎是掩耳盗铃，也就是将双边关系遇冷、国内经济恶化的锅甩在“中方不愿开启对话渠道”的借口之上，减少日本国内民众对政府的不满。
其三，高市深知中方红线在哪里，也知道自己就算前去参会，也无法获得与中方高层见面的机会，为了掩饰外交受挫的窘境，只能先一步将责任归结于“国会限制”。
所以，到这不难发现，高市不仅在中方面前唱了一出双簧，就连日本国内民众也被政府的“反向努力”蒙在鼓里、被迫承受政府对外政策失误带来的经济恶果。
不过，高市政权需要知道的是，不管是出于政治表演需要，还是迫于现实困境，只要释放“对华示好”信号，就已经暴露自身在这场外交博弈里缺乏筹码的被动处境，而且中方正从历史正义角度出发，持续揭开日方的虚伪面目。
面对这种一方游刃有余、坚守原则底线，另一方则掩耳盗铃、自欺欺人的外交对局，哪一方能赢得最终主动权，结局早已不难预料。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
