上海
（文/张志峰 编辑/吕栋）
10月20日，自媒体博主“耿同学讲故事”发布视频指出，一种名为“节能聚气燃气罩”的厨房配件曾致多人死亡，其危险来自产品设计缺陷，而非个别商品的质量问题，但这类产品至今仍在各电商平台正常销售。
观察者网随后在多家主流电商平台检索发现，此类商品售价多在十几元至六十余元，部分单品销量过万，商品页面均未提示安全风险，甚至故意暗示消费者安装在家庭燃气灶上。
这类产品又称聚能环、聚火防风罩，多为铸铁或合金材质，商家以“聚火防风”“省气一半”为卖点。
它引发的最受关注的一起案件发生在陕西榆林。
2023年11月，榆林市民吕先生花4.5元网购了一只聚火防风罩，安装后一家人陆续出现头晕、恶心、呕吐等症状，一个月后，他的妻子和16岁的儿子在家中一氧化碳中毒身亡。
法院审理认定，死亡系燃气灶加装聚能环导致燃气燃烧不充分、释放一氧化碳所致。
2025年4月，榆林市榆阳区人民法院一审判决：死者及家属因使用不当等原因，自行承担30%责任，生产者承担40%赔偿责任、约86万元，销售者承担30%、约65万元，合计约151万元；电商平台因未对不符合人身安全要求的商品采取必要措施、未作风险披露，对销售者的赔偿义务承担连带责任。
2026年9月2日，榆林市中级人民法院二审维持原判。
危险原理并不复杂。
家用燃气灶采用大气式燃烧，燃烧时需要持续补充空气。聚能环的围挡会封堵灶头进风通道，导致供氧不足、燃烧不充分，进而产生大量一氧化碳。
据央视新闻此前报道，通风不佳的厨房中，正常使用灶具时一氧化碳浓度仅5至6ppm，加装聚能环后可升至550ppm以上，超出安全标准近百倍；密闭空间使用约15分钟，浓度即可达到致死量。
耿同学的演示实验数据与之相同，加装聚能环后点火数秒钟，一氧化碳检测仪即报警，数值超过安全阈值百倍。
上述案件中，原告代理律师葛源曾多次复现风险。
据央视报道，葛源网购检测仪在密闭空间测试，装上聚能环点火几分钟仪器即报警，第三方鉴定结果一致。“我们复现了很多次，换别的地方、换别的灶台，只要把这个东西一装上去，它一定会超标。”葛源说。
榆林案并非孤例。
2023 年，北京市海淀区发生一起因使用聚火罩引发的一氧化碳中毒事故，造成 2 人死亡；2022 年 1 月，沈阳市皇姑区一住户因使用聚能环中毒；2025 年，浙江一户人家使用带聚火罩的灶具烤肉，一家三口中毒；同年，河南平顶山一名消费者加装的聚能环导致灶具玻璃面板受热不均爆裂。
按照现行规定，这类加装本身就不被允许。
《城镇燃气管理条例》第二十八条规定，燃气用户不得擅自安装、改装户内燃气设施；《燃气工程项目规范》（GB55009-2021）亦要求家庭用户不应私自加装可能影响燃具性能的附件。
安全问题之外，耿同学亦通过对比实验指出，外置围挡会打乱灶具出厂时标定的配风系统，热效率不升反降，所谓节能并不成立，反而更费气。
二审判决生效仅一个多月，赔偿由生产者、销售者、平台和受害方按比例分摊，但同款商品仍在平台上以“厨房神器”的名义继续售出。
耿同学与葛源认为，问题根源在于，相关规范和条例只规定了消费者不用轻易安装使用，但生产商与销售平台不受限制，这属于结构性矛盾。
但河南建创律师事务所知名律师王康佳向观察者网分析称，法院判决消费者承担3成的责任，说明除了厂家与销售平台的责任之外，可能也与使用不当有关。因此关键是商家及平台没有尽到警示义务，要在显眼位置标明，该产品禁止在室内使用，以及警示其室内使用风险。其次，相关机构出具该类产品对应的标准和规范，加强监管力度也是十分必要的。
截至发稿，未见相关平台和厂家就此类商品的销售审核与风险提示问题作出公开回应。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
