北京
克利夫兰布朗队的跑球进攻从去年起就出了问题，主帅托德·蒙肯（Todd Monken）被委以修复它的任务。到目前为止，跑球依然是球队的麻烦，但公平地说，这并不新鲜。
不过，它还没到修不好的地步。LeCharles Bentley 近日撰文讨论了克利夫兰的跑球问题以及如何修复，文章观点站得住脚。在自行研究并观看 All-22 录像后，可以确认他的判断：跑球进攻是可以挽救的。但这不是一夜之间能解决的事，它是一个过程，过程需要时间，成功不会立刻到来。
具体怎么修？首先是暂时拿掉外侧区域（Outside Zone）跑球概念。这是临时措施，但在球队拥有执行它的人员配置之前，外侧区域跑球应当从战术本中划掉。原因是球队目前阵中缺少另一名内线掩护型近端锋。跑卫昆肖恩·贾德金斯（Quinshon Judkins）在腓骨和脚踝手术后，似乎还没有找回爆发力，这可能需要一些时间，但当他在外侧获得足够空间时，他能够制造威胁。外侧区域跑球目前就是行不通。
其次，增加内侧区域（Inside Zone）和间隙（Gap）跑球。看目前跑卫群的构成，类型是多样的，而球队最近引进了跑卫奥德里克·埃斯蒂姆（Audric Estime）。埃斯蒂姆更偏向南北向冲跑，他在场时跑球进攻的感觉有所不同。重看周日的录像，布朗队在决定从护锋和截锋内侧发起冲跑时找到了一些成效：蒙肯的跑球进攻打内侧区域时取得了一些成功，因为球队能借此稳定地拿到码数。开洞的跑球通道还需要更稳定，但总体而言球队应当更多倚重内侧区域概念。
第三，减少中锋身后（Under Center）开球，让霰弹枪（Shotgun）阵型更多样化。蒙肯上周谈到了中锋身后开球与霰弹枪阵型在跑球上的区别，他的说法有道理。至于四分卫德肖恩·沃森（Deshaun Watson），他声称自己没有偏好，但也表示很多四分卫在霰弹枪阵型下比在中锋身后更舒服。蒙肯和沃森各有各的道理，但现实是布朗队需要减少中锋身后开球。原因很简单：沃森从来就不习惯在中锋身后打球，他更适配霰弹枪阵型，这也是他职业生涯大部分时间打得顺手的体系。有人会争辩说谢德尔·桑德斯（Shedeur Sanders）可能比沃森更擅长中锋身后开球，但事实也并非如此。桑德斯几乎整个职业生涯都在霰弹枪阵型下打球，并在科罗拉多期间取得成功；然而他的新秀赛季在中锋身后开球时打得很挣扎，这对他是一道学习曲线。两名四分卫在处理球上都有困难，在中锋身后开球都不如霰弹枪阵型熟练。
就霰弹枪阵型的运用而言，克利夫兰需要多样化。不管球迷是否认同，球队可以打霰弹枪，但问题在于他们太容易被预判。为了降低可预判性，布朗队应当在进攻中加入更多移动（motion），设法让防守方多费脑筋，而不是让防守方的工作更轻松。线卫常常能轻易读出布朗队的跑球，因为他们在观察跑卫的交叉点。
第四，交易或签下一名掩护型近端锋。如前所述，克利夫兰阵中没有可靠的掩护型近端锋。近端锋小哈罗德·范宁（Harold Fannin Jr）不是最好的掩护者，但他愿意去做。强迫范宁去掩护，也让他更多远离传球路线。不过大部分掩护问题源于范宁本人专注度不足以及一些身体条件限制，同时布莱克·怀特哈特（Blake Whiteheart）被要求做了超出他能力范围的事。如果布朗队想解决跑球问题，交易或签下一名近端锋可能有益。这会让跑球进攻容易得多，因为你有一个人能帮助跑球进攻，也能让你更有效地在中锋身后开球。值得关注的人选包括：洛杉矶公羊近端锋戴维斯·艾伦（Davis Allen）、休斯敦德州人近端锋凯德·斯托弗（Cade Stover）、自由球员近端锋威尔·迪斯利（Will Dissly）、新奥尔良圣徒近端锋诺亚·范特（Noah Fant）。
布朗队在选秀中曾有想要的近端锋目标，但被其他球队截胡，新奥尔良圣徒选中奥斯卡·德尔普（Oscar Delp）就是他们感兴趣的名字之一。内线掩护型近端锋帮助很大，而布朗队需要这样一个人。
总体而言，布朗队的跑球进攻从去年起就坏了，但还没到修不好的地步。球队可以在短期内做出一些动作，在赛季后段受益，而不必彻底推翻整套体系。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
