他们，正集体逃往澳洲！

▲Pepperstone，您的交易至优之选▲

共2522字 | 预计阅读时5分钟

前言

三个小时的航程，不需要签证，落地就能工作。对很多新西兰人来说，去澳大利亚就像从奥克兰搬去另一个城区那么简单。

这条跨塔斯曼海的通道已经开了几十年，上世纪70年代末，时任总理马尔登还半开玩笑地说，新西兰人移居澳大利亚，提高了两国的平均智商。

但今天，这个玩笑已经笑不出来了。

据预测，

2026年新西兰人移居澳大利亚的规模

将达到约4.1万人，

创下12年来的新高。

就连前总理阿德恩也成了最新一位移居海外的知名人物。11月7日新西兰就要大选，这股“南飞潮”已经从个人选择，变成了一道摆在全国面前的政治与经济考题。

谁在走，走去哪儿？

先看几组数据。截至今年6月的12个月里，共有6.78万名新西兰公民离开本国，其中约61%去了澳大利亚。2005年至2019年，每年平均约有3.7万新西兰人赴澳。

疫情期间边境关闭，2021年一度跌至1.7万人以下，而最高峰出现在2012年，当年超过5.5万人。

按这个口径看，当前水平仍低于2012年的峰值，但12年来最高的标签，足以让舆论紧张起来。更值得关注的是出走者的结构。

新西兰统计局估计，离境公民中超过一半年龄在20至39岁之间，正是一个社会最具创造力、消费力和生育意愿的年龄段。过去，去澳洲的主力是年轻人。

如今，从科技、金融从业者，到警察、护士、技工，各个年龄段、各个行业的劳动者都在加入。

不过需要说明的是，相对于530万的总人口，这个数字仍属有限。新西兰依然是人口净流入国，预计2025年净移民为1.42万人，但这已是2013年以来最低的年度净增量（不含2021年）。

换句话说，新西兰没有空心化，但它的人口红利正在变薄。

最直接的原因

人们为什么走？答案首先写在工资单上。澳大利亚全职工人的平均每周正常工时收入为2051澳元，新西兰则为1681新西兰元，按当前汇率折合约1425澳元。

算下来，同样一周的工作，在澳大利亚挣到的钱大约比在新西兰多出44%。这意味着什么？一个新西兰的护士、教师或电工，只要坐三个小时飞机，不用重新考证，不用办签证，收入就可能直接提高四成。

对一个正在为房贷、房租和育儿成本发愁的家庭来说，这笔账几乎不需要计算器。

而且，差距不只是工资。

在就业前景上，2025年第四季度新西兰青年失业率为13.2%，澳大利亚12月份的青年失业率为9.5%。整体失业率方面，新西兰已升至5.4%，创十年新高，澳大利亚1月份仅为4.1%，自2021年以来从未超过5%。

对刚毕业的年轻人来说，这意味着在新西兰找一份对口工作更难，在澳大利亚则机会更多、晋升更快。

一个小而精，一个大而全

如果说工资是表象，那么两国经济结构的差异，才是这场迁移的底层逻辑。

规模上的悬殊：

按名义GDP计算，澳大利亚经济规模是新西兰的六倍多，约1500万的劳动力人口也是新西兰的五倍多。规模意味着市场深度：行业更多、岗位更细、上升通道更长。

多元化的差异：

澳大利亚拥有矿业、金融、医疗、教育、建筑、科技等多条支柱产业线，抗风险能力和岗位供给都更充裕。

新西兰经济体量小，行业选择相对有限，一个专业人才在本地市场里可选择的雇主和岗位天花板，往往比澳洲低得多。这也是为什么在科技、金融这类对平台要求较高的行业，人才流向澳洲尤其明显。

政策上的主动出击：

澳大利亚并非被动等待。在医疗保健、幼儿教育、警务和监狱服务等领域，澳大利亚政府积极招揽新西兰劳动者，通常开出更高工资，甚至配套搬迁津贴。

一笔算得清的人生账

把视角从宏观拉回到个人，选择澳大利亚的理由，往往集中在三个层面。

第一，收入与成长。

更高的薪酬、更多的岗位、更快的晋升，让年轻人看得见未来。反对党领袖希普金斯在国情咨文中引述的那些声音很有代表性：年轻专业人士、护士、教师、技工纷纷表示，热爱新西兰，也想在这里成家，但在这里无法出人头地，买不起房，也找不到与所学相符的工作。

他还提到，每周约有2000名新西兰人离开，过去两年累计近24万人。

第二，生活成本与成家压力。

高昂的生活成本，是推动人们离开的另一只手。当收入增长慢于开销增长，买房、养娃、稳定生活就从人生规划变成了奢望。相比之下，澳洲更高的收入至少提供了更大的缓冲空间。

第三，迁移门槛几乎为零。

这一点常被忽视，却至关重要。大多数移民要面对签证、资格认证、文化适应等层层阻碍，而新西兰人去澳洲，免签证，且由于两国专业标准相近，许多资质证书可以轻松转换。迁移成本低，决策就更轻，试一试的心理负担也就小得多。

澳大利亚得了劳动力，也添了新烦恼

那么，澳大利亚是纯粹的受益者吗？也不完全是。

好的一面很明显。

在劳动力紧缺的背景下，新西兰人的涌入及时补上了缺口，帮助澳洲迅速填补建筑、医疗和其他服务业的空缺。

经济学家认为，这种跨塔斯曼海的流动在经济上相当高效：劳动力扩充快，避免了其他技术移民项目常见的行政延误和安置费用。从财政上看，新西兰移民大多年轻且有工作，长期缴纳的税款通常多于所获福利。

但压力同样真实存在。

住房首当其冲，新移民增加了租房需求，尤其在悉尼、布里斯班和珀斯这类空置率低、建房速度跟不上人口增长的城市，租金和房价面临上行压力。

此外，更多人口也意味着学校、医院和交通需要前期投入，公共服务是否被拖垮的争论随之而来。

澳大利亚国内还有一种反复出现的担忧，跨塔斯曼协议是否会成为第三国移民进入澳洲的后门，让他们借道新西兰获得公民身份和福利。

数据显示，后来定居澳洲的新西兰公民中确有不少是海外出生，但目前没有可靠证据表明，人们移民新西兰的主要目的就是规避澳洲的移民规则。

结语

回到开头那个问题：新西兰人为什么一次次选择澳大利亚？更高的工资、更宽的就业市场、更完整的产业链，加上几乎为零的迁移门槛，让澳大利亚对新西兰人来说，是一个性价比极高的选项。而新西兰的宏观数据哪怕在好转，也难以立刻改变个人眼前的账本。

这个故事还有另一层启示：一个经济体的竞争力，最终体现在它能否留住最有能力离开的人。当用脚投票成为常态，政策与市场都该认真听一听这些脚步声。

澳洲财经见闻

*本文图片均源自网络，如有侵权，请联系后台删除

21

10-2026

20

10-2026

19

10-2026