男子酒后认错人，拍女子后背被诉猥亵，女子称“触碰行为造成精神痛苦、睡眠障碍”，要求赔抚慰金5000元

关注我们，全球华人的网上家园

01

男子酒后认错人，拍女子后背被诉猥亵

男子酒后路上误认熟人，抬手拍向女子后背，事后发现认错人当场道歉，但被误认女子认为，自身人格权益受损，报警未果后将男子告上法庭，索赔医疗费、精神损害抚慰金。

近日，四川省资阳市中级人民法院对这起人格权纠纷作出二审判决，驳回女子上诉，维持原判：判令男子向女方书面赔礼道歉，同时驳回女子医疗费、精神损害抚慰金等赔偿请求。

事情发生在2026年5月7日20时33分，女子赵某在资阳市一家奶茶店门口和友人聊天，背对道路。梁某酒后途经此处，误以为赵某是熟人，伸手拍击赵某左肩后背。赵某转头发现并不认识对方，梁某当即向其道歉，称认错人，随后离开现场。

当日22时04分，赵某向派出所报警，称遭到陌生醉酒男子摸后背，感觉自己被猥亵。警方调取现场公共视频、制作笔录后认定，现有证据不足以达到猥亵案件立案标准，对该案不予立案。

事后，赵某先后两次到医院就诊，病历记载其因受惊吓出现失眠、心慌、回避事发地点、不敢独处等症状，临床诊断为急性应激反应，两次诊疗合计花费32.95元。

赵某认为，梁某突兀触碰的行为突破社交边界，侵害自己人格尊严与人身安宁，遂向雁江区人民法院提起诉讼，请求判令梁某登报道歉、赔偿医疗费32.95元以及精神损害抚慰金5000元。

一审法院审理后认为，梁某未经确认身份便拍人后背打招呼，行为确有失稳重，但结合触碰部位、方式、时长，以及认错后立刻致歉的全过程，难以认定梁某存在猥亵或侵害人格尊严的主观意图，该接触尚在熟人之间一般性社交接触范畴。

梁某自愿同意书面道歉，法院予以准许；赵某主张的登报道歉、医疗费及精神损害赔偿，一审不予支持。一审法院判决，梁某于判决生效十日内书面向赵某道歉，驳回赵某其余诉讼请求。

面对一审判决结果，赵某不服，向资阳市中级人民法院提起上诉。赵某提出，梁某“认错人”的说法没有客观证据支撑，自己与梁某自述友人的样貌身形特征差距明显，不存在误认基础。

同时，其触碰行为给自己造成持续精神痛苦、睡眠障碍，就诊产生的医疗费与案涉侵权行为存在直接因果关系，请求改判支持医疗费32.95元、精神损害抚慰金2500元。梁某二审未提交答辩意见，双方均无新证据提交。

该案经资阳市中级人民法院二审查明事实和一审一致，该案的核心争议焦点为梁某是否应当承担医疗费、精神损害抚慰金等侵权赔偿责任。

法院二审后认为，公安机关已经认定现有证据不足以认定猥亵，不予刑事立案。从行为细节看，梁某仅拍击肩背位置，接触方式简单短暂，看清对方不是熟人后第一时间道歉、解释认错人，该行为符合生活中误认熟人打招呼的情形，解释具备合理性。

梁某行为虽有不当，但过错程度极低，不足以构成对赵某人格尊严的侵害。因此，一审驳回赵某赔偿诉求并无不当。综上，资阳市中级人民法院作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。

（来源：现代快报）

网友评论

网友说：这些人都咋了？张口闭口就是赔偿，现在已经开始随即展开化债立场了吗？

网友说：一个成年人被突然拍一下能吓成这样？你这是做了多少亏心事呀，人家都跟你解释认错人了，也道歉了，你要五千块钱不是敲诈勒索嘛！

网友说：不是玻璃心的问题，区分猥亵与正常接触很重要。另外，诬告应该治罪的。

网友说：按这个逻辑就别出门了，人多的地方也别挤了，出一趟门怕是一个月工资都不够赔的。

网友说：我之前喝醉了也认错过别人，贼尴尬！马上道歉，人家看我醉醺醺的就理解了也没说啥。

02

婚内继承的遗产，离婚时是否要分割？

在一场离婚纠纷中，女方发现婚姻存续期间男方继承母亲房产份额。婚内继承的遗产，离婚时是否要分割？北京市第三中级人民法院的法官对此进行解读。

李女士与张先生在离婚时签署协议，约定分割婚后夫妻共同购买的房产以及存款，男方自愿补偿女方100万元。离婚后，因张先生未按约支付100万元补偿款，李女士诉至法院。

庭审中，李女士意外得知，张先生母亲在自己与张先生婚姻存续期间去世，还留有一套房产，张先生与其他兄弟姐妹办理继承公证，并按遗嘱继承62.5%的份额。后四人共同将该房出售，张先生分得售房款400余万元。

李女士认为，继承发生在婚姻存续期间，该笔售房款应属夫妻共同财产，于是再次起诉，要求分割张先生所得售房款。

北京市第三中级人民法院民二庭副庭长王蕾蕾表示，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

法院经审理，张先生母亲在李女士与张先生离婚前去世，继承发生时双方仍处于婚姻关系存续期间。张先生母亲的自书遗嘱虽然写明将房产份额给张先生，但并未明确写明该继承份额属于张先生个人所有、不属于夫妻共同财产，因此张先生继承取得的房产份额应属于夫妻共同财产。

法院认定案涉款项属于夫妻共同财产，判决支持李女士的分割诉求。

法官提醒，婚姻关系存续期间继承所得的财产，原则上属于夫妻共同财产，除非遗嘱中明确约定只归夫或妻一方所有。

签订离婚协议时，对于继承所得、股权收益、知识产权收益等容易被忽略的财产，更应逐一列明、明确归属，避免日后再起纷争。如果希望财产只归自己子女一方所有、不纳入子女夫妻共同财产范围，可以通过遗嘱明确，实现定向传承的意愿。

（来源：新华社）

网友评论

网友说：可见遗嘱的重要性。如果留有遗嘱，只想分给自己子女，指定继承就不算婚内财产，学到了。

网友说：原本约定的100万要给不给，现在好了，吐出来的更多了。

网友说：自己婆婆去世都不知道吗？那这个关系也很可以了。

网友说：公正处一般都会问的吧，遗产受益人归个人所有还是夫妻共有。如果对夫妻财产有疑虑的，最好还是让父母去做一下遗嘱公证，这个不贵。

网友说：原来婚内继承也得看遗嘱怎么写，看来以后涉及财产都得留个心眼存好证据。

03

6岁男孩凌晨梦游翻冰箱机械进食

近日，浙江萧山医院精神科徐婷婷副主任医师接诊了一个关于儿童梦游的特殊案例——

前段时间，“男孩梦游坠楼”的新闻引起了大家的关注。我注意到评论区有人说“梦游太可怕了”，还有人说“家长怎么看的孩子”。作为精神卫生科医生，我想说的是：梦游本身没那么可怕，真正可怕的是，很多家长不知道该怎么守护。

我曾接诊过一个6岁男孩。妈妈带他进来时，整个人是绷着的，坐下第一句话就是：“医生，我儿子是不是中邪了？”

事情从半个月前的凌晨两点开始说起。那天她听见客厅传来椅子翻倒的闷响，出去一看，儿子站在冰箱前翻东西，拿了就往嘴里塞。她轻轻叫他，没反应。走近看，孩子眼神空洞，动作机械，像被什么控制着。

第二天问他，什么都不记得。之后连续好几晚，冰箱里的东西都会少。她也试过拉住孩子，孩子顾自往前走；试过大声喊，孩子完全听不见。

“他是不是着魔了？”这个妈妈很紧张地问我。我说不是，这是典型的梦游。多发生在入睡后的前半夜，凌晨1点到2点之间。孩子意识不清醒，但能完成一些刻板动作——打开冰箱、翻找东西，甚至走出家门。

6到10岁是梦游的高发期，男孩略多于女孩。原因是儿童神经系统发育不完善，大脑在睡眠中本该“休眠”的区域没有完全抑制，身体便动了起来。

碰到孩子梦游，家长最常问我两个问题：一是“要不要叫醒他”，二是“会不会伤脑子”。

先说第一个，不要强行叫醒。强行唤醒可能让孩子惊恐、混乱，甚至出现攻击行为。正确的做法是轻声引导他回床，或者默默守在旁边，等他自行结束。

如果孩子每晚凌晨两点准时去冰箱，可以在一点半左右轻轻叫醒他，再让他重新入睡，目的是打断那个刻板的行为模式，但别让他知道被叫醒的原因。

第二个问题，大多数孩子的梦游会自然好转。随着年龄增长，神经系统逐渐成熟，梦游概率变小，青春期后一般会消失。有自愈倾向，需要治疗的屈指可数。

那个6岁男孩，后来在家长调整作息、减少压力、夜间适当干预后（提前在患者梦游时间前唤醒破坏梦游节律），梦游次数明显减少了。

但“会自愈”不等于“不用管”。梦游中的孩子没有危险意识，他们可能走向阳台、爬上窗户、打开家门。

家里有梦游的孩子，这几件事必须做到：把椅子放翻，把锋利物体收好，门窗锁好，尤其是住高层的家庭，阳台和窗户必须做好防护。同时保证孩子的休息，不要让他紧绷。压力大、过度疲劳、睡眠不足、情绪紧张，都可能诱发或加重梦游。

梦游的孩子需要的是理解与守护，不是责备或恐慌。梦游大多会自己消失，但守护不能缺席。当然如果梦游次数频繁，甚至逐渐加重，还是建议寻求专业医务人员的帮助。

（来源：橙柿互动·都市快报）

网友评论

网友说：原来是这样，我们家闺女出现过这种情况，现在明白了。

网友说：大概10来岁的时候，有一天半夜起床尿尿，在床上一直撞墙，直到把自己撞醒了才发现，那不是门。从那以后，我晚上睡觉，房间的窗子都是关上的。就怕哪一天不小心撞出去了，别人还以为是我想不开跳窗了。

网友说：我家孩子就有梦游症，我把门窗都做了铝合金门窗，防止晚上爬窗，后面到他18岁后症状就没有了。

网友说：如果遇到梦游的人，可以通过发出声音引导他回到安全的地方，但不要摇晃、或者拍打梦游者，因为梦游中的人对外界刺激是没有反应的。

网友说：高中隔壁班有梦游症的，晚上把宿舍的东西摆整齐，还对着植物说话，把舍友吓得不轻。

文中部分内容来自网络，侵删

今日神帖推荐：

太平洋战争（前五部已出版）

关注这个账号，将陆续更新神帖哦↓↓↓

超小声说：粉丝朋友们，为了公号能持续运营，

如果我们接点商务，请多多包涵！

编辑 | 愈初

审核 | 心一