浙江
这场球打完，最直观的感觉就是火箭没给独行侠留什么机会。北京时间10月22日上午，火箭在主场128比110赢了18分，新赛季第一场就拿到胜利。比赛其实半场就花了，第二节火箭打出38比12，半场领先32分，后面基本就是按节奏走完。
先按时间把这场球捋一遍。开场独行侠5比0，申京连拿5分帮火箭破荒，范弗利特投进三分反超。杜兰特首节拿13分，火箭32比26领先。
意外出现在伊森身上。他在无球端从身后推倒PJ华盛顿，裁判回看后给了二级恶意犯规，直接驱逐。伊森只打了约3分钟，数据停在2分1板。
第二节火箭打了独行侠38比12。杜兰特这一节只拿3分，火箭却全面开花，独行侠单节12分。半场70比38，比赛从这里开始变味。
下半场独行侠像正常球队了。欧文单节11分，弗拉格继续得分，分差一度追到24左右。末节又追到20以内，但杜兰特和史密斯连续回应，火箭还是128比110收下。
火箭这边，杜兰特约37分钟，16投10中，三分4中2，罚球11中8，30分6板3助1断1帽。他揭幕战总得分超过乔丹，升到历史第三。史密斯18投11中，三分8中4，30分5板1助2断，第二节一度被顶到五号位。
申京打了约29分56秒，15投9中，三分2中2，23分10板5助，正负值+23全队最高。阿门拿16分，篮板数有9个和10个两种说法，还有评论说他抢了约11个前场板。范弗利特6分2板11助3断，出手很少；斯玛特首秀10分3板，半场正负值被记成+26。
独行侠这边，弗拉格约33分钟拿32分，上半场只有9分，下半场几乎一个人扛。欧文约24分钟，9投6中15分，上半场4分3失误，正负值-17。团队层面，半场命中率约33.3%，三分约22.2%，第二节三分14投0中的说法和全场三分27中6的说法同时存在，我这里以NBA官方技术统计为准。
我觉得胜负手不在手感。伊森离场后，乌度卡把史密斯推到五号位，摆出杜兰特、史密斯、范弗利特、斯玛特这种全位置换防阵容。轮换没有乱，反而把空间拉开，火箭的攻防都顺了。
对欧文的防守也很关键。范弗利特和斯玛特轮番贴他，让他接球前就消耗体力。所以欧文上半场只有4分3失误，这不是他打得差，而是独行侠没有第二个持球点替他解压。
范弗利特复出的真实价值，不是6分11助这个表面数据。真正变化是杜兰特不用从持球发起一直干到终结，腰位接球、短挡拆、底角分球，各归各位。独行侠的短板则是结构性的，弗拉格32分够亮眼，但球队缺第二稳定强点，内线轮换也吃紧，一旦进攻跑不起来就没有B计划。
从建队思路看，火箭是成熟组织终结点加年轻防守悍将，强调阵容厚度和容错率。独行侠把希望压在弗拉格和刚伤愈的欧文身上，容错率低，某一环失灵就整体断电。当然，揭幕战只是单场样本，不能直接给整个赛季下结论，火箭的三分和独行侠的低迷手感都有回归均值的可能。
赛后不少声音说，火箭不是杜兰特带飞，是杜兰特终于有人帮了。也有人说欧文效率不差但机会太少，独行侠缺支点、缺射手、缺第二持球点。还有人说赢球最大拐点居然是自家球员被驱逐。
我对这些看法大体同意，但不想把伊森被驱逐说成好事，那只是意外逼出了更合适的阵容。独行侠防守被批评也不是一天两天，进攻靠球星能续分，防守漏人就会把坑越挖越大。火箭官推晒了胜利海报，配文是1胜0负，这只是一个开始。
最后我想问，如果伊森没被驱逐，这场球会是什么走向。火箭这套阵容到了季后赛强度还成不成立。
独行侠该围绕弗拉格重建，还是继续等欧文回来。一场揭幕战能被过度解读，也能被精准解读，区别就在于有没有把意外事件和体系结构分开看。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
