广东
130块4斤，这洗衣液你会买吗？
前段时间，某博主说市面上的洗衣产品，包括洗衣凝珠、洗衣液、柔顺剂、留香珠等，都有内分泌干扰物，都不能用。
并且还说，洗衣液和洗发水一样都是淋洗类，所以洗发水里国标限制添加的风险成分，在洗衣液里也有，就不要用！
花爸特意发文、发视频，辟谣了这套离谱言论，实际上都是制造恐慌，脱离剂量谈毒性！
详情链接这些洗衣产品，都有「内分泌干扰物」？不要用？
结果这位「专家」还跑到花爸视频的评论区来辩论，辩论不赢还用下三滥的招数，把花爸视频投诉下架了。
△亲自来回复
△花爸视频被举报下架
有粉丝评论说，这是因为花爸的视频耽误她卖130块四斤的洗衣液了……这种所谓专家，能信吗？
《目录》
「READING」
淋的是衣服，不是皮肤
卡松不能用？
标准不是非黑即白
淋的是衣服，不是皮肤
先举个简单的例子：甲醛吸入过量会致癌，所以室内家具对甲醛有限值（1 m³ 气候箱法：甲醛 ≤ 0.08 mg/m³），买室内家具追求低甲醛零甲醛，那是保命。
而户外家具就完全不一样，因为户外敞开、通风，就算析出甲醛，也随时被风吹走了，不可能吸入过量。
所以商家向你卖户外家具，说低甲醛0甲醛还卖得贵，那就是智商税。
任何毒性都要看对人的暴露量，一般来说：经口＞经呼吸＞经皮，化妆品已经是级别比较低的「经皮」了，还要再分「驻留型」和「淋洗型」：
沐浴露、洗发水直接用在皮肤、头发上，几分钟后「洗」掉，所以叫淋洗型；
相对应的是面霜、防晒霜这类，会留在皮肤上一整天，叫驻留型。
某种程度上讲，洗衣液说它是「淋洗」也没错，但它淋洗的是衣服，不是直接淋洗皮肤。
这个区别很关键。直接涂在皮肤上，当然应该适当注意风险。但谁会把洗衣液直接涂在皮肤上吗？
所以，洗发水的国标限制也不能直接套到洗衣液上，毕竟「洗皮肤」和「洗衣服」不是一回事。
卡松不能用？
这位博主在和花爸辩论时一再提到卡松（一种便宜好用、但部分人易致敏的防腐剂），说国标和欧标逐年收紧卡松限量，所以它是有害的，加了卡松的洗衣液也不要用。
这又是混淆概念。
卡松在驻留型化妆品里——禁止使用
在淋洗型化妆品里——限量使用（限15ppm）
但因为洗衣液和人的接触是间接的，洗衣液国标根本对卡松不限量，更别说什么逐年收紧了。
我们来简单算一下，人体通过洗衣液能接触到卡松的量：
生产——洗衣液里加卡松，是为了避免洗衣液长细菌、变质，厂家一般加千分之几的1.5%卡松浓缩液，够防菌就行，多加划不来；
洗衣——一桶水只加一瓶盖洗衣液，又稀释几百倍；
漂洗——洗完再用大量水漂洗，再稀释；
晾晒——风吹日晒……
这么多环节下来，衣服上还能剩多少？人通过皮肤又能从衣服上吸收多少？
当然，花爸并不是说卡松有多好。
卡松的主要问题是易致敏，你可以说不含卡松的洗发水、沐浴露对易致敏人群更友好，但不能说含卡松的就不能用。普通人只要不过敏，完全可以用。
对洗衣液更不用紧张，因为最后接触到人体的浓度实在太低。说含卡松的洗衣液不好，属于放大焦虑、危言耸听。
标准不是非黑即白
这位博主还说，国标只考虑单一产品，实际用各种产品，风险成分会叠加。
她的逻辑就是：只要在某个产品标准里有限量，这个成分就不好，就应该从世界上所有产品里消失。
说实话，这个观点在普通群众里还真很有市场，花爸见到不少这样的评论。
但这真是把标准制定者当白痴了，专家难道不知道人会用各种产品吗？制定限量的时候，早就考虑了叠加情况，留足了安全倍数。
而且风险成分再怎么叠加，洗衣产品和人体接触隔了那么多层，要焦虑也远远轮不到它。
各国标准对哪些成分完全禁用，对哪些有限量，都是有科学依据的，不是简单的非黑即白。
甚至还有很多成分，一定量以内是有益的，过量才不好。
科学家是给人类安全把关的专业人士，普通人想篡位，还真没那么容易。
总之，别被一些制造焦虑的言论骗了。以后看到「专家」说xx不能用的，先好好想想，这人到底是在科普，还是为了卖货带节奏？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
