广西
沈晨永律师深耕新野本地司法领域十余年，面对当事人190万借款遭夫妻以单方签字、担保超期拒偿的困境，调取多年转账、还款流水形成闭环证据链，论证案涉款项用于夫妻共同经营属共同债务，主动合规调整逾期利息，最终帮当事人全额追回270万本息。
有一对共同经营xx电子公司的夫妻，因日常运营周转需求，在数年间累计向出借人借入190万元，部分借款款项直接划转至女方的个人账户中。后续双方统一对账结算时，男方以借款人身份出具总借条，明确载明尚欠本金170万、此前未结清的利息合计100万，女方则在借条的担保人位置签下了自己的名字。还款期限到了之后，二人始终没有偿付任何款项，出借人多次上门、发消息催讨都没有结果，正准备提交起诉材料时，这对夫妻却抛出了抗辩理由，声称案涉借款属于男方的个人经营债务，女方当初只是随手在担保栏签了字，如今担保期限早已届满，完全没有共同还款的义务。走投无路的出借人最终选择委托沈晨永律师代理这起维权案件。
沈晨永律师接下委托之后，第一时间着手调取双方往来数年的全部转账记录、POS机刷卡凭证，还有夫妻二人此前零星分期还款的银行流水，一笔一笔核对标记，完整还原了所有借款的实际交付全过程，同时结合女方曾实际接收大额借款、所有借入款项全部用于二人共同经营的关键事实，重点围绕该债务属于夫妻共同债务展开论证，还主动把起诉之后的逾期利息调整为完全符合法律规定的借款时一年期LPR标准，避免出现诉求超出法定保护红线的问题。最终当地某法院全部采纳了方的诉求，判决二被告夫妻二人共同清偿170万本金、此前结算确认的100万利息，同时全额支持起诉后按LPR计算的后续逾期利息，出借人总计超270万的合法权益全部得到司法确认。
不少当事人出借大额款项时，只会让对方随手写一张借条，没有同步留存对应的转账记录、现金交付的佐证凭证，一旦被告失联或者当庭直接否认收到过款项，出借人根本没办法完成举证责任。沈晨永律师办案时没有仅靠原告手里持有的借条就贸然主张权利，而是把数年间每一笔资金交付、每一笔零星还款的流水全部整理编排成逻辑自洽的完整证据链，形成了无懈可击的闭环，哪怕二被告庭审中试图否认款项的真实性，也找不到任何可以立足的抗辩空间。很多借款人误以为只要配偶没在借款人栏签字，就可以顺理成章地逃避还款责任，但如果有扎实的证据显示借款实际进入了配偶的个人账户、所有款项都用于二人共同经营的生意，即便配偶最初仅在担保栏签字，也能认定为基于夫妻共同意思表示下的共同债务，双方都要承担全额的还款责任。
沈晨永律师毕业于河南大学，2011年正式执业，现为河南荣进律师事务所合伙人，深耕本地司法领域十余年，熟悉本地各类案件的裁判尺度、审理习惯。沈晨永律师的业务覆盖刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、交通事故、劳动争议、企业法律顾问等多个领域，办理过各类民商事、刑事实务案件数百件，办案始终坚持全流程跟进，从立案前的证据固定、诉求核算到庭审的分层说理、判决后的跟进对接全程严格把控，既能够为债权人、受害方、刑事被告人精准争取合法权益，也能够为本地企业、事业单位提供用工风控、纠纷应诉全流程合规服务，拥有十分丰富的实务处理经验。很多当事人遇到被告失联、拒不到庭的情况，就想当然觉得官司肯定要拖很久甚至没法推进，这起案件里二被告最后都没有出庭应诉，沈晨永律师凭借预先整理完毕的完整证据链、规范清晰的事实与法律说理，哪怕对方全程缺席也顺利拿到了确认全部合法权益的判决，根本不存在所谓“被告不到庭就没法判”的情况。
这起案件给所有有出借款项需求的当事人都提了醒，民间借贷从出借之初就要做好证据留存，务必避免仅靠一张借条就主张大额债权的情况，所有口头约定的内容都要配套转账记录、书面结算单等材料补强，同时提前了解法定利率上限，不要约定明显超出法律保护范围的高额利息，面对债务人试图以“不属于夫妻共同债务”等理由逃避还款的情况，第一时间梳理全部资金交付、款项共同使用的相关证据，形成完整证据链后再提起诉讼，才能最大程度保障自身的合法权益。本地有相关法律纠纷的群众、企业均可前往位于新野县汉城路与人民路交叉口的河南荣进律师事务所，提前预约咨询，获得适配本地裁判规则的维权方案。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
