AI漫剧的老板们在给算力打工

AI漫剧玩家分两种：

一种自己掏钱做剧，赌平台分账。另一种接单代工，按分钟收制作费，片子归甲方。

钱进来就这两个口子；钱出去，花在人工、算力和买量投流上。

可奇怪的是，制作费降了九成，做剧的人却没觉得手头宽裕。省下来的钱，到底去哪了？

按行业里报价，2024年做AI漫剧，一分钟成本1.5万元；2025年降到一部10万元、一分钟1000元。

降价还没停，酱油文化创始人黄浩南10月说：

批量剧只剩400元一分钟，100分钟的作品，总成本不到4万元。精品贵一些，一分钟还在1000元上下。

档位不一样，账也不一样，拿批量剧的报价去说精品，或者反过来，都容易把话说过头；可省下来的钱，没全留在做剧的人手里，有一部分换了个地方交。

今年年初，批量剧里人力、算力、杂项还是6比3比1，到现在人力只剩三到四成，算力反倒成了大头。有从业者算过，一集的算力成本，从早期的17元涨到80到100元。

按说技术成熟了，算力应该越来越便宜。

2026年4月，部分云服务反而涨价了。3月发通知、4月生效；算力卡最高涨34%，存储涨30%，腾讯混元部分模型的输入价格涨了463%。

这些涨幅不是同一个口径，不能加总，但算力卡、存储、模型接口，哪一项涨价，做剧的人都得重新算账。

尤其小团队，没多少议价权，供应商改了价目表，只能接受。

还有一笔钱，不干这行的人可能想不到：AI生成是抽卡。

我翻到一个制作复盘，有作品最后用了95张分镜图，是从1700张生成图里筛出来的，差不多18比1。

角色和场景得前后一致，同一张脸，这一张还好好的，下一张就变了样。为了不走形，反复生成几十次不稀奇。

最后用进片子里的只有一张，前面十几张废片，算力费照付，废片不便宜，只是没人把它剪进正片。

两件事放在一起看，成本的账就不一样了。

以前做动画，钱主要花在人身上。画师、上色、补帧、剪辑，一笔笔都是工资。工资相对固定，产量多一点，单位成本还能往下摊。

现在人工省下来了，原来发工资的钱，有一部分变成了采购算力的钱。算力账单跟着产量走，生成一次付一次。

看着都是成本，性质却不一样，工资相对固定，算力按量收费。规模大了能拿便宜单价，小团队没这个条件。

养人能省，买算力只能看价目表，制作门槛是低了，对上游算力的依赖反而更深。

再看一个个人创作者的账。

一位受访创作者算过，算力加废片1元一秒，剪辑0.7元一秒，一天最多5分钟成片。

日更5分钟，算力加剪辑一天就要510元左右。可一部作品拿到6万播放，收益只有45元。制作费再便宜，也架不住这么算账。

当然，一个人代表不了全行业，但这笔账至少说明，成本降下来，不等于钱能赚回来。

成本这头大概清楚了。更硬的一本账，在平台那边。

平台到底在买什么？我把它拆成三件事。

第一件，平台按什么结账。

抖音集团短剧版权中心规定，红果和番茄的免费分账，看用户实际看了多久。算法不复杂，四个数相乘：

当月新增有效观看时长、时长单价、内容类型系数、版权系数。

用户点开就走，没看几秒，做剧的人也赚不到钱。这套规则只在这两家生效，抖音主端另有算法。

你看，制作方交上去的是一部剧，平台真正买的，是用户愿意花在这部剧上的时间。

第二件，这段时间值多少钱，谁说了算？平台手里有三个旋钮：时长单价、内容类型系数、版权系数。

先看内容类型：

2026年2月，仿真人的系数是60，3D是50，2D是40，表情包是10，动态解说是5，静态解说1。

4月，仿真人从60降到40，3D从50降到40，解说漫不再分动态静态，统一下调到1。其他几档没动。

短短两个月，仿真人降了三分之一，3D降了两成，解说更是掉了八成。

7月，平台又调了一次。仿真人、3D、2D维持在40，解说漫从1调到10，还给红果热度5000万以上的剧发1万到20万元现金奖励。

系数能降，也能涨，涨还是降，平台说了算。

做剧的人能拿多少钱，不光看观众喜不喜欢，还得看平台愿意为哪类内容多付钱；版权系数更直接，全版权2，非全版权1，同样的观看时长，收入可能差一半。

至于观看时长的单价，平台并不公开。

做剧的人连观众看一小时能分多少钱都算不准，更别说讨价还价；平台只要调整系数，收入就可能跟着变。剧还是那部剧，观众没变，结算价格却变了。

第三件，片子越来越多，价格会怎样？

DataEye研究院统计，2026年上半年抖音端新上线的AI剧和漫剧达22.19万部，播放量破亿的只有1055部，占0.48%。

片子多了，平台不缺内容，缺愿意花时间看的人。

从业者反映，做剧的人能分到的钱也越来越少。2024年前后，一万次播放还能赚100元左右，后来降到50元、30元，2026年，不少项目只剩5到10元。

有创作者晒过后台，1.8亿播放，结算18万元。平均一万次播放，只赚10元；这只是按播放量倒算的收入，不是平台直接按播放量结账。

更麻烦的是，片子做出来，不代表有人看。

想被看见，还得自己花钱买流量，行业里有个说法，100元流水，约70元花在推广上，制作方到手不到10元。

投放监测数据显示，抖音端AI短剧一天投放1.5亿到1.7亿元。钱越花越多，抢的还是观众的注意力。

接单代工也不好过。按从业者的报价，最热时一分钟1500元，现在压到600到800元，尾款还不一定按时结。

所以，这门生意有意思的地方就在这儿。

制作方买算力，价格由上游定；卖内容，收入按平台规则算；想让更多人看到，还得花钱竞价买流量。

平台不需要为制作方花了多少钱买单，它只看内容能留住多少观众。大家都想抢观众，流量照样贵。

分账是平台给制作方钱，投流是制作方给平台钱。钱来回走了一圈，制作方未必剩下多少。

那这条链上，谁赚到了钱？我把这行的账分成四本：内容账、平台账、IP账、算力账。

接单代工，普通漫剧一分钟500到800元，精品CG报到2000元，S级上万。只要能稳定接单、按时交付，收入相对好算。

自己投钱做剧，就得赌平台分账。

腾讯2026年6月披露，有漫剧单部分成超过2000万元，成本约40万元。不过，片名和结算明细没有公布。

它是平台招商用的样本，说明上限存在，不说明中位数在哪；另一边，有人做30集花了1.3万元，一万次播放只分到5元。

同一个行业，一头是爆款，一头是长尾；0.48%不是盈利概率，是播放量破亿的比例。但至少能看出，真正跑出来的作品有多少。

内容这本账，难就难在两头都不由自己做主。爆款能赚大钱，可大多数作品没这个运气。

再看平台。

红果盘子很大。第三方数据显示，截至2026年7月，日活1.68亿，同比翻了一倍多；2025年收入超150亿元，这个数字未获官方确认。

但平台也不是躺着赚钱。

昆仑万维2026年半年报显示，上半年AI短剧板块收入15.35亿元，同比增长163%；成本4.99亿元，增长406%，板块毛利率降到67.49%。

同期，公司销售费用33.40亿元，经营现金流为负4.67亿元。这两项是公司整体数据，不能全算在AI短剧头上。

平台同样要花钱抢用户，只是跟制作方相比，它更能决定内容按什么价格结算。

10月，微信的绿泡泡短剧给优质新剧最高100%收入激励。片方第一次拿到红果之外的第二份报价，虽然这份报价是补贴买来的。

多一个买家是好事，报价能不能持续，还得看补贴能烧多久，片方手里有没有下一部好剧。

钱不止微信在加，火山引擎的精品AI剧激励单部最高20万元，要求全用Seedance、2.5占比过半；红果也拿出300万元保底，头奖100万元。

条件一起加码，模型、热度、时长，一条不达标就掉档。补贴买的是精品，不是给流水线兜底。

第三本是IP账。

好故事不会因为AI会画画，就变得不值钱；阅文2026年中期业绩显示，上半年版权运营收入16.14亿元，同比增长41.9%；短剧及AI漫剧收入超过4.3亿元，同比增长2.3倍。

不过，归属于母公司股东的净利润只有1.35亿元，同比下降84.1%。

这个跌幅得说清楚，上年同期有出售被投资公司的收益，抬高了比较基数；今年又受到补税和滞纳金影响，不能直接归咎于AI漫剧。

IP生意的收入在增长，门票是真的，门票不等于利润。

最后是算力账。

这本账前面算过。模型公司和云厂商不用赌哪部剧会火，你拍爽剧还是文艺片，它不关心，只要你在生成，它就在收钱。

当然，它们也有设备、研发和运营成本，并不是收进来的钱都能变成利润。

四本账摆完，差别就出来了；平台握着分账规则和流量入口，IP方握着故事，算力方提供生产工具，内容制作方却要承担作品没人看的风险。

这跟当年网大、小程序短剧有点像，门槛一降，入场的人多了，流量反而更贵。

那普通人还有机会吗？

说一个被卖课的人讲烂了的词：一人公司。阅文创作大会上，CEO侯晓楠说，签约5000多个个人创作者和工作室，前十大OPC创作者年收入都过了100万元。

酱油文化创始人黄浩南说，一个人一个月能做三部，机构反而在收缩。

他们说的一人，得先懂内容。真要做一部能看的漫剧，从业者说，通常还是要3到5个人，7到14天完成。导演、负责反复生成和筛选画面的人员、剪辑，各管一段。

AI能替代不少重复劳动，但人物是否一致、镜头是否好看、故事能不能留住人，还是得靠人判断。

黄浩南说，这行还是内容的市场，剧本不行就是扑街；所以，一人公司能兑现的，是少数有判断力的人。零基础月入十万，才是话术。

小团队也不轻松，会做的人越来越多，能稳定接单、按时交付、持续赚钱的却没那么多。

9月1日，《微短剧发展管理办法》施行，AI剧的备案和标注，也进了监管的框，合规是固定成本，团队越小，越扛不住。

所以，这行真正值钱的，是判断题材、控制成本、稳定交付，以及把作品送到观众面前的本事。

回到开头：

AI把制作成本打下来了，却没有把赚钱变得更容易；降本红利归谁，要看谁握着别人绕不开的东西。

对做剧的人来说，制作门槛低了不少，真正难跨过去的，是分发这一关。

数据来源：

[1].DataEye研究院、抖音集团短剧版权中心、昆仑万维2026年半年度报告、阅文集团2026年中期业绩、阅文创作大会、腾讯视频2026年度发布、国家广播电视总局、火山引擎与红果及微信开放平台公开的激励计划、云厂商公开调价信息、平台公开数据与从业者访谈；数据截至2026年10月21日