一部电影和一部剧集,都讲母亲在丧子之后对玩偶产生依恋,这算不算抄袭?美国第九巡回上诉法院给出了答案:不算。
![]()
据路透社报道,第九巡回上诉法院驳回了电影人弗朗西斯卡·格雷戈里尼(Francesca Gregorini)的上诉,维持苹果 Apple TV 剧集《灵异女仆》(Servant)未抄袭其电影《关于伊曼纽尔的真相》(The Truth About Emanuel)的裁定。
这场官司的时间线并不复杂:
- 2020年1月,格雷戈里尼提起诉讼,指控《灵异女仆》主创抄袭其电影;
- 案件最初被驳回,随后进入陪审团审理,陪审团裁定苹果一方胜诉;
- 格雷戈里尼不服判决提起上诉,第九巡回上诉法院此次拒绝了这一挑战。
陪审团在作出判断前,观看了涉案电影以及《灵异女仆》的前三集。两部作品的共同点止步于“母亲因孩子去世而悲痛、并对玩偶产生依恋”这一设定,除此之外再无交集——这是陪审团认定的事实边界。
M·奈特·沙马兰(M. Night Shyamalan)在原判决作出前的庭审中表示,这件事“很明显、百分之百是一场误会”。
《灵异女仆》的最终季已于2023年3月播出完毕,全剧目前仍在 Apple TV 上线。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.